ベストアンサー

卒業式に国歌を歌わない生徒教師は懲役刑にすべきでは

2012/03/11 13:30

先進国では式典では国旗の掲揚国歌の斉唱は義務付けられ、常習的に反発する教師や生徒は警察に連行されるのが普通です。日本も欧米を見習って国旗国歌に反発する国民に罰則をつけるべきではありませんか。反対する理由って何かありますか？

noname#151858

教育問題
回答数21
ありがとう数0

みんなの回答 （21）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

taa3
ベストアンサー率68% (13/19)

2012/03/14 23:19 回答No.21

懲役刑はいきすぎでしょうね。別に危険思想を持っているわけでもないし、他人に対し危害（暴力）を加えたわけでもないし。ただ、公務員であり教師であるならば、法律、条令（他人が決めた非常に納得いかないことであっても）を守る義務があると思う。自分の意思だけ押し通すならば公立教師であることを辞め、ただ勉強だけ教えれば良い私学に行くか塾でも自分で作ればよい。結論、条例を法律化し公務員をクビにできる法律を作ればよい。従いたくない人間は従わなくても生きていける世界に旅立て。

その他の回答 (20)

bismarks05
ベストアンサー率33% (221/666)

2012/03/11 16:04 回答No.10

質問者は虚偽に基づいて質問を行なっているのは明白である＞先進国では式典では国旗の掲揚国歌の斉唱は義務付けられ、常習的に反発する教師や生徒は警察に連行されるのが普通ですそんな事実はない思想のために虚偽を行うのが、国旗国歌を強制する人間の傲慢不遜さであることは、この質問者をみれば分かるだろうこれを見た国旗国歌の強制を是とする人間には是非、このような虚偽を前提するような蛮行はやめてほしいものである同時に冷静かつ常識的な「国旗国歌に敬意を抱く人々」にとって迷惑この上ないことを踏まえて、やるせない気持ちになるしかない反対する理由　国旗国歌を強制する法律がない刑法９１条を改正するなりの手法しかないだろう小生は、自国国旗を尊重する刑法規定を設けることが限界であろうことを指摘しておくどうせ、国旗国歌云々などという人間は、日本国の国旗国歌に関する刑法が特殊であることすら知らないだろうが（嘲笑）

blackhill
ベストアンサー率35% (585/1658)

2012/03/11 15:24 回答No.9

　先進国ではなく、後進国の話でしょう。　　私は、イギリスで大学と小学校の入学式、卒業式に出席したけど、国歌斉唱、国旗掲揚というのはありませんでした。あれは、国別対抗のスポーツ行事のものだと受け取られているようです。　なお、各大学の式次第を検索したところ、日本でも、東大、早稲田、慶応、京大、同志社、関学の入学式、卒業式では国歌を歌わないようです。

lions-123
ベストアンサー率41% (4360/10497)

2012/03/11 15:13 回答No.8

＞卒業式に国歌を歌わない生徒教師は懲役刑にすべきでは先進国では式典では国旗の掲揚国歌の斉唱は義務付けられ、常習的に反発する教師や生徒は警察に連行されるのが普通です。日本も欧米を見習って国旗国歌に反発する国民に罰則をつけるべきではありませんか。反対する理由って何かありますか？　　　　　　　　↓ 懲役刑までは行き過ぎでありますが、国旗国歌を通じ、愛する国・国土・歴史文化伝統に親しみと誇りを持ち醸成したい。ひいては、それが、主権を大切にし、日本人としてのアイデンティティ・国際信頼に通じるものと思います。推定ですが、反対理由＜順不同＞ ◇積極的な反対の人・組織思想信条の自由であり、強制されたくない。→思想信条に関係なく、単なる思い込みや我侭であり、起立しない＆清祥しない自由もあれば起立＆斉唱する自由もあり、一個人としての思いなら止むを得ないが公職に就く者は国旗国歌を大切にするのは当然の事であり、職務規律にも含まれる。まして、祝祭日行事で他人にも、我田引水的に国旗国歌への否定を通じ似非平和主義とか行動と幻想を抱かせたり、不起立や斉唱反対への同調を求める行為は許されない。 ◇消極的な反対・無関心な人・組織国旗や国歌や国民意識とか主権に対し、全くの無関心、何事も面倒くさい。国とか学校とか組織に反抗的な言動がカッコ良いとかヒーローだと思い違いや勘違いしている。日の丸・君が代に戦争や戦前教育＆社会の負の思い出があり、なんとなくシンボルやイメージとして嫌い＆怖い。君が天皇を称えるとか、メロディーが陰気である、日の丸が侵略戦争のお先棒を担いだと言うのは、為にする批判であり、個人的な見解・価値観かもしれないが、それは国旗国歌を通して、自らの主権・国柄・国際信頼への無関心・偏見への自己弁護や思い込みに過ぎないと思います。

poomen
ベストアンサー率34% (784/2278)

2012/03/11 14:57 回答No.7

　調べてみました。　国歌斉唱の義務・・・欧米諸国 http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama-col1200.html 　国旗掲揚の義務および破壊にたいする罰則　アメリカ http://crd.ndl.go.jp/GENERAL/servlet/detail.reference?id=1000014381 　アメリカでの連邦最高裁での判決例から・１９７７年　ニューヨーク連邦地裁「国歌吹奏の中で、星条旗が掲揚されるとき、立とうが座っていようが、個人の自由である」・１９８９年　最高裁判決（国旗焼却事件）「我々は国旗への冒涜行為を罰することによって、国旗を聖化するものではない。これを罰することは、この大切な象徴が表すところの自由を損なうことになる」・１９８９年　最高裁判決上院で可決された国旗規制法を却下。「国旗を床に敷いたり、踏みつけることも、表現の自由として保護されるものであり、国旗の上を歩く自由も保証される」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　国旗を冒涜するつもりで冒涜した場合には罰則もあるようですが、あなたが言うように＞先進国では式典では国旗の掲揚国歌の斉唱は義務付けられ、常習的に反発する教師や生徒は警察に連行されるのが普通です。　というのは全く根拠のないでたらめでした。頭が悪いのか、最初から思い込んでいたのか、それともウソをついたのか。そんなことを根拠に >「日本も欧米を見習って国旗国歌に反発する国民に罰則をつけるべきではありませんか。」というのはどうかしてますね。　たぶん北朝鮮やナチス支配下のドイツではあなたが期待されるされるようなことがある、あったと思います。過去に戻るのは無理ですので、日本国籍を捨てて北朝鮮の国民になればあなたも満足されると思います。　日本人止めますか？それてとこの場ででたらめな根拠に基づいて他者を惑わす質問をされたことを取り消されますか？それとも北朝鮮に亡命なさいますか？・・・・お答え期待しております。

bravo-z
ベストアンサー率27% (63/233)

2012/03/11 14:50 回答No.6

私は子供だったのでよく覚えていませんが、戦後何年間かは、国家、国旗は禁止でした。戦争に負けたから当然ですね。大人の人達にはものすごい屈辱だったと思います。もし、アメリカがもう少し厳しい国だったら、おそらくいまも敗戦国で、国家、国旗を認めろと言って騒ぐひとが居たかもしれません。国家、国旗を認めないなどと言えるのは日本がものすごく平和で、幸せな国になったと、つくづく感じます。回答になっていないかと思いますが、ひごろ感じていた事を書いてみました。

poomen
ベストアンサー率34% (784/2278)

2012/03/11 14:26 回答No.5

　欧米にはどんな法律があって、どんな罰則があるんですか？懲役刑なんてあるんですか？

HAL2（@HALTWO）
ベストアンサー率53% (2340/4388)

2012/03/11 14:17 回答No.4

＞反対する理由って何かありますか？「国旗、国歌共に戦争賛美を想起させるものだから、戦争を嫌悪する者としては容認できない」・・・と言うのが、反対する誰もが行き着く名目上の理由みたいですね。勿論、国旗も国歌も (他に国旗も国歌もないのですから(笑)) 日清戦争から太平洋戦争に至る時にも利用されましたが、戦争のために作られたわけではありませんので彼等の名目上の理由が成立する筈もないことは御質問者さんもよく御存知の通りです。天皇制反対論に持ち込む理由もあるようですが、現在の国歌は君が代の君が国民全体を指すという解釈で用いられているという説明で退けることができるのも御存知のことと思います。 US などでは時代にそぐわない法は思い切って変えますので国法第何条第何項の修正条項第何の何章といったように毎年のように付け加えられているものですが、日本は法の解釈を変えることで法そのものには手を付けないという手法が採られる国ですので、平安時代には天皇や首長を指していたであろう君が代の君が、主権在民の現代では国民を指すという解釈に「それは間違いだっ！」なんて言えない筈です。＞日本も欧米を見習って国旗国歌に反発する国民に罰則をつけるべきではありませんか。賛成です。別に、懲役刑まで付ける必要はありませんが、式典というものは礼式に従うことが求められる (義務付けられる) ものですので、従わない者を排除するのは当然です。卒業式で国旗掲揚時に起立して国歌斉唱する礼式に従えない者は卒業式に参加する権利を剥奪する権利が式典主催者である学校にはある筈で、学校は集団行動、社会性、道徳も指導するところですから卒業式から排除された者には一定の代替行為が認められるまでは卒業証明を拒否する (証書を渡さないのみならず、卒業者とは認めない) と宣言することもできる筈です。勿論、教師は「指導者としての資質に欠ける」者ですので退職勧告を出す権利が学校にはある筈です。企業では企業方針に逆らった者に対してその理由を認められない場合には退職勧告するのが当たり前であり、それが社会の常識だと思うのですが、国旗掲揚国歌斉唱問題に限らず、学校教育現場って社会常識からずれまくっている人を正す、或いは排除して大切な生徒達に悪影響を及ぼさぬよう環境を健全に保とうとしない学校があるのが不思議ですね。