- ベストアンサー
お金を撤廃し、モノは無料で与えることのメリットとデメリット
- お金を撤廃して、無償でモノを分け合うことは経済的にスムーズであり、強盗などの犯罪も減る可能性がある。
- お金廃止により、年金問題や消費税値上げ問題などの経済問題を解決することができる。
- お金の偏在も解消され、老人と若者の消費格差が緩和されることが期待できる。無駄な消費も減り、治安も向上する。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お金を廃止した場合のメリット、デメリットですが。 １，物々交換になる訳だが、これだと双方の欲しいモノが一致した場合 でなければ、取引が成立しない。 そうなると、希望のモノを得るのが困難になる。 自給自足が基本になるため、芸術家などは存在できなくなる。 つまり、貨幣制度は、職業の専門化、多様化を推し進める。 その結果、財物が大量に生産可能となり、豊かになった。 ２，貨幣がもたらしたもの 蓄積、貯金を知ることになった。 流通性を持つ。 その日限りの生活、その日だけ必要なモノをとって皆で平等に分ける という方式から、脱して、将来を考えて貯蓄、貯金することを覚え 貧富の差が出てきた。 金さえあれば、仲間は必要ない。 個の誕生。個人が誕生した。集団からの解放。 反面、副作用として孤独、孤立。 つまり、メリットもありますが、デメリットも 大きいですね。 特に、経済に与える打撃はひどいです。 日本は世界一の貧乏国になり、餓死者が 大量に発生するでしょう。 文化など勿論、育ちません。 皆、原始人に戻ります。
その他の回答 (7)
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- ベストアンサー率26% (272/1042)
毎朝飲むコーヒー。おやつのチョコ。 お金がないような国に、どうしてコーヒー・カカオを輸出できようか。 お金がなくなったら、朝飲むコーヒー、3時に食べるチョコレートがもう飲食できなくなるじゃん ＞でも、TVや政治で一斉に、「日本でお金廃止します」と宣言します。 お金がなくなったら、一番困るのは政治家でしょ
お礼
政治家も、人のために労働しているので、お金廃止→お金無料国家になれるのなら、賛成する人もいると思います。 問題は、やはり、海外の国々です。日本だけ、無料になっても、珈琲、チョコなど、買えませんね。 500京円？日本にあるとかないとか。それで世界を買収できれば、可能になると思いますが・・・。本当か嘘か。 ありがとうございます。
等価交換をものでやるとしたら家とかはどうやって買うのかな？ ローンを組むのができなくなりますね。 売り手の気持ち一つで価値が変わるのですから
お礼
木材を輸入などする場合も多いので、資源が問題ですが、大工の人にタダ無料で建築してもらえば良いと思います。 また、日本でも余った住宅は多いので、家は中古が増えるかもしれません。 家や医療費は高すぎると思うので、タダになれば良いと思う。 ありがとうございます。
じゃぁ、スーパーでもらってくる品物はどこから仕入れて来るのでしょうか？ その品物はどこでだれが作るのでしょうか？ それに、貴方はそれを作る所に行って、お金ももらえずに働いてきますか？ 働くのが嫌なら、品物は作れませんし、お店に名運ぶ人、並べる人も居なくなります。 どうやって、その品物を手に入れられますか？ 目の前に品物があるからといったってそれは作って居るからあるのであって、作る人、運ぶ人、店に並べる人など、働く人が居なくなれば一切の物が無くなります。 何もメリットがないのに働こうとする人も居ません。 つまり、品物は食料品なども含めて手に入らなくなります。
お礼
正社員ならわかりませんが、バイトパート派遣なら、お金ももらわずに働くのと同義だと思います。 働く人はいると思います。ありがとうございます。
ニートの宣言に近いものがありますね。金のためには働かないというのは、金を否定していますもんね。 お金のない人がシェアとか交換とかやるのも現実にあるみたいですし、彼らはたしかにお金に絶望してますね。 ヤマギシズムでしたっけ。そういう集団生活への挑戦もあるようです。 日本円は結局のところ日本国内でしか使えません。輸出入にはドル紙幣だけのやりとりで事足りるので、日本円を無しにしてもやっていけない事はありません。ただ・・・ギリシャがユーロを自国で刷れないのと同じで、ドルも日本では作れません。そうなるとドルを借りるのに日本国内で使える日本円に基づく国債が発行できなくなるのは致命的です。 貿易収支が赤字になると、ドルの差額を高金利で借りるしかなくなり、ギリシャ同様にいずれ返済不能になるでしょう。 つまりお金を無くすには、鎖国するしかないのです。 経済学を学んだ上での質問だとしたら面白いかな。
お礼
お礼つけ忘れました。ありがとうございます。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1854/6060)
質問者様は「あなたの家にわたしの欲しいモノがあったらくださいね」と言われたらそのまま受入れて言うがままになんでも差し出しますか？ なんでもあげてしまう、ということでしたら明日から着る服や履く靴なんかがなくなってもがまんしなくちゃなりませんね。 それでも構わない、というなら明日から是非実行してみてください。 寒かったりお腹が空いたりPCや携帯電話持っていかれてしまったりしても無償の愛があるから平気ですよね。 もしも、コレをあげるかわりにそれに見合うものをくれ、と思ったらそれは貨幣経済のはじまりですよ。 お金がなかった時代は交換条件の揉め事が今よりはるかに多かったでしょうね。 夏のものをくれ秋になったら見合うものがあげるから、という約束をして必ず相手がそれを守ってくれる保証はありません。忘れてしまうかもしれないし、思い違いがあるかもしれないし、思ったより秋の収穫物をみんなが欲しがってこちらの取り分が少なくなるかもしれません。 そういう不都合を解消できるのが「仮の価値」を定めた貨幣なです。
お礼
ありがとうございます。
- ka28mi
- ベストアンサー率41% (969/2315)
お金、つまり「貨幣」の意味が分かっておられないのではありませんか？ 元々、欲しいものは物々交換だったのが、それだと「欲しいもの」が「欲しい時」に手に入らないので、貝殻や塩、貴金属など、その地域で評価が一定している者を仲介に使い始めたのが「お金」の始まりです。 お金がなくても物を奪うのだって、「強盗」なんですよ。 無償で渡すことができる人なら、お金があったところで無償で渡せます。現実に寄付とか支援とかは、無償でしているわけですからね。 しょせん、お金はツールに過ぎません。
お礼
ありがとうございます。
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
これって、共産主義だよね もう、歴史的に破綻することが証明されています 用は、お金がなくても物がある（貰える） ということは、働かなくても生きていけるということで 誰も（本気で）働かなくなるから 食料その他が生産できなくなって 全員が不幸になります
お礼
ありがとうございます。 誰も働かなくなるってことは無いと思うのですが・・・。 最低限食料は生産すると思います。
お礼
昔は生産力が低かったので、物々交換になりましたが、今は大量生産できるので、タダでもらえると思います。 芸術家も、衣食住がタダになるので、存在できます。 ＞金さえあれば、仲間は必要ない。 個の誕生。個人が誕生した。集団からの解放。 反面、副作用として孤独、孤立。 これもかなり大きなデメリットだと思います。 餓死者が出る？？？ 農業国になれば良いだけでは？ まぁ、輸入しているので、 海外も無料国家にならないと、食材日本も色々輸入しているので、問題あるかもしれません。 原油ガスなども輸入しているし・・。 原始人に戻るは、言い過ぎでは？・・・。 ありがとうございます。