- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:IPアドレス 135.41.51.57/27 ( クラスの境界を超える細分化 ) の妥当性)
IPアドレス135.41.51.57/27の妥当性
このQ&Aのポイント
- ネットワーク(TCP/IP)関連の資格試験想定模擬問題で、IPアドレス135.41.51.57/27について妥当性を検討する。
- TCP/IPの規格上、クラスの境界線を越える細分化は許容されるのか、実用的に妥当なのかについて検討する。
- 「TCP/IP」、「サブネット」、「CIDR」をキーワードにWEBで検索してみたが、クラスの境界線を超える細分化について言及された資料を見つけられなかった。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
CIDRのことをご存知でしたら、Classless Inter-Domain Routingの略であることもどこかに記述されているはずですよね? つまり、クラスA,B,Cという概念は現在のルーティングに何の意味もないのです。ネットマスク長が何ビットかがすべてです。 いわゆるクラスBを取得した組織が、/26 というネットマスクによって、下部組織に64個までのホストアドレスを与えるような運用例はたくさんあります。
お礼
> CIDRのことをご存知でしたら、Classless Inter-Domain Routingの略であることもどこかに記述されているはずですよね? 仰る通りです。 > つまり、クラスA,B,Cという概念は現在のルーティングに何の意味もないのです。ネットマスク長が何ビットかがすべてです。 理解できました。つまり、プリフィクスが16~23の範囲内でなければならない理由は存在しないということですね。 > 下部組織 組織を階層化する、という理解でよいでしょうか。 ありがとうございました。