- ベストアンサー
部屋
みなさんに お聞きします。 家の間取りは (1)部屋が狭いが多い (2)部屋が広いが少ない どちらが良いですか? 今 新しい お家について考えているのですが。 例えば リビングダイニングがある 「2LDK」 部屋のみの 「3K」 みたいに どちらが良いですか。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も(2)部屋が広いが少ない がいいです。 細かく仕切られていると、掃除も面倒だし、結局どこかとどこかの部屋を繋げて広く使うようになると思うから。 キッチンだけが別になっていると、そこの場所だけ空調がなく暑かったり寒かったりするから。 子どもが大きくて、どうしても個室が欲しい!というのであれば(1)になるかなぁ。
その他の回答 (3)
- first_lady
- ベストアンサー率38% (116/303)
なんだか極端な話ですね。 日本には襖というものがあります。 用途によって、2部屋に区切ったり広間にしたり。 最近は、その区切りが壁などに収納されてしまうものがあります。 建売の広告でも、 リビングの一角に段差なく畳を設置し、区切ることもできる間取りを見かけます。 ということで、根本的には(2)なんだけど(1)にもなる間取りが嬉しいですね。
お礼
襖は便利ですよね。 昔の家には よくありましたね。 ご回答 ありがとうございました。
2LDKに住んでいます(女・独身)。家具家電共にサイズを気にせずに置けるので満足しています。
お礼
やっぱり 広い方が サイズを気にせずに 良いですね ご回答 ありがとうございました。
- ukoygwonim
- ベストアンサー率26% (286/1095)
(2)部屋が広いが少ない 広い空間に大きな家具を置くのが好きなので。 小さい部屋だとそもそも家具が入らなかったり、 買う時サイズを制限されたりして面倒。 空間を大事に住んでると、散らからない気も。 狭い部屋でたくさん角や物影があると、 そこにどんどん物を溜めてしまう人がいます。 ああいうのがイヤです。 新築で、将来子供部屋が必要に…とかなら、 大きい部屋を作って、真ん中に仕切りができるように 設計することもできますし。 狭⇒広に変えたい時、壁をぶち破るより安くつくかと。
お礼
>広い空間に大きな家具を置くのが好きなので。 小さい部屋だとそもそも家具が入らなかったり、 買う時サイズを制限されたりして面倒。 そうですね 広い方が家具のサイズを 気にせず お気に入りの家具を 選べますね。 >狭⇒広に変えたい時、壁をぶち破るより安くつくかと。 こちらも 納得です。 ご回答 ありがとうございました。
お礼
>キッチンだけが別になっていると、そこの場所だけ空調がなく暑かったり寒かったりするから。 これは 大いに納得です。 本当にキッチンだけ 寒い事って ありますよね (>_<) ご回答 ありがとうございました。