• ベストアンサー

頭がいいのはどっち?

早口でまくしたて、相手の追随を許さないタイプか、寡黙ではあるが要所を的確につかむ鋭いタイプの人間か、、、 どちらのタイプの方が頭がいいといえるのでしょうか? 何となく早口でまくしたて、相手の追随を許さないタイプの方が、頭の回転が速いと評されそうな感じですが・・・。 お暇がありましたら、回答いただけると嬉しいです^^

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2193/11074)
回答No.15

頭がよいのは、後者です。 相手の追随を許さない人は、自分の意見しか取り入れない人です。 (自分の考えの押しつけですから、考える必要はありません。) 後者は、何人もの他人の意見を聞いて、それも参考にして、自分の意見をまとめて発言します。 (考えて、計算して、発言します) 頭の良い人は、いろんな考え方があることを知っていますが、 頭が悪い人は、1つの考え方しか知りません、それだけが正しいと思っています。 私は他人の意見を取り入れることができる人が、頭がよいと思っています。 頭がよいと言われている人には、 記憶力が良い人と、 多くの知識がある人と、 計算力がある人、 又それらがすべてある人が居ます。 本当に頭がよい人は、学校での勉強は程々でも、社会に出て、常に新しい知識を取り入れる人と思います。 40歳、50歳になると、その差が歴然としてきます。

その他の回答 (17)

  • yuukineko
  • ベストアンサー率22% (190/861)
回答No.7

どちらも、こなせる者こそ頭が良い。 どちらかを選ばないと為らない問題とは...。 私にとっては、どちらも苦手で面倒な相手に思えます。 それを評価する時は、其々が同じ状況下に居て比べてる訳で そんな場に居るだけで気疲れしそうな気がするのです。 其々別々に分けたら比べようも無いです。 そして、其々の起承転結は違うものだし其々に利害・損得が異なるものです。 だから、比べようがなく為らばどちらもこなせる者こそが良いわけです。 どちらも出来ない者より、出来る方が良いし片方出来るのも良い。 どちらかしか通じない相手には、それに合わせて切り替えられる方が? ゆえに、どちらも使えた方が良い。 更に深めれば、そのどちらもあえて行わない事すらも頭が良い結果に繋がる。 何せ通じない相手に、毎度それで通そうとする事こそ愚かな事だ。 とても、面白い質問ですね。 きっと好み願望理想の話なのでしょう。

回答No.6

頭がいいというのは、頭の中から素早く的確な記憶を引っ張り出すことだとおもいます。 しかし頭がよくとも性格が良くないと元も子もありません。 質問ですが、あえて言うのならば後者だと思います

noname#149600
noname#149600
回答No.5

ご希望の回答ではありませんが・・ 生きて行く上では、頭の善し悪しなど殆ど関係ありません。 それよりも重要なのは、賢いかどうかです。 まあ、学校などの学びの途上では頭の善し悪し・・が重要視されますが、その時だけ。 頭が良くたって、賢くない人大勢です。 少々頭が悪くたって、賢く生きて居る人・・これまた多数。 どちらが生きやすいか、あるいは幸せかは・・推して知るべし・・です。

回答No.4

私は、後者の人の方が頭が良いと思います。 私の知人に前者・後者と同じようなタイプの人が1人ずついますが、私たちの間では、後者の人の方が圧倒的に評判がいいです。頭が良いとも現にいわれています。 それに、私自身、後者の人のようになりたいです・・・。

回答No.3

27歳の男です。暇だったので答えます。 個人的には後者です。なぜなら僕がそうだからですw 後者のが色んな意味で持久力があります。 相手の出方をよく観察して、冷静に急所を付けます。 格闘技は、良く冷静でなくてはいけないと言いますしね~。

回答No.2

私は後者だと思います。 理由は要点を的確に捉え、客観的判断により、本来正しい道筋への軌道修正や、 善後策も立てられる人物を思い浮かべるからです。 前者は、とにかく相手に何も言わせないように自ら仕向けているだけであって、 頭がいいとは全く思いませんし、焦燥感もありますし、感情的にもなり易い 人物を思い浮かべてしまいます。 私の感覚的な回答であるので、どちらが正しいということは一概には 言えないのでしょうけど。

  • sp6m6cy9
  • ベストアンサー率34% (162/473)
回答No.1

早口で捲し立てる=マシンガントーク=落ち着きがない 寡黙で鋭い=冷静 こう考えるとどちらが頭がいいと思いますか?

関連するQ&A