• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:交通事故についての質問です。)

交通事故での追突事故、相手が逃走した場合の対応と保険会社の立場

このQ&Aのポイント
  • 交差点で信号待ちしていた知人が、バックしてきた車に衝突される事故が発生しました。相手車が逃走したため、警察へ通報しましたが、相手者は数分後に仲間を連れて戻ってきました。
  • 知人はパーキングブレーキをかけていたため、絶対に動かなかったと主張していますが、相手は逆に知人が前進してきて追突されたと主張しています。
  • 警察は事故の事実は受理するが責任の所在を証明しないため、保険会社も知人側に非があると認めない限り対応しないとの回答をしています。相手が逃走したことで有利になる可能性は低いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.1

保険会社にまず確認してください。 任意保険に弁護士特約はついていませんか? 特約があれば、弁護士費用を保険会社負担で弁護士へ依頼できます。 保険会社は、過失がある場合に相手と過失交渉を行いますが、過失を知人の方が認めなければ保険会社は何もできませんからね。その代わり、弁護士はすべての代理交渉を行うことができます。 示談がされなければ裁判になりますが、その時も代理人となってくれます。 弁護士の選び方は、保険会社から紹介してもらってもよいですし、ご自身で探されるのもよいことでしょう。 私は弁護士特約のついていない保険契約の車で事故を起こされ被害者となりました。保険会社が過失0ということで一切の協力が得られなかったため、苦しい思いをしました。 しかし、家族や自己所有の他の車の保険で弁護士特約が付いていれば、そちらも有効です。私はそれを知った後から弁護士特約を利用して弁護士へ依頼しましたね。 家族と言っても、当事者である運転手の知人の方が独身であれば、別居の親の保険も対象だと思います。 保険内容を出来るだけ把握して、使えるものは使いましょう。 ただ、お互い証拠のない話ですので、過失を一部認めるか、判決で過失を求められる確率も高いことでしょう。そのようなときのために最近ではドライブレコーダーなどがありますからね。 警察の調書に、事故直後の事情聴取が始まった際に相手がいなかったことや出てきたことを書かれていれば、裁判までいけば心象は良いでしょうね。 私は裁判をやりましたが、証拠のないようなことはほとんど認められませんでしたね。怪我も以前からのけがだったのでは?と言われれば、事故直前に健康診断で設けていなければ証明できませんからね。 情報を代わりに集めることは良いですが、変に強いアドバイスなどをすると、結果が悪い時にお互い気分が悪いです。知人の方が良く考えて判断できるような協力をしましょう。

negikappa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。保険内容を確認するように伝えます。 特約が無い場合で、保険会社に動いてもらうには過失を認めるという事ですが、 サイドブレーキをかけ忘れていたかも知れないとか、相手の動きを見ていなかったので絶対とは言えないとかの内容で大丈夫でしょうか? こちらが前進して追突したかも知れないとの過失を認める位でないと難しいでしょうか? この場合、後に不利になりそうで・・・ 目撃者探しは難しいみたいです。

その他の回答 (2)

回答No.3

相手方がバックして故意に貴方の車にぶつけた可能性がありますから、警察に対して相手方の過去の事故暦や保険に関った経歴を調べてもらうことが要るかもしれません。 これは、故意に事故を起こして貴方から慰謝料などを脅し取るような事件かも知れないからです 何故ならば、事故後のすぐに仲間を呼び寄せたりバックに入れれば音でわかるなど、手際が良すぎると思われるからです。 この事に付いては更に警察に相談をされた方が良い。 慰謝料は高額を要求されるかもしれないから、法的な手段を考えておかないと損害を被る事が予想されます。 尚、弁護士の有料相談では\5,000/30分間ですか、役所での無料の相談ではぁなりされていますから是非いずれかを勧めます。

negikappa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。警察はどちらかが過失を認めない事には調書(人身事故の)を取れないとの事でした。 どちらも相手にぶつけられたとの主張は変える気はないので話が進まない状態です。

  • DENBAN
  • ベストアンサー率36% (243/660)
回答No.2

>特約が無い場合で、保険会社に動いてもらうには過失を認めるという事ですが、 サイドブレーキをかけ忘れていたかも知れないとか、 相手の動きを見ていなかったので絶対とは言えないとかの内容で大丈夫でしょうか? 自動車保険は相手に賠償するための保険なので、 こちらに過失がないと、相手に賠償する義務がありません。 従って、無過失の場合、保険会社は動けません。 賠償する場合に限り、弁護士会から交渉することを咎めないと 大目に見てもらっているだけです。業として交渉が出来るのは 弁護士だけですので、無過失の場合、完全に越権行為となります。 ただ、今回の場合、相手がバックしてきたのであれば、 こちらの過失は0%です。反対にこちらが動いてぶつかったのなら、 こちらの過失は100%です。サイドブレーキ云々や 絶対とは言えないなど言おうものなら、100%たかってきます。 どちらも主張を譲らないなら、50:50で自損自弁の持ち別れという解決も 有り得ますが、このような輩は妥協しないでしょうから、 解決は難しいと思います。 弁護士に相談・委任しましょう。

negikappa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。今のところどちらの話も平行線をたどっているみたいです。相談先を考えてみます。