- 締切済み
小説の賞を獲りたいのだが・・・
賞を受けるだけなら小説家にならなくても大丈夫なのでしょうか？ 小説家にはならないのですが、賞を受けるだけなら受けようかなと思っております。 今大学で暇なのでお小遣い程度に小説を書こうと思ってます。 アドバイスお願いします。
- RKwarawara
- お礼率19% (165/852)
- 書籍・文庫
- 回答数10
- ありがとう数1
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
おそらくそうだろうと思ったけど、あなた小説を書こうなんて気はさらさらないですね。 もらった回答にいちいち難癖をつけたいだけじゃないですか。 それも無知丸出しでお里の知れる返答ばかり。 それでフラストレーション解消になりますか？ みんな大人だからあなたの無礼を我慢してくれてるんですよ。 書けるもんなら書いてみろ！ と言ってるんです。 そしてどうぞ好きな賞に応募してください。
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
♯８です。やはり何も読んだことがないのですね。『月山』という作品で森敦氏が芥川賞を受賞したのは62歳の時でした。森氏の作家としてのデビューは1934年、年齢にして22歳当時で新聞の連載小説『酩酊舟(酔いどれ舟)』です。質問者様が想像しているように「自らの才能に気付かず」ではありません。菊池寛に依ってその才能を早くから見出されていた作家です。 「評価」は周囲が下すモノであり、自らの自惚れとは異なります。早く目を覚ましましょう。
補足
自らの才能が無いことに気付いていながらも、小説を書いていたのは、取り返しの付かないところまで来ていたからだと思いますよ。 22歳から62歳まで、ずっと小説書いていたのですから。 ＞＞菊池寛に依ってその才能を早くから見出されていた作家です。 ＞世間では、それをコネと言います。
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
小説家は無理としても漫画家のアシスタントとしてなら採用されるかも。お小遣い稼ぎ程度の感覚で小説家や賞盗りを狙うならば不可能でしょう。 芥川賞での最高齢受賞者は誰で何歳の時に受賞したと思いますか？。それすらも知らないのであれば雑誌に投稿する資格すらないでしょう。 第１３０回を除いて大学在学中に芥川賞を受賞した作家が何人かいますが、直近では平野啓一郎氏(京大法学部卒)が最も質問者様と「形式的な身分」においては最も近い存在です(中身には天地ほどの差違がありますが)。 彼らに共通する点は「身辺雑記」の延長線上に小説があることで、漫画雑誌やアニメに傾倒しているようではこうした「観察眼」を持つことなど到底無理な話です。 それでも小遣い稼ぎをしたいとのことであれば『小説新潮』の毎号に投稿してみて下さい。脈があるようなら先方から連絡が来るでしょう。
補足
＞＞芥川賞での最高齢受賞者は誰で何歳の時に受賞したと思いますか？ ＞誇らしげに言っておりますが、自分の能力も見抜けずに最高齢になるまで受け続けようとした無能さしか窺えません。それに、最高齢とは言いつつ、一度しか投稿していない作品で、一発合格したかもしれませんよ？ 小説新潮は見ました。 ↓これですよね。 http://www.shinchosha.co.jp/prizes/shinjinsho/regulation.html
文学賞選考委員を務める某小説家の身内です。 新人賞の目的は言うまでもなく新人の発掘です。 しかし世の中には数多くの賞が存在し、本来の目的を果たしていないケースも多数あります。 こちらのＨＰに代弁されてるので引用させて頂くことにします。 http://homepage3.nifty.com/sou1ya/guide/a003_sen.htm 賞は欲しいが小説家にはならないつもりなら「二作目が書けません」とフェイドアウトすれば良いだけの話なのですが。 「デビューするつもりはありません」などと言えば顰蹙を買うのは目に見えています。 倫理的な問題ですのでそうして出版社をおちょくるつもりならやってみれば良いと思います。 そんな作者の応募作品を選んでしまった選考委員の落ち度とも言えるかも知れませんね。 挑戦状を叩きつけてみてはいかがですか。受けて立ってくれると思いますよ。 テクニックだけで受賞できるほど甘くはありませんので望むところです。
補足
彼らの前でそんな暴言吐く訳ないでしょ。 今はどういう意図があって質問しているのかを説明しているだけであって、説明している内容をそのまま彼らには言いませんよ。 インターネットの時代ですし、名前を検索したら、すぐに出てくるような世界です。 過去に審査を受けた経歴があるかどうかを審査員は見て判断するでしょうし、どんな発言をしたのかも、軽く載ってると思いますしね。 もう少し考えてくださいよ。 それに賞を獲って報道されるのは芥川賞だけのようですし、小遣い程度を考えてる私は賞金の安い方に手を伸ばしますしね。
- cpbr
- ベストアンサー率25% (70/273)
No4です。 ご存じかもしれませんが、小説家になりたくなかった芥川賞受賞者（正確には受賞辞退者）で高木卓と言う人がいます。 あなたの人生の参考になるのではないでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9C%A8%E5%8D%93
お礼
菊池寛が恥を掻かされたって怒ってるんですね。見間違えました。 それなら芥川賞を辞退したから怒ってるんだと思いますよ。 私は小説家にはならないと言ってるのであって、賞は獲ると言ってるでしょ。
補足
恥を掻かされたといって激怒したのは解りますが、どういう意図があって恥を掻かされたのかが解らない以上、文面を見た限りでは不明です。 ですので、あなたが文面を見て何を悟ったのかによって意味も変わってくるでしょう。 もう少し、明確に書かれた文面を見せてください。
- pandaApple
- ベストアンサー率61% (253/413)
大手書店が公募している「新人賞」は、今後、自分たちに利益をもたらしてくれそうな書き手（プロの小説家）を求めて「新人賞」を創設しているのですから、そういう賞以外のものであれば、小説家になる必要は全くないでしょう。 地方自治体など、出版社以外が公募している文学賞なら、賞金と賞状と記念品をもらって、はいおしまいということになると思いますから、そういう賞をお探しになるとよいと思います。 『公募ガイド』やネットで探せば、そういう賞はたくさんありますよ。
補足
だから、それを教えてくださいよｗ なんのために質問サイトがあるんですか？
- cpbr
- ベストアンサー率25% (70/273)
小説は書くけど、自分のことを小説家と考えたくはないということでしょうか？ それとも、小説は書くけど、他人から小説家と思われたくはないということでしょうか？ 前者なら、賞金を貰ったりすることはあるけど、基本的には趣味でやっているのだと考えればいいだけのことですが、後者の場合なら、他人の考えを完全にコントロールするのは無理ですから（あなたがいくら自分が小説家ではないと説明しても、小説を書いていたら小説家だと思う人がいるでしょうから）、本名・素顔を公表せず、小説を書いていることも絶対に出版社以外の人には知られないようにしないといけないと思います。
補足
小説家ではなく普通の社会人として働きたいのですが、賞などを獲ればお金がもらえるので小遣い程度にどうかな？と思ったのですが、職歴・小説家は無理ということですよ。 両立が嫌だということです。出版社の期限に追われながら社会人になんて絶対不可能ですから。 出版社に追われないのであれば、実際、３０歳になって新人賞を獲ってる人もいますから、社会人として働きながら適当に書いてても可能性はあると思う。 だから、小説家にならなくても賞を獲るだけなら可能なのか？って質問をしたのですよ。
良いんじゃないですか？ 作品が良ければ賞は取れるでしょうし、そのレベルでないと判断されれば、賞は取れないと言うだけの話ですからね。 賞を取ったからと言って、小説家にならなくてはいけないと言う法律もありません。 賞を取って、そのままサラリーマンでもやられるのも自由ですからね。
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7787)
お気の毒ですが そのような生半可な態度で受賞できるのは せいぜい「小学校の読書感想文コンクール」がいいところです この人のつめの垢でも煎じて飲んでみましょう http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E4%B8%AD%E6%85%8E%E5%BC%A5
補足
十七年で四回も賞を獲ってるのか。 それなら、一回くらい私が獲っても可笑しくなさそうですがね。
はい、芥川賞受けたって仕事こない人沢山いるし もしきたら断るか、お金が発生しないようにすれば 小説家にはなりません！ つまりお金をもらうか貰わないかの違いです。 賞もらうだけでもいいと思いますよ！ 頑張ってください！
補足
つまり、お金を受け取れば小説家になるしかないということですか？ うわぁ、嫌だな。 お金と賞だけ欲しいっすわ。
補足
そうやって人を煽るのが好きなら違うとこで書いてください。 私は質問をしているだけです。 運営に報告しますよ。 以後、気を付けてくださいね。