- ベストアンサー
家族に知られたくないアマゾンからの配送物
- アマゾンで出版物を複数注文し、会社の事務所宛てに配送を手配したが、土日で事務所が閉まっていたため、郵便局員が自宅に届けてしまった。
- ゆうメール配送を選んだ理由は、個人的な趣味嗜好に関するプライバシーを守るため。
- 配送先が間違ってしまい、家族に知られることになり夫婦間の問題に発展した。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>郵便局員が独断で、外形的に明らかな別の宛先住所に郵送物を届ける行為が職権として認められているか否か ここより局に聞けばすぐわかるよ。 手間を惜しんではだめ。
その他の回答 (5)
納得いかないなら、ここより 質問者がそれによって精神的苦痛を味わったり、経済的な損失を蒙ったのであれば、 損害賠償を求めて訴えることは可能でしょう。 特定機関=郵便局 ここでいくら書いても、あなたの一方的見解に過ぎません。
補足
私は疑問を禁じ得ないから質問をしているのです。 「郵便局員が独断で、外形的に明らかな別の宛先住所に郵送物を届ける行為が職権として認められているか否か」 私が知りたいのは以上です。
何で誤配を故意にするのでしょうか?意味不明です。 問題があるのなら直に局へ。 それで解決しないなら、郵便配はお断りにするか、 訴訟でもしたらいい。 ここで部外者に一方的的に特定機関を批判するのは よくありませんよ。 ここは苦情の吐き溜めではない。
お礼
ご回答ありがとうございます。 何か質問の仕方が悪かったのかもしれませんが、今回の質問の主旨は一点に絞ることができます。 「郵便局員が独断で、外形的に明らかな別の宛先住所に郵送物を届ける行為が職権として認められているか否か」 私が知りたいのは以上です。
補足
私の文章のどの部分が「特定期間(へ)の批判」に該当するのでしょうか?
- jyuedan
- ベストアンサー率36% (45/125)
過去の事例は無視して、今回の事のみで考えます。 その郵便局は、当たり前の仕事をしただけに過ぎないと思います。 文章からは、発注時に他にどのような指示をしたのかが不明です。 何もしなかったなら、あなたは単にアマゾンに、 「住居とは別の所に送って下さい」 という指示をしたにすぎません。 そして、アマゾンと郵便局は別会社です。 更に、配達日指定をせず、休日に送られてきてしまったと言うことは、あなたのミスではないでしょうか。 であるなら、あなたが言うプライバシーがどうのは、あなたの勝手なわがままでしかありません。 業者には、何の為にあなたが配達場所を変えたか?ということにまで考察する義務はないと思います。 あなたの言っている事は、 「言わなかった事をしてくれなかった」 と言って、業者を責めるクレーマーの屁理屈です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 郵便局員が独断で、外形的に明らかな別の宛先住所に郵送物を届ける行為が職権として認められているのでしょうか?
補足
アマゾンへの配送指示は会社宛住所で注文確定しました。 これを別の住所へ届ける行為を問題視している訳です。
まぁ郵便局も気を利かしたのでしょう。 到着が遅れてクレームになったら困るるのでね。 そんな品物なら、 到着日指定や局留めにしておくと、 間違っても自宅には配達されませんが・・・ 知られたくないなら事前策を打たないと。 不服なら局へ損害賠償の訴訟をしてください。 誤配の件と本件は別です。腹立ち紛れに書いても意味がない。 誤配なら、警察より郵便局へ連絡でしょ? 年間10%の国民が転居なそする時代です。 郵便局も誤配は起こり得ます。来なくなったのならそれで良いのでは?
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 郵便局員が「気を利かして」、つまり独断で、外形的に明らかな別の宛先住所に郵送物を届けても良いのでしょうか?この様な行為が職権として認められているのでしょうか? 誤配は何度申し入れても改まらなかったため、「故意」であるものと断定した上で然るべき措置を講じた次第です。 無論、この集配局の問題はこれだけではありません。
プライバシーの侵害かどうかは分かりませんが…とにかく、ゆうメールでも局留めが可能らしいので、次からそちらを利用してみてはいかがでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 局留めですか。次からそうしてみます。 しかし、すでにかなりの数の注文を確定してしまいました… 「普通に届けてもらう」 これだけが望みなのですが、かなわないようです。
お礼
はい。
補足
はい。