• 締切済み

折りたたみ自転車について

プレゼントとして折りたたみ自転車を考えているのですが、予算は1万円くらいで、ディスカウントショップなどで購入しようと思っています。  特に、自転車にこだわりはなく、普段の生活で乗れるようなものでいいのですが・・・  8800円、9800円、12000円くらいで変速付き20インチというのを良く見かけます。  このくらいので購入しても何か悪い点などはあるのでしょうか??普段乗るのには支障はないですか??  2万円などもっと高いのとの違いは重さや、アウトドア向けといった以外に違いはあるのでしょうか??  プレゼントなので慎重に選びたいのですが何かアドバイスなどがあったら教えてください。

みんなの回答

  • jein
  • ベストアンサー率49% (2799/5705)
回答No.7

折りたたみ自転車というのは、フレームを中央で折るものになるので 基本的に一体成形されたフレームに比べて、そのままでは強度が弱いのですが 補強のためにフレームを頑丈にする=重量が重たくなることに繋がり、 同じ価格帯の折りたたまない自転車に比べて重いです。 ある程度コストを掛けてある高価なものは、フレームの補強にアルミやチタンを使ってあります。 安い自転車は、コストを削るために鉄が使われる割合が高いです。 良いものを選びたいならば、安くても出来るだけ軽いものを選んでください。 アフターサポートを考えて、自転車専門店で購入されるのが良いと思いますよ。 乗る人の体型にあわせてハンドルやサドルの高さを整える必要がありますし。 信頼できるお店で買えば、買った自転車のサポートはきちんとしてくれます。 ホームセンターやディスカウントショップで売られているものは、 折りたたまれた状態で納品されることが多いのですが、そこから 乗れる状態への組み立てやハンドル・サドル調整は買った人が原則やることになります。 ブレーキの調整も不十分であることが多いのですが、これも説明書をみながら自分でやらないといけません。 ディスカウントショップなどでは、価格が安い反面、こういった購入後の サポートが切り捨てられます。 買って届いた状態が正常なのかどうかも使う人が判断するか、近くの自転車店で診てもらわないといけないのです。 プレゼントでもらっても、組み立て方もよくわからない、何か調子がおかしいけど 結局自分でお金払ってみてもらわないといけないという状況は望ましいものではありませんよね。 でしたらアフターサポートの部分の費用と考えて、2万円前後まで範囲を広げて探されるのが良いかと思います。

回答No.6

折りたたみ自転車を購入予定でしたら、 こちらのサイトが重量や折りたたみサイズの比較が してあって参考になります。 折りたたみ自転車カタログ(2006年度版) ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

参考URL:
http://www.apionet.or.jp/~veta/oritatami/oritatami.htm
回答No.5

どうも、私が(関東)ディスカウントストアで見るは、20インチが値段は9800円(変速無い)。チョット前に新聞に1万円を切る自転車は危ないと書いてありましたが、直に訂正報道が書かれました。それは一応規格は通ってるようです。 どのようなものか見てないので何とも言えませんが。 でも、折畳みは普通の自転車より骨格が弱いです。 間違った使い方をすれば壊れます(何でもそうですが。) 価格が安ければ、自転車もそれなりです。部品等の耐久性は落ちます。(何でもそうですが。)しかし、タイヤなどは、人の使い方だと思います。日光、雨、ホッポリぱなし使いっぱなしはどんな自転車も早く錆び、壊れます。 普通に使うのは全然問題無いと思います。チョット散歩になら。通勤通学など過酷な使い方には適さないと。 折畳み自転車は、カゴ、泥除けが無い(一部除く)、ペダルの漕ぐ回数増えます。小径ホイールにありがちな不安定。色々普通の自転車と比べると不便な点があります。 折りたたんでどこかに持っていく、家の中にしまう、等の使い方をしないのであれば…、普通自転車の方が。2人○りしにくいし(しちゃだめですよ。) あまり良い事書いてないですね…。 2万円位との比較は、デザインや多少の素材、重量はチョットは違うかと。4、5万円くらいの国産メジャーメーカーだと大分出来が違うと思います。 高い折畳みでもアウトドアで、未舗装路をガンガンは止めたほうが良いです。あまりスポーツした自転車は趣味でなければ面倒が多くなりオススメしません。 私は自転車趣味なので、チョット価格の感覚が麻痺して0が多く付く物でないと候補になりませんが(すいません)。 デザインに惚れ込んだのであれば問題無く買いです。 本人が欲しいと言っていれば。大切な友達(恋人?)に貰った自転車ならきっと大切にキレイに乗ってくれると思います。長くなりましたが。二人でサイクリング?楽しんでください。

purin1000
質問者

お礼

たくさんのアドバイスありがとうございます。 ちょっと駅まで・・・とかそんなに過酷な使い方はしないと思うので問題ないと聞いて安心しました。 けれど欠点が多いようなのでもう少し検討してみます。

noname#155689
noname#155689
回答No.4

私の折り畳み自転車は19万円です!>何、自慢してんだか? 先日、9,800円の折り畳み自転車と一緒に都内をポタリングしました。 結果として、9,800円の折り畳み自転車は途中でパンクしたんですけど それは9,800円のせいではなく、たまたま釘を踏んでしまっただけだと思います。 よって、まあ一応、普段乗る分には問題ないと考えます。 19万の自転車と9,800円の自転車は何が違うか? まず、デザイン・設計など開発費にかかっているお金。 これが大きいでしょうね。 9,800円のは大抵DAHONというメーカーの真似です。 http://www.akibo.co.jp/dahon/m_20.html 次に車体の材質。 19万のは軽いです。 軽い素材で強度を確保しているのだから 製造には手間がかかるのでしょう。 9,800円のは、安価で強度を確保するために重い素材を使っている筈です。 次にパーツの違い。 タイヤが粗悪だ、とか、ネジが粗悪だ、といった指摘がすでにありますが ギア、ブレーキ、タイヤ、ワイヤー、チェーンなどなどの グレードが低い、ということです。 それらがどういう差となって出るか? 9,800円の自転車の所有者が私の自転車に乗って ・ギアがスパッと気持ちよく変速する。 ・車輪が静かに、よく回る。 ・走っていて、ギシギシと異音が全く出ない。 ・乗り心地がいい。 ・軽く走る。スピードがすぐに出るのでちょっと怖いぐらい。 と驚いていました。 結局あちこち寄りながらトータルで15kmぐらい走ったのですが 19万円の方は疲労が少ないということです。 そのあと私は一人で20kmぐらい飛ばして走ったぐらいですから。 ちなみに >あれだけタイヤが小さいので、こぐ回数が多くなって ということはありません。 漕ぐ回数はギア比の問題で、タイヤの径には関係ありません。 あと、素材やパーツのグレードが低い、ということは 耐久性も劣るであろうと思われます。 ネジが錆びやすい、から始まり 車体の金属疲労が早いなどで寿命を迎えるでしょう。 最後に、9,800円の自転車はたまたま釘を踏んでパンクしたと言いました。 パンクを直していて分かったのですが ブレーキの調整など、初期整備がいい加減でした。 これは9,800円の出荷時の調整が甘いことと ディスカウント屋など販売店が納品時に整備していない、ということです。 以上、悪い点を述べましたが 街乗りで、1~2年使うぐらいなら、そう心配する必要は ないと思います。 もちろんちゃんと整備すればもっと長持ちしますよ。

purin1000
質問者

お礼

詳しい回答ありがとうございます。 いい物に比べたらやはり全く違いますよね。 あんまりみなさんお勧めでないと回答いただいて、迷っているんですけど、町乗りでならそう心配ないということなので、ちょっと安心しました。 もう少し検討してみます。

  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.3

とりあえず・・・・って感じとか、予備でってのなら良いけど、そうでないなら止めたほうが良いと思いますよ。 どうしても・・・・なら、贈る前に各所のネジ部分に錆び止めを塗り(すぐ錆びる)、タイヤには車のスプレー式の艶出し剤とかシリコンみたいなのを上手く塗る(ブレーキの当たる部分以外に)。これをしないとすぐにタイヤのゴムがひび割れたりしてきます。 特に折りたたみ部は念入りに・・・・此処が錆びてくると怖いですものね。 乗る前に折りたたみ部を見るたびに丁寧に乗らないと、走っている間に折れる・・・って想像しますもの(^_^;) 車に乗せられると言う事は有るのですが、ちょっと大きめの車なら、日本でも普通の自転車はとりあえず乗せられますしね。 メリットはあまり無いと思います。 贈られて、故障ばかりしていたら、あまり良いイメージはもたれないと思うから、止めたほうが良いでしょうね(^_^;)

purin1000
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 そうですよね・・・贈られて壊れちゃったらきまずいですよね・・・ もう少し検討してみます。

noname#7289
noname#7289
回答No.2

 折りたたみ式自転車をその値段で購入されるなら、製品自体に問題はないと思います。  値段の違いは検定などにあります。どのタイプの自転車でもそうですが、だいたい1万円くらいのものは検定に合格しておらず、国の規定よりも安全度が低くなっています。  普段乗るのには支障はないですが、保障はされません。  2万円くらいのクラスになってくると、検定をパスし、有名なメーカーが造っているという程度だと思います。  正直、折りたたみ式自転車はギアチェンジがあっても、あれだけタイヤが小さいので、こぐ回数が多くなって結果的に疲れてしまい、普通の自転車が一番と思っています。もちろん、周りの人も・・・正直、1ヶ月使ったあとは乗ってません。あの自転車の利点は車に積んでいけるということだけです。  自転車を買うなら、普通の自転車をお勧めします。  普通では味気ないなら、ヤマハのパスなど、モーター付自転車のほうがいいのでは?

purin1000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 検定のことまでしりませんでした。保障がないんですか・・・もう少し検討してみます。

noname#182233
noname#182233
回答No.1

以前、友人がUFOキャッチャーで取ったのを、1000円で譲り受けました。そもそも説明書からしてあやしかったのですが・・・(←嘘みたいにチンケな体裁で、文字は中国語)。 乗った1日目にはもうパンクして、2日目に自転車やに持っていったら、「すんごい悪いタイヤですよ。どこで買ったんですか?」との事。 結局、鍵つけてタイヤ交換したら、確か3000円くらいかかりました・・・。 泥除けのネジがすぐにゆるんで来て、乗ってるとスカカカカカ・・・とタイヤにぶつかって擦れる音がしてくるし。 それ以外は特になかったのですが、これだけでも「安かろう悪かろう」を実感するのに十分でした。 1万前後でお店で売ってるモノは、もっとちゃんとしてて、さすがにそこまで悪くはないと思いますが、上記の点はけっこうポイントかもしれません。タイヤの善し悪しはプロが見てみないとですけど・・・。

purin1000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やっぱり安いのはダメですかね・・・ もう少し検討してみます

関連するQ&A