電熱ウエア バイク

質問

以前にバイク防寒対策の質問をした者です。
http://okwave.jp/qa/q7182648.html

片道1時間の通勤で使用しているため、この先何年も何年もバイクに乗る事、年齢的に寒いのがかなり辛い事、など色々検討して、電熱ウエアの購入を検討しています。
自分で色々調べているのですが、わからなかった事がありますので、諸先輩方にご教授願いたいです。

自分はHonda V-twin　Magna（未改造、新車で購入した時のまま乗っています）にのっているのですが、250ccと排気量が低いためバッテリーから電源を取るような電熱ウエアではバッテリーに負荷がかかりますか？バッテリーを痛めやすいとかありますか？充電式の電熱ウエアの方が良いのでしょうか？（電池式のはコストパフォーマンスが悪そうなので検討対象にいれてません）

また、実際に電熱ウエアを使用されている方がいらっしゃいましたら、運転中はバッテリーとウエアを繋ぐコードが邪魔になったり、不便に思った事はありますでしょうか？

何ぶん、購入した事が無いので使い勝手が気になります。
お分かりの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

回答No.2

baikuoyagi · ベストアンサー

過去に電池式のベストを使用していた経験は有りますしグローブも現在電池式の物を所持しています、もっともグローブはグリップヒーター付けてから殆ど使用してないですし電池式の物もその煩わしさから知人に売却してしまいました（電池式は４時間程度しか持たなかったから）

現在購入を考えている物は車載バッテリーと充電式どちらにも対応出来る物で知人が購入しているのを見せて貰って良いと感じて居ますが今のところ実際に私は購入していません（どちらにも使用できるようにすると意外と高価になる）又其所まで費用掛けて手に入れる結審が付かないだけです。

http://www.vesuwarmer.com/form.html

ただし充電池で使用してベスト単体でもココに載せている時間は持たないと考えておきましょう、充電池も劣化するし温度に寄っても変わるけど半分くらいの時間を考えておけば間違いないと知人から聞いてますから・・・

もちろん車載で使用するなら接続のためのソケットなども必要だが私は今でもヘルメットと車載の無線機などで繋ぐ必要が有り接続しているしエヤーバッグ式のベストの動作用のワイヤーも繋いでいるので配線の一本くらい気になりれません（これが忘れてバイクを離れたら作動するかも知れないが）

知人はバイクに乗るときには殆ど電熱ウエヤーでコントローラーや配線で繋がっていますが私と同じように気にしてないですよ、もちろん長距離を走らないときには余り使用しているように思いませんが（接続よりもバイクから離れたときに寒い方が気になるそうです）

バッテリーや発電量の関係は質問者の場合は解りかねますがコントローラーの出力電流を見る限り心配ない気はします、もしくは純正のグリップヒーター付けるだけでも今よりは格段に楽になりますよ（高価ですがホンダの純正はアイドルで電流カットするはず））私はメーカーや車種は違いますがやはり純正は高いので社外品の安物を数年使用しています（ハンドガードも有るため結構快適です）

お礼

回答ありがとうございます。
駆動時間ってアテにならないんですね。
大変参考になりました、ありがとうございました。

回答No.3

baikuoyagi

＞駆動時間ってアテにならないんですね。

当然充電がフルに出来ていても全くの新品時と少し経過したら劣化してくるのでこの辺りも忘れないこと当然時間は短くなります、又外気温でも変わってくると思いますよ。
メーカーが設定している時間も空くまで目安程度と私は考えています、私が電池式を買ったときも他に選びようが無く手に入れたけど単三を確か６本必要としたので色々と考えて手放したのです（単三６本同時に充電出来る物は持ってない）もちろん今でも単３や単２の物なら４本同時に充電できる充電器は所持しており色々な機器にカドニカを使用しています（最近の物は意外と充電の持ちも良いが意外と高価）

充電式のニッケル水素電池の単３を使用しています（現在は）これを最低６本購入して充電器を２個（もし有れば６本同時充電器の方が良いが）其所までして揃えるならと私考えるだけ・・・現在の実売価格は記憶に無いですがＵＲＬの充電電池の方が費用の上からも私には現実的と思っただけです（大して変わらない費用が掛かる）

車載で使用できない環境時だけ充電式で使用してそれ以外は車載バッテリーを使用するのが一番だと思ったからでこの辺りは各自の考え方ですから・・・

回答No.1

tyagayu

私は電熱ウェアを使ったことがありませんので、回答するのもおかしいのですが。
ただ一点気になった部分がありますので。
電池式があるのなら、何故それを選択から外してしまうのでしょう。
電池式で充分な暖かさが得られるなら、私は一番にそれを選びますけど。
その理由として。
充電式だとバッテリーは専用品になると思います。
普通はその服に付属しているものだけですね。
保温時間はどのくらい持つのでしょうか。
また、バッテリーの性格上新品で下ろしたその日から、性能は下がっていきます。
古くなってきたとき換えのバッテリーがあるかどうかは疑わしい。
会社自体も残っているか判らないし。
輸入品だと代理店も問題もあったりして。
しかし。
乾電池式だと、エネループなどの充電式電池を買っておけば、繰り返して使えるし、その本数も自由自在。
本体さえ壊れなければ、電池の交換だけで何時までも使えます。
また、何年か経って、電池の交換時期が来た時には、更に新しく開発された電池を使える可能性もある。
そんなメリットがたくさんあると思うので、なぜ電池式を選択から外してしまうのかが不思議です。
車体からのバッテリー供給だと、本体のバッテリーの状態は走行に影響する部分でもあるし、コードも邪魔そう。
乾電池式だったら、バイクから降りても関係ないし。
そんな風に思うのですが。

お礼

回答ありがとうございます。
自分なりに調べた結果、電池式というのは製品自体も種類が少なく駆動時間が短く、往復2時間の道のりを毎日乗る事を考えるとコストパフォーマンスが悪いと感じたからです。
ですが、充電池を使うというのは盲点ですね。
たしかに充電池を使えば選択肢の一つにはなるかもしれません。
実際に使用されてはいらっしゃらないようですが、参考になりました。ありがとうございました。