日本は社会主義国家になるべきでは？

質問

リクルートスーツに身を包んだ黒づくめの就活生が「クローンのようだ」と一部で言われているようですね。
私はこれは人助けが趣味のアメリカ人が仕組んだ人助けプロパガンダだと思うのですが
まあそれは置いとくとして

日本は社会主義国になるべきだと思います。なぜなら
日本国民がクローン化を求めているからです。
生物学的な意味ではないですよ？
全員が望んでいます。全員同じで、何も考えず
ただお上の支持に従うだけの日々を。
服装から食べるものまで、お上に決めてもらいたいという事なんです。
それをもう隠せないところまで来ている。そういう事なんです。この記事は。
http://www.j-cast.com/kaisha/2011/12/01114905.html?p=all

日本の政治がうまくいかないのもそれが原因でしょう。
日本の国民性は民主主義には向かない。
みんな対等という場に馴染めないため、だからディベートがうまくいかない。

絶対なるべきでしょう。いつ社会主義になると思いますか？

回答No.4

hekiyu · ベストアンサー

１，米国が人助けを趣味にしている、というのは悪い冗談です。
　戦後、日本を援助したのは、日本を社会主義に対する極東の防波堤
　にする為でした。
　イラク戦争は石油利権の為であることが判っていますし。
　民主化が目的なら、なぜサウジを攻撃しないのでしょうか。
　米国に限らず、どこの国も、皆自国の利益の為に動いているだけです。

２，社会主義がダメな制度であることは、実証されていると
　思いますが。
　マルクスに言わせると、資本主義が成熟していない国家でやったから
　失敗したのだ、と言うことになるのでしょうが、当初から成熟なんて
　概念を入れていることじたい、反証可能性の点からいって非科学的です。

３，日本は集団主義ですが、それをクローンと呼んでいるのでしょうか。
　それなら当たっていると思われます。
　でも、日本は集団主義でここまでこれたのです。

　日本の集団主義は、皆で話し合い納得してからやろう、てことです。
　だから、明治維新や大東亜戦争後、すんなりと民主化できたのです。
　民主制てのは、まさにみんなで話合って政治を進めていこう、とする
　制度ですから。

　ある中国人学者が、日本人と中国人の違いを２０年に渡って調査したことが　
　あります。
　結果、中国人の方が幾つかの点で勝っていることが判明しました。
　それで、件の学者は頭をかかえました。
「じゃあ、どうして中国は日本に勝てないのだ？」
　それに対し、台湾の小説家が次のように言いました。
「日本人は一人では豚であるが、中国人は一人なら竜だ。
　しかし三人集まれば、日本人は竜に変身し、中国人は
　豚に変身してしまう。それが日本人に勝てない理由だ」

　また、こんなジョークもあります。
　畑を耕すことにした。
　ドイツ人は、学者をリーダーに科学的綿密な計画をたて
　その通りにやった。
　フランス人は議論ばかりしていて、いっこうに畑を耕さなかった。
　日本人は、出身地別、出身学校別に集団を造り、競争して
　畑を耕した。

　日本人が一番速かった。

　欧米諸国が学ぶべき外国は、唯一日本だけだ、ということを
　指摘する欧米の学者もいます。

４，集団主義には欠点もあります。
　皆が納得しないと前に進めません。
　だから、変わるべきときにもなかなか変われません。
　しかし、上に説明したように長所も多いのです。

　特にキリスト教という基本がない日本では、欧米のような
　個人主義を導入して、それでうまく行くか、疑問があります。
　また上手くいっても、それでは二流の欧米人になるだけです。
　一流の日本人になる為には、歴史在る集団主義によりつる
　改善していくのが良いと思います。

回答No.1

gungnir7

いや、もう既になっているのですが・・・
社会主義を標榜する中国からでさえ、
「何故、日本の方が中国より社会主義を貫いているのだ」と賞賛されてます。
日本は民主的主義の国故に、これを民主的な社会主義といいます。

学業は中学まで義務教育。これは全員そうなので、１５歳までは共産主義です。
そこから高校まで授業料が無償化されました。
国民皆保険、年金制度、生活保護のセーフティネットは充実しています。

なぜ、こうも制度が発達したのか。それは科学の進歩のおかげですね。
これから更に科学が発達すれば・・・多分どんどん共産主義に移っていくことでしょう。

補足

しかし民主主義を名乗っています。その話です。