残債ありの携帯電話の売却

質問

残債ありの携帯電話を売却することの可否について教えてください。
他の質問の回答を見ると、完済するまでは、携帯電話の所有権は留保されているため、譲渡できないと言う回答が目に付きますが本当でしょうか?

不動産でもローン完済前でも譲渡できますよね。金融機関へ完済していないと、抵当権が付いていると思いますが、携帯電話でも同様に抵当権付(赤ロムリスク付)として譲渡可能なのではないでしょうか?
また、割賦で購入している携帯電話について所有権が留保されているのでしょうか?

さらに残債ありの携帯電話を譲り受けた方は、善意取得が成立する可能性は無いのでしょうか?
不動産登記のように調べれば残債の有無はわかるから、取得者は仮に知らなかったとしても推定悪意となるのでしょうか?

回答No.3

noname#252929 · ベストアンサー

携帯電話の分割払い、クレジットカード分割払い、通常の分割払いなどは契約書自体するまで所有権を保留する旨の記載がありますので、その契約が有効になります。

つまり、完済するまで、その電話機などの所有権は買い主に無い訳ですので、勝手に売却する権利自体が無いのです。

お礼

回答どうも有り難うございます。
まさに、契約上、所有権が留保されるか否かが聞きたかったことです。
どうも有り難うございました。

回答No.4

s_chiba

残債があると言うことは、携帯電話の対価を払っていないと言うことです。そう言った物を売却するというのは、普通に考えてもおかしいのではありませんか?それとも貴方は、自分のものになっていないものでも売る権利があるとでもおっしゃるのでしょうか?
　推定悪意や善意と言った難しいことは抜きにして、常識に照らし合わせて考えてみてください。

お礼

回答どうも有り難うございます。
私は一括払いでしか携帯電話は購入したことが無いので残債ありのものを売るつもりはありませんが、不動産の場合、売買契約の当事者と融資先が異なる(不動産会社の系列会社の場合もある)ため、残債が残っていても合法的に不動産の売買は可能ですが、携帯電話の場合の法的な解釈を知りたいと思っていました。
他の回答者の回答をみると、売手側は残債がある場合には所有権は帰属しないので合法的に販売できないというのは理解できました。
しかしながら、(残債ありの商品売買が)��常識に照らしておかしいとしても、買手側は善意取得の場合でも、��保護されないのは酷ですが、泣き寝入りするしかないのですね。

回答No.2

te2kun

残債があっても、譲渡出来る場合があります。
NTTドコモやKDDIは譲渡を認めていたはずです。　ただ、赤ロムなどのリスクはつきますね
NTTドコモは、条件付きで善意取得の場合は解除してもらえると言う噂はあります。　ただ、解除してもらえない可能性もありますので
KDDIは、赤ロムはありません。　問題がある端末だとロック解除の受付をしないはずです。　善意取得など証明出来れば解除があるかもしれません

ソフトバンクモバイルは、携帯電話の譲渡を認めておりません。　善意取得でも赤ロムになればロックの解除はありません

お礼

回答どうも有り難うございます。
譲渡できるというのは、合法的に所有権が移転していると解釈できるのでしょうか。
恐らく、買手の善意取得が議論になるということは、所有権は携帯キャリアに留保されているということなのでしょうね。

回答No.1

Bitoon

相手次第では？　盗難品でも買う人は買います。　売る人もいます。

お礼

回答どうも有り難うございます。
私は一括払いでしか携帯電話は購入したことが無いので残債ありのものを売るつもりはありませんが、純粋に法的な解釈として、売手側の所有権の有無、売却の合法性、買手側の売買契約の有効性を知りたいと思っていました。