- ベストアンサー
メディアが情報を伝えない？
メディアが情報を伝えない？ 原発事故 TPP 大阪都構想など 何故 メディアは 内容を 詳しく伝えないのでしょうか？ 詳しく伝えると 何か都合が悪いのでしょうか？ 何が理由だと思いますか？
- soulfactory
- お礼率78% (1429/1815)
- アンケート
- 回答数9
- ありがとう数7
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
各メディアに思想があるからでしょう。 たとえば原発賛成のメディアがあったとすれば、 今回の一連の原発事故を積極的に報道しないように、 思想に反することは表には出さないのだと思います。 あとは、メディアマンの質の低下です。 2005年の郵政選挙時には、 大半のメディアが民営化に好意的な報道をしてました。 大衆ウケをする報道、視聴率の事しか頭にないのだと思います。 結果、郵便局はどうなったのか御存知の通りです。 一時閉鎖という名目で、 地方の郵便局が潰れまくってますね。 一般大衆は、マスコミの被害者ですよ。
その他の回答 (8)
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
「難しいことでもわかるように説明」ってのは非常に困難な作業です。たとえば、円の面積を求める公式なら小学生でも知ってる。でも、「なぜそうなるか」というのは大人でも説明できる人間は少ないでしょう。なぜそうなるかをおいといて結論だけ説明されているというのは実は非常に多い。 また、「情報が隠されていた」という話をよく調べると「実はもう数年前に公開されていた情報であったのを最近見つけた」ということもあります。発表当時は誰も気に留めなかったか、大きく報道されなかっただけ。 「情報の重要度をメディアが決めていいのか」という話はある程度仕方がないでしょう。「隣の山田さんが転んで足くじいたのがニュースになっていないのはどういうことだ」というのはおかしいと思うでしょう。でもこれがやんごとないお方だったら大きな記事になるかもしれない。
- pokoaruki
- ベストアンサー率35% (117/332)
私も報道のあり方については不信感を持っていますが、大阪都構想に関しては、分かりにくくても仕方のないものだと思います。 多くの人は「物語化」しないと反応しないです。 とくに人気のあるストーリー設定は、「悪党がいて、その悪党による強欲さや怠慢さからこの問題が起こっています」というものです。 社会問題の知識が無くても「理解できた気分」になれる分かりやすさや、 「みんなで『敵』を倒そう！」と盛り上がるお祭り的な高揚感、 「そんな悪党に比べて、自分はなんて上等な人間だろう」と思える優越感などが、人気の理由だと思います。 愚かだとかそういうことではなく、それが人間の本能として組み込まれていると考えています。 大阪都構想は、ＴＰＰと同様に、良くなるか悪くなるか判断が難しいです。 無論良くなる点はあるのでしょうが、マイナス面も想定されます。蓋を開けてみないと分からないんです。 あとそもそも、一言に「大阪都構想」と言っても、何をどういう理念でどこまでやるのかによって変わってきます。 橋下さんの支持者でも大阪都構想には反対と言ってる人もいるし、 批判者でも、二重行政の解消に期待する人もいる。 もっとも、国政でないと実現できないそうですけどね。 以下は個人的な意見です。 私は、二重行政は無駄や弊害があるとしても(できるだけの改善は望むけど)、その地域と、国や都道府県との日常的なつながりの場としてうまく使うべきだと思うし、 何より、災害時のパイプ役や余力として重要だと思います。 役に立っている部分を認めることをせず、「悪党で、怠慢で、既得権益を守ろうとしてるから、壊さなければならない」という作り話をするのは間違っています。 「楽に物事を動かす力」にはなるけど、嘘を原動力に進んだことは、やっぱり方向性が変なので、良い結果につながることは考えにくいです。 次に、原発事故後の真相について。 仮に危険な数値になっているとしても、みんなが安全な場所に逃げて、なおかつ満足な暮らしを補償することは難しいと思います。 何より、大恐慌が起こるリスクが高い。 差別も起こります。原爆にあった人や水俣病患者、Ｏ１５７に感染した人のような「被害者」が酷い差別や蔑視を受けた過去を考えても。 また、日本そのものが諸外国からそういう扱いを受ける可能性だってあるんじゃないでしょうか。 私はもともと、原発には手を出すべきでなかったという考え方ですが、 自分が今の状況で為政者の立場だったらとリアルに考えたら、あまりにもマズイ情報は伏せ、できるだけ隠密に解決を図ろうとすると思います。 (自分が福島の人間だったら、絶対にそうは思えないだろうとも、思います。 本気で自分のこととして考えるほど、難しくなります。) ただ、今後も原子力政策を守ろうとしてのことかもしれないですね。 (あくまでも、「実際に危険な域の数値になっている」と仮定してですが。) いろんなことにおいて、民主党が結局は自民党と大体同じ政策を選んでいるところを見ると、 よっぽど変えるのが難しい何かがあるんだろうな、と思います。 それが「利権だけ」とは決め付けません。 橋本元首相が、当時の広島市長に「貴方はアメリカの怖さを知らないから」と言ったことがあるそうです。 そのように、特定の人しか知り得ない何かがあるのじゃないでしょうか。 自分の中でいろんな考えが錯綜しての書き込みなので、うまくまとまってないと思います。すみません。
若い人たちと交流する仕事についていますが、近年の若者たちの動向について、つくづく残念に思うことがあります。 それは、数十年前までは、優秀な人材はメディア系に多く集まったものですが、最近の優秀と思える若者たちは、ほとんどマスコミ等に興味を持っていません。 優秀な若者は、ファンドや証券、銀行などの金融系に行くことが多くなっているのです。 社会正義の前に、自分自身の経済力の方にしか、眼が向かないように思えます。 だから、最近のマスコミは、足腰和弱くなっているような気がします。メディアに集まる人材の質が低くては、伝えるべき情報を深く詳しく取材したり、必要な情報を取捨選択したりす出来ていないように思います。 伝えないのでなく、メディアが必要な情報を知らないから伝えることができないのではないでしょうか。
お礼
回答有り難うございます 今のマスコミに社会正義が無いから 魅力が無いのでは？ (テレビ局は 在日の人が思っているより多いそうですし) メディアが必要な情報を知らない 知ろうとしていないのかもしれませんね テレビで新聞の記事を紹介したり 雑誌の記事を取り上げたり そういうのばかりですからね
あまりに全体が大きすぎると、字にしてしまった頃には既に情報が変わっていたり、まだまだ柔らかくて決定していない事項が多いので、記事にしてから、こういったじゃないかと上げ足を取られても困るという状態じゃないでしょうか。 どれもまだ途中、という事です。 強いて言えば「結婚しよう」と持ち出しても、皿洗いの順番や新居の転入時期まで決めていないのに、質問ばかりされても困る、決定事項は何もない、という所でしょう。
お礼
回答有り難うございます まだ途中ですか・・・？ 原発事故から もう8ヶ月も過ぎて 大阪府・市の選挙は27日投票 TPPは来年決まるみたいですけど 決まってから報告で良いと言うことでしょうか？
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
一般大衆がそんなもの読みたがっていないからでしょう。詳しく語ろうとすると「難しいこといってごまかそうとしてるんだろう」とか。そりゃ説明するのもいやになるってものです。
お礼
回答有り難うございます 難しいことを 解りやすく伝えるのが メディアじゃないのかと思うのですが 視聴者が馬鹿だから 詳しく伝えないのですか・・・ 隠している様なことについては どう思いますか？ 原発事故の原因は？ 全交流電源喪失でも動く 非常用炉心冷却装置（ECCS）の非常用復水器が作動していたのに、 運転作業員が停止させたからでは？ 放射能の影響は？ ただちに影響がない・・・ まだ 危険だと言わないが 本当は どうなのか？ 放射性物質の基準値を超える魚が見つかっているそうですが メディアが伝えないのは どうなのでしょうか？
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
原発事故の情報が伝わらなかった事情に関しては、まさしく今、朝日新聞が１ヶ月半ほど前からずっと毎日、「プロメテウスの罠」と題したシリーズで解説しています。 で、ご質問は、メディアが情報を隠すことではなく「伝えない」理由ですよね。だったら以下のような理由が考えられます。 ○枠が限られているなか、優先順位が下がったから。 ○優先順位を下げる判断材料は、情報の受け手のニーズだが、その受け手の大部分がその情報を必要としていないから。もしくは、そうとメディア側が誤解しているから。 ○何らかの不都合があってごまかしているから。 ○そもそもメディアに情報が伝わっていないから。
- boseroad
- ベストアンサー率26% (149/558)
メディアも人間の寄合。そないなこと当たり前やろ。
お礼
回答有り難うございます 当たり前ですか？ 大事なニュースでも 取り上げないニュースは 結構ありそうですからね・・・ 当たり前ですか・・・ テレビは 同じニュースを 同じ取り上げ方で 同じ内容でしか放送しませんが おかしいと思いませんか？ TPPは 関税撤廃で日本の農業に影響があるとばかりですね 21項目もあるのに 他の事をほとんど取り上げません 何故 他の項目は 取り上げないのでしょうね？
- もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）
- ベストアンサー率31% (3132/9930)
上手く説明できる人がいないのではないでしょうか？ 限られた時間内に分かりやすく説明できるスキルが無いと思います。 またそれぞれの当事者らが情報の出し惜しみをしていたり、情報をかき集めてみたが矛盾する事柄ばかりでどれを「正しい情報」として伝えればいいのか分からないのだと思います。 大阪都構想なんて橋下さんの頭の中だけの構想のように感じます。
お礼
回答有り難うございます メディアは スキルが無いですか・・・ 大阪都構想も解りませんね 結局 今更 カジノなど 大型公共工事をやりたいだけなのじやないのかと思っているんですが・・・ どうなるのか解りませんね
お礼
回答有り難うございます 大阪府・市選挙も メディアは 政策では無く政局ばかり取り上げ 大阪都構想については ほとんど伝えない 大阪都構想を 改革とばかり煽り 前回の衆議院選挙の様に また メディアが選挙を操作しそうですね・・・