- ベストアンサー
植林(笑)
植林するよりも今ある緑を守る運動をしたほうがいいんじゃないですかね? どう思いますか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今ある緑を守るだけだと、今ある緑が欠けたら絶対数がへってしまうから、それは補うのに植林も必要じゃないですか。 だから緑を守る運動をするなら断然今ある緑を守る運動のほうが有意義だけど両方必要かな。
その他の回答 (2)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.3
人間が手を入れて出来ている森林は伐採などしながら、植林をする形が適している。里山という状態ですね。 人間が手を入れていない森林は守りつつ、失っている部分は植林は必要。 また、若い木々は酸素量を多く出すが、ある程度成長すると酸素を作る量と吐き出す量を比べると、吐き出す方が多いとのこと。光合成しているときは酸素を作り出すが、夜になったりすると酸素を吸収しているんですよ。 植林はそういった意味でも必要なものです。 余談、タイトルで頭部の植林かと思ってしまった。
質問者
お礼
ありがとうございます^^
- askaaska
- ベストアンサー率35% (1455/4149)
回答No.1
ケースバイケースじゃないかしらね 今あるものはいずれ滅びてしまうものよ 木々の寿命だって無限なわけじゃないし 今生きている人間だけを守っていたんじゃ いずれ人間は絶滅するわ ちゃんと子どもをつくらなくっちゃね
質問者
お礼
自転車状態だと思うんですよね 失われるほうが遥かに速いし大きい・・・
お礼
>だから緑を守る運動をするなら断然今ある緑を守る運動のほうが有意義だけど両方必要かな。 まったく同意