- ベストアンサー
子供の教育について夫婦意見の違い
- 子供の教育について夫婦の意見が分かれています。主人は近くの公立学校を選びたい考えですが、私は近所の子供たちの悪い影響が心配で私立学校を考えています。
- 私立学校には、小学校から大学までの一貫した教育があり、資格取得や充実した学習環境が魅力です。一方、公立学校は規模が大きくてマンモス校ですが、地域に根付いた教育と友達の多さが魅力です。
- 夫婦で将来の子供の進路について話し合う必要があります。主人は経済的な負担を考えて公立学校を選びたいと言いますが、私は子供の将来を考えて私立学校を選択したいです。どちらが良い選択肢かを検討しましょう。
- 夫婦・家族
- 回答数18
- ありがとう数18
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (17)
- kaede-com
- ベストアンサー率21% (214/993)
ご主人の意見に一票かな？ 公立の小学校、８クラスもあるんですよね？ その近所の子と同じクラスになる確率ってどのくらいあるんですか？ 凄く低いと思うんです。 仮に一緒のクラスになったとしても、40人の中の1人です。 まして、そういう子がクラスの中心になれるかわかりません。 公立でいいと思いますよ。 友達関係や親とのつきあいなんて、公立でも私立でも同じこと。 私立だったら皆優等生で悪いことしないと思いますか？ そんなことないですよ。 どこにいってもいい子もいれば悪い子もいる。 勉強のできる子もいればできない子もいるし、運動ができる子もいればできない子もいる。 大人しい子もいれば活発でリーダー的な子もいる。 そういうものではないでしょうか？ また、そういう色々な子がいる環境で育つことにより、お子さんもいいことも悪いことも経験として積んでいくのではないでしょうか？ それを排除してしまうのは、お子さんの貴重な経験や考える力を得る機会をなくしてしまうことになりませんか？ 極力排除したい気持ちは同じ親としてわかりますが、でもそれではお子さんが色々な側面に対処していく力がなくなってしまうと思いますよ。 ちなみに、私は勉強ができたので中学は私立を勧められましたが、近い公立に行きました。 そこでいじめにもあいましたが、悔しかったので頑張って学校へ行きましたよ。 その頃に仲良くなった友達とは20年たった今でも友達です。 いじめられた経験は誇れるものではないけれど、その時のことが凄く力になっているとも思います。 凄くガッツがついたというか、変なところで悟ったというか（笑）。 結局集団でいじめる人って弱いんですよね。そのことに気付いたらなんだか馬鹿馬鹿しくなってしまって、他の友達と楽しくしましたよ。 それに中学はあまりたちがよくない子も多くて、学校内に警察が入ったり、周囲をパトカーが巡回しているような中学でした。 私はいわゆる不良と呼ばれるような子達と付き合いもありましたが、１人１人は結構いい子だったし、自分が悪いことに手を染めたりってことはなかったです。 うちの弟もその頃は背が低くて、１番前で・・・って感じでした。 だから馬鹿にする子もいたのですが、何故かうちの弟は背や体格のいい子と友達で、凄くいじめられたってことはなかったです。 今でも世渡りは上手いと思います。 また、私は高校は私立に行きましたが、まぁ私立に行っても大して変わらなかったですよ。 確かにピアスしてきたりする子はいなかったし、頭も皆黒かったけど・・・だからといって悪いことをしている子がいなかった訳ではないです。 確かに先生というか学校自体の存続に関わるので勉強面では熱心だったと思いますが・・・でも勉強のできる子もできない子もどうしても出てきます。だから私立だから絶対という訳ではないと思いますよ。 私は自分の趣味で大学では民俗学と考古学を専攻しました。 土嚢を積んだり、土堀ですよ。 女の子が好みそうなものではありませんが、それが私のしたかったことです。 幼稚園教諭などの女子が好みそうな資格とはかけ離れていますよね。 将来お子さんが何に興味を持つかわかりませんから、あまり先走っても・・・と思います。 お子さんが望むものをさせたいでしょうし、選択の幅は広く残しておいた方がいいかなと思いますよ。 逆に小さい頃から私立に行ってしまうと、高校などで外部受験をする・・・というのが難しいと思います。 多くの子はそのまま高校・大学へ行くでしょうし、行けないとなると成績がよほど悪いのか？ということになるのでは？ 私は少なくとも中学くらいまでは公立に通った方がいいと思いますが・・・。
お礼
ご回答ありがとうございます。 公立高校は、マンモス校なので、その子達と一緒のクラスになる可能性は低いと思います。 でも、その他にも、乱暴な子が居ないとも限りません。 もちろん、私立に行っても、いじめが無いとも言えませんし・・・。 でも、私立に行けば、そういう柄の悪い親は居ないかな？と思いました。 まあ居るかもしれませんが・・・。 いじめにあっても、前向きに考えられる人は、強くなると思いますが、そうじゃない人の方が多いと思います。 知人にも、いじめに会い、ぐれてしまい不良になり、高校を中退。 学校の規則を守れないような人が、社会の規則を守れるわけも無く、学校を中退して働き出した物の、やっていけず、４０歳手前で、引きこもっている人を知っています。 結局は、学校にも仕事にも居場所を見つけられなかったんだと思います。 そういう人をまじかで見ているので、心配になっていました。 主人とも公立をよう話し合って見たいと思います。
- pipmama
- ベストアンサー率17% (219/1235)
公立であろうが、私立であろうが どこへ行っても、社会に出ても あまり関わりたくない人は存在しています。 イヤだからと、避けることばかりを選択していると 対処方法は身につきませんよ。 小さなうちから、イヤな相手でもそれなりに 対処していく能力を身に着けることは お子さんの長い人生にとっても 充分、意味のある事だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 うまく対処法を見つけてくれると良いのですが・・・。 一緒に、不良になってしまうと困ります。 その結果、一生を棒に振ってしまう可能性だってあると思います。 それを心配しています。
- debumori
- ベストアンサー率29% (367/1254)
これはあくまでも「こういう意見もある」というレベルで受け止めてくださいね。 ＞小学校、中高一貫、短大と大学あり。(希望すれば、エスカレータ式に進学できる。) ＞短大や大学は、資格取得に力を入れているようで、保育士・幼稚園教諭・小学校教諭・栄養士などの免＞許を取るコースの他、公務員試験などにも力を入れているようです。 質問者様はどちらにお住まいかわかりませんが、 私の以前住んでいたところの近くによく似た学校がありました。 短大でとれる資格などもほぼ同じ。 ちなみに私の以前住んできたところの近くにあった学校は幼稚園もありました。 幼稚園・小学校は共学ですが、中学校からは女子高です。 今はどうか知りませんが、私が中学生だったころはその学校の高校、短大は 偏差値が低く、その上学生が下品。 とはいえ高校や短大でその学校に通うのは理解できます。 失礼な言い方ですが「他に合格できる学校がなかったんだろう」って。 しかしその学校の近所の人たちはすごーく失礼な言い方ですが 「公立小学校に通っていれば馬鹿にされることもないのに わざわざ高いお金を払って、その上子供に通学の負担をしいてまで ‘下品で偏差値の低い学校の生徒’と馬鹿にされに行くんだろう？？ たぶん小学校入試だから本人の希望ではなく、親の意思が大きいはず。 親のエゴで子供が馬鹿にされるなんてかわいそう。」 と疑問に思っていました。 最近、小学校入試に関するサイトを見たら、やはりいまだに 「なんでわざわざ高いお金を払ってまであの学校に？」という意見がいっぱいあったので いまだにその学校はそう思われているようです。 ちなみに私の中学の同級生はその高校に進学したのですが 偏差値の低い下品な女子高だったために、 いじめはあるは、出身地を馬鹿にする差別はあるわで大変だったそうです。 何が言いたいかといいますと、質問者様の悩みは私立に行ったからと言って 絶対に解決できるわけではないということです。 その上中途半端な私立に入れたがために、別の問題が起きる場合もある。 これまた失礼な言い方ですが、偏差値が低いと親の資質も低い場合がある。 いわゆる名門の私立なら意地悪な人はいるかもしれませんが、 下品な人は少ないでしょう。 しかし中途半端な私立はわかりませんよ。 お気持ちはわかりますが、中途半端な私立に入れるというのは あまり良い解決方法ではないと思います。 それならいっそ真剣にお受験を目指されたほうがよいのではないかと思います。 ですが ＞将来、大学へ行く時にどこへ行きたいというか分からないから、その時の為に、その私学(小中高)へ出す分のお金は貯金しておいた方がいいのではないか？と。 というご主人の意見が一番現実的かつ理想的だと思いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 うちの近くの私立は、幼稚園もありますが、すべて大学短大まで共学です。 本当に、ダメ元で、名門を目指してみようかと考えて見たいと思います。 前向きなご意見ありがとうございます。
- ni_si_ki
- ベストアンサー率19% (302/1586)
おそらくどの世代でも、大人しい学年とやんちゃが多い学年が交互に存在した様な思います。 私の直ぐ上の学年は全国的に校内暴力が目立っていたし、一つ下は丙午生まれのせいか、気の強い後輩が多かったような。 うちの息子達も同じ例が当てはまっています。 長男の学年は現在（高校２年）は真面目な生徒が多く、授業参観や学校行事を参加しても、先生の言うことをよく聞くし、何より学年全体の高校進学レベルが高かった。 しかし一つ下の次男の学年は、思わず後ろから頭を叩いてやろうかと思うぐらい、授業中もウロウロする生徒が多い。 当然高校進学も全体的に一段低い印象がありました。 もう一つ感じたことは、当然と言えば当然ですが、親の雰囲気ですね。 長男の学年では学校行事に参加する親御さんが多いのに対し、次男の学年は少ない。 要するに親自体、子の教育に対し関心がないんですよね。だから野放し。 私の経験上、私学へ通わせることは良い事だと思います。 やはり私学に通わせるだけの経済力と教育に対する関心度の高さが、子供の教育環境に反映されると思うんです。 何度も言いますが、授業が成り立たないんですよ。柄の悪い生徒が多い学年では。 足の引っ張り合いですからね。だからモンスター親も出てくるんです。 ちなみに息子達は高校から同じ私立高校の特進科に通わせています。 あれ程荒れていた次男の学年も、高校では全く問題ないですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり年に寄って、柄の悪い年代と言うか、そういう子達が多い年ってありますよね。 私が子供の頃も、１学年上は本当に問題児の集まりでした。 みんなで、一緒に部活を辞めようなんて１０人以上が退部して学校の問題になったりもしましたし、中には辞めたくない子もいましたが、気の弱い子や気の良い子も、キツイ子に命令されて、一緒に退部させられたり・・・。 その大量退部の理由も、実にくだらない理由でした。 この年に、私も生まれていたら、一緒に退部させられてただろうな。 １歳下で良かったと思ったものです。 逆に私達の年は、男の子もおとなしい子が多く、優等生タイプが多い年と言われました。 勉強も、スポーツも良い成績を残した子が多かったですよ。 やはり、私立は柄の悪い人が少ないのでは？と思います。 私立ももう少し話し合って見たいと思います。
ちょっとお尋ねしますが、そのイカレ親子はたった２組だけなんですよね。 一方で、その学区内で公立小学校に入学される方は何名いるんですか・・・？ 例えば２０名しかいないというのであれば、必ずクラスは一緒になるし、２０名中の２名が悪ガキとなると少々気になるところですが、学年で１００名くらい生徒がいるならば(学校全体ではもっと多い)、気にし過ぎなのではないでしょうか？ あなたのようなことを言っていたら、皆さん私立に行かないとね～ それに私立に入ったって、グレたりいじめられたりしない保障がある訳でもないし、私には、「単にあなたが、その２組のママさんとお付合いをしたくないだけ！」 にしか思えません。 そんなことに、トータル何百万(２人行けば、１千数百万くらい？)もかけるなんて、到底考えられないことです。 逆に、多少のいじめをはね返せるだけの精神を養うためにも、敢えて悪ガキのいる公立に行かせるのも、考え方だと思います。 断じて、旦那さんに賛成です！
お礼
ご回答ありがとうございます。 仰るとおり、この二組の親子と一緒の学校には通いたくありません。 子供にこういう子とお付き合いさせたくありません。 でも２組だけとは限らないと思います。 公立へ行けば、もっと柄が悪い子だって沢山居るかもしれませんし・・・。 うまくいじめを跳ね返せる子になってくれればいいのですが、逆にいじめが原因で、不良になってしまったり、ひきこもりになってしまったりだって考えられます。 まあ、私立へ行けば、それが無いとは言えませんが・・・。
- hnahana
- ベストアンサー率12% (111/909)
あの～、一般的に私立校ですが高校、大学の偏差値は 大した事無くても、小学校受験は結構難しいと聞きます。 そこら辺、もっと調べれてから決めても遅くないと思います。 確かに、公立学校は色々な人達が集まります。 貴方が、嫌だなーと思う気持ちも解らなくは無いですが 色々な人を見て、関わって上手に行くコツを摑むのも 生きていく上で重要な気もします。 ただ、確かに価値観、躾は「嘘でしょ？」と感じる事も あると思います。 所謂、モンスターピュアレンツが多いのは公立ですから。 でも、そんな人は極一部ではないですか？ それから、小学校から私立へ入る子は、３，４歳から 塾に通い準備をして入る子が殆どですよ。 そこら辺も考慮してみて下さい。
お礼
ご回答ありがとうございます。 仰るとおり、入りたくても入れるのか？と言う問題もありますね。 確認してみいと思います。 公立は嫌だから、私立に子供を通わせたいと言う親も、多いと思います。 だから、私立が人気があるのかなって思います。
- ebedeth
- ベストアンサー率11% (3/26)
こんにちは。 31歳の2児の父親です。 母親は父親と違い、ママ友、近所付き合い等大変そうですね。 質問者様と同じ状況でも自分は公立を選択すると思います。 やっぱり、一番の理由は学費ですね。 子供二人を私立で小学校から最低でも中学まで通わせるまでいくら掛かるか計算されたことはありますか？ この不況で、もしご主人がリストラ、減給などされて学費の捻出が難しくなったときにどうしますか？ サラリーマンの父親からしたら、ちょっとプレッシャーが・・・。 そもそも、そのような理由で私立に行かせるぐらいなら、 ＞私の方が、「○○ちゃん、みんなで仲良く遊ぼうね。」と言い聞かせると、 ＞うちの子になんか文句でもあるの？とでも言いたげに、睨まれたりします。 文句言っちゃえばいいんです。（笑） そしたら、険悪になって遊ばなくなりますよ。 は、言いすぎだとしても、近所でもいくらでも避けれますよ。 避けている内にあまり遊ばなくなります。 うちの妻も近所の微妙なお宅は、遊ぶのを避けてます（＾＾；） また、小学校から私立に通うような家庭は 大抵お金持ちが多いともいます。その方たちとの付き合いも疲れそうですね。 この選択で、これから先のご家族の人生が変わる大きな決断となりそうなので 慎重にご決断を。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私立は、お金がかかりますよね。 一応、私立でも学費が安い所を選択しているとはいえ、やはり公立に比べればかかると思います。 子供が保育園へ通っていると書いたことからも、分かるかと思いますが、共働きをしています。 景気が悪くなれば、主人のお給料が下がる事だって考えられます。 もちろん、私のお給料だって・・・。 ただ、共働きなので、そういう所の意識が薄かったのだと思います。 関わらないように距離を置く方法も考えたいと思います。
NO8です。 お礼、ありがとうございます。 ただ、ちょっと驚いてしまいました・・・ 虐められて不良になって引きこもりですか？ う～ん、私もいじめられた経験がありますけど、 それはあくまでも親の育て方の問題じゃないですか？ そもそも私が私立を受験したのは、小学校時代に転校した先でイジメに遭い、心配した両親が 「このまま地元の中学には行かせられない」 と判断したからです。 どうせ行かせるならと地元では有名な女子校を受け、、 そこならイジメもないし、将来大学にも行けるということで、 当然、私も喜んでその学校に行きました。 ところが入ってみると・・ 同窓生の力が強く、ここの卒業生だという母親が何かとでしゃばってくる。 友達も6年間変わらないわけで、友達関係がかなり難しく、いくら仲が良くても自分のいないところで悪口を言われることもしばしば・・・。 そんなのは女性の付き合いではよくあることですが・・・ あからさまなイジメはなくても、さりげなく無視されたり、仲間外れにされたりというのはある。 もちろん不良と言われる子たちもいましたよ。 厳しい校則を無視して、他の男子校の生徒と付き合って妊娠したり、隠れてこっそりバイトしたり。 頭がいいだけに、アホな大人を脅してゆすってた、という子までいました。 そういう子とは付き合いはありませんでしたが。 どこにでもそういう連中はいるものです。 そういう経験から、お金を出してまで行かせる必要があるのかなと思ったんですが・・・・ そもそも、恥ずかしながら私はレールに乗ってたのに落っこちた人間で・・・ 大学を出て資格はとったけど求人がなく、 「親がしてやれることはもうない、大学まで出したんだから、後は自分で何とかして・・」 と言われて途方に暮れ・・・ そんな「自力で生きる能力なんか鍛えてないよ～」って感じ。 そのせいでしょう。 自分の子供達には、どんな状況でも自力で自分の人生を切り開けるような生きる力をつけさせたい！ イジメられたから引きこもるなんてとんでもない！ 親にできることは何でもするから 必要なら家を売って引っ越しても構わない、自力で打ち勝て！ と本気でそう思ってます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 知人には、いじめに会い、ぐれてしまい不良になり、高校を中退。 そして働くのですが、校則を守れない人に、社会のルールも守れる訳が無く、結局すぐに退職。 学校にも社会にも自分の居場所を見いだせず、４０歳手前で引きこもっている人がいます。 親も高齢になるし、いつまで面倒を見れるのか・・・。 ひきこもっている知人も、親が居なくなったらどうやって生活していくつもりなのか・・・。 何だか、そういうことを考えると、ちゃんと子供を育てなきゃいけないなって思います。
＞年間授業料５０万未満×６＝３００万 ＞姉妹で通うと減免措置もあるような所で、普通のサラリーマン家庭の方も通っていらっしゃるそうです。 とは言え、お子さんを２人とも通わせるとなると大変ですよ。 どちらかひとりだけ、というわけにもいかないですよね？ ご主人も「普通のサラリーマン」だそうですから、 収支の面で非常に厳しくなることは目に見えています。 フツーの私立高校（名門でも何でもありません）でも、 初年度は１００万以上、２年生以降も８０万ぐらいかかる所はざらです。 現実的に「共働き」は必須だと思いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 どちらか一人だけというのは不公平だと思います。 同じように教育を受けさせたいと思います。 保育園へ通っていると言う事からも、分かると思いますが、共働きです。
40代子持ち主婦です。 お子さん達は女の子ですから気になるでしょう。 でも、子供にとって良くない環境をただただ排除をするのは良い子育てではありません。 それに、そう言ったやり方で子供を盲目的に守りたいのであれば、 ＞持ち家なので、引越が出来ません。 などと甘っちょろい事を言っていてはいけません。 質問者様、母親としてしっかりして下さい。 子供達を守りたいのなら腹をくくって下さい。 ご質問内容の質問者様の意見は、質問者様が楽な方に流されているように思えます（失礼でごめんなさい）。 お子さん達に良い環境を与えたいと願うならば、中途半端な私立の学校への受験を考えるのではなく、家から遠くても、お金が沢山かかっても、本当に良い学校を選んであげて下さい。 質の高い公立小学校に入れたいのならば、持ち家の買い替えも厭わない覚悟でお引越して下さい。 今の状況のままとするなら、質問者様ご自身が、どんな方を相手にしても公正で優しい態度で分け隔てなく接して下さい。 そんな母親の姿を見て育てば、お嬢さん達は、どんな人にもキチンと対応出来る素敵な女性に成長すると思いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 持ち家を買い換えるって一体どれだけお金がかかると思いますか？ 現実離れし過ぎています。 他人事だと思えば、きれいごとはいくらでも言えますからね。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 私立に言ったからと言って、問題が無いわけではないですよね。 学区を替える事も考えたいと思います。 仰るとおり、安い分譲があるような新興住宅地に住んでいます。 うちのような普通のサラリーマン家庭が一戸建てを持てたのも、安い分譲があったからだと思います。 手軽に持ち家が持てるだけあって、若い人も多く、ちょっと常識を疑うような人もいらっしゃいます。 公立で、一緒なクラスにならないように、対応してくれるようにお願いすることも考えたいと思います。