- ベストアンサー
カスペルスキーのソフトってあまり良くないんですか?
カスペルスキーインターネットセキュリティ2012を入れていて安全かと思っていたのですが、 スパイボットでスキャンしてみるとスパイウェアなどがいくつか検知されて驚きました。 この比較サイトではイーセットが良いみたいですが、 イーセットのソフトに換えた方が良いですかね? http://www.bestsecurity.jp/
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
Kasperskyを使用されることをお勧めします(2012はなんだか重いですが、いずれ改善されるでしょう)。 ESETは昔、宣伝すると報酬がもらえるキャンペーンがあり(おそらく今でもある)、金額がよかったため、いろいろなサイトで1位と紹介されています(売れば売るほどお金が入るから) が、 ESETは防御力は使用に耐えうるレベルですが、すり抜けたウイルスがほかのウイルスをダウンロードするといった動作を検知すら出来ないことが多いです(確実にレベルは上がっています。次期に期待。) 宣伝ではよく「カカクコム改ざん事件に唯一対応していた…」と書かれますが、「未知のウイルスを検出する機能(ヒューリスティック)」で対応していた唯一のソフトということです。 Kasperskyは当時、すでに定義ファイルで対応していました。
その他の回答 (12)
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
#10です。 ちなみに、価格.COM事件のときはカスペルは一週間前に対応済みだったようですし、実はBitdefenderもすでに対応済みだったようです。 従いまして、その当時唯一対応してたのがESETのみというのは事実と異なりますね。なぜかその当時「ESETだけが唯一対応」みたいな風評が広がってましたが。
お礼
そうなんですか。ありがとうございます!
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
#10です。 同じ検体をつかったテストをお見せします。前半の二つはそれぞれバイパスAV+バイパスFW機能を持つマルウェアで、3つのやつはパスワードなどのスティーラーです。 http://www.youtube.com/watch?v=sTZxcWbD7Hw http://www.youtube.com/watch?v=ru6Orb95KOA こういった高度な実践テスト見せてるのボクだけ。能力ないとできないし。
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
ボクは大手の総合対策ソフトからフリーセキュリティーツールまでいろいろテストしてまして結果も動画で公開しています。 で。カスペルとESETじゃ格段にカスペルの方が性能高いです。総合対策ソフトで仮想デスクトップ機能持ってるのカスペルだけですので。ESETが極めて優秀な対策ソフトなんていってる方はセキュリティーを知らない人だと思います。なんせ今ではあのG Dataでさえかわすの難しくなくなりましたし。トータル防御性能から言うと断然カスペルですね。
お礼
そうなのですか。参考になりました!
- Niwatori-Sanpo
- ベストアンサー率62% (1168/1867)
オイラも No.7 さんの利用者許諾説に1標! RelevantKnowledge のサービス提供側では正当な活動であることを 主張するかも知れず、Kaspersky 側としてもスパイウェア扱いしては 営業妨害になるので敢えて定義データから除外している可能性があり ます。 それを Kasperskyのせいにするのは酷、と言うよりむしろお門違い というものでしょう。 まぁ、その RelevantKnowledge、評判が悪いことは確かなようです が…。
お礼
なるほど。ありがとうございました。
- kuretako
- ベストアンサー率21% (93/441)
こんばんわ Eset買うのでしたら カスペンスキーが勿体ないので こちらと組み合わせると 良いかもという助言をしておきます ゼマナ アンチロガー http://www.fli.co.jp/product/zal/top.html こちらを入れておけばより防御が強化すると思います システム的には軽いですよ ただ ネットがもっさりしますがw
お礼
このようなものがあるんですね。ありがとうございました!
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
>RelevantKnowledge どうも、インストール時に許諾を求めるタイプのようですが? なにがしか評価の確かでないソフトを入れたときに、ホイホイと「はい」「Yes」を押しちゃってたんじゃないでしょうか。そういう操作を経てインストールされたものは脅威と見なさない対策ソフトも多いですよ。
お礼
そうかもしれません。その可能性もありますね、、、気を付けます。 ありがとうございました。
- beingpeace
- ベストアンサー率19% (203/1025)
カスペルスキーは非常に優れていますが、通常のブラウジングする方であればESETでも全く問題有りません。 カスペルスキーは有害サイトを徹底的に見ても大丈夫な機能まで備えているので、そういう明らかにウイルスに感染するブラウジングをしているけど、見捨てず守って欲しいという方むけです。 ESETはもっと普通の人向けです。でも極めて優秀なウイルス対策ソフトだと思います。特に速度重視の方にはESETを最もお勧めします。 それぞれ一長一短があるので、自分の使い方を見極めてその上で決めるといいと思います。
お礼
参考になりました。ありがとうございました!
- esupuresso
- ベストアンサー率44% (257/579)
5年程カスペルスキーを使用している者です >スパイボットでスキャンしてみるとスパイウェアなどがいくつか検知されて驚きました カスペルスキーに対して誤解を生じることになりますので書いておきますが、スパイウェア、キーロガー、トロイの木馬、ガンブラーなどは瞬時に拾ってくれてます ガラクタでスキャンすると余計な物まで拾いますので注意する事 それでも納得がいかないようでしたらイーセットでも何でも入れるといいでしょう
お礼
参考になりました。ありがとうございます。
- nanairo9
- ベストアンサー率44% (15/34)
カスペルスキーは使用した事がありませんが…、良くない話も聞きますね。 ESET を使用してます。誤検知することは殆どありません。 (というか、自分は今の所ありません) 使用感はいいですよ。 心配ならば、乗り換えた方がいいかもしれません。
お礼
参考になりました。ありがとうございます。
- Prairial
- ベストアンサー率30% (188/617)
カスペルは良いのですが重いですね。でもファイアウォールを使うなら良いですよ。 スパイボットは、非常にシビアな検知をするんですよ。つまり全く問題の無いファイルまで スパイウェアと判定してしまいます。100個検知されたらそのうち99個はスパイウェアではない 可能性があります。カスペルではこのような問題ないファイルはスパイウェアとは見なしません。 それぞれのソフトによって、検索の仕組みが違うからです。 ESETは非常に良いです。前の回答者が不安定と言っていますがそれはごく昔のバージョンです。 3以降はとても軽くて快適です。ただ、ファイアウォールを含めた総合機能ではカスペルが上です。 ウィルスソフト機能だけを使うのならNOD32の一択ですけどね。
お礼
カスペルスキーを入れていたのにRelevantKnowledgeに感染したので驚いたんですよ。スパイボットで駆除できました。 ESETか迷いますね。ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
なるほど。参考になります。 何でも鵜呑みにしないように気をつけます。