カスペルスキーのソフトってあまり良くないんですか？

質問

カスペルスキーインターネットセキュリティ2012を入れていて安全かと思っていたのですが、
スパイボットでスキャンしてみるとスパイウェアなどがいくつか検知されて驚きました。

この比較サイトではイーセットが良いみたいですが、
イーセットのソフトに換えた方が良いですかね？
http://www.bestsecurity.jp/

回答No.11

noname#243565 · ベストアンサー

Kasperskyを使用されることをお勧めします(2012はなんだか重いですが、いずれ改善されるでしょう)。
ESETは昔、宣伝すると報酬がもらえるキャンペーンがあり(おそらく今でもある)、金額がよかったため、いろいろなサイトで1位と紹介されています(売れば売るほどお金が入るから)

が、

ESETは防御力は使用に耐えうるレベルですが、すり抜けたウイルスがほかのウイルスをダウンロードするといった動作を検知すら出来ないことが多いです(確実にレベルは上がっています。次期に期待。)

宣伝ではよく「カカクコム改ざん事件に唯一対応していた…」と書かれますが、「未知のウイルスを検出する機能(ヒューリスティック)」で対応していた唯一のソフトということです。
Kasperskyは当時、すでに定義ファイルで対応していました。

お礼

なるほど。参考になります。
何でも鵜呑みにしないように気をつけます。

回答No.2

takuranke

１．スパイボットの誤検出の可能性
２．ウイルス対策ソフトの開発元によるスパイウェアの定義の違い（多くはこっち）

その検出されたスパイウェアが本当にスパイウェアなのか検証をしたのでしょうか、
例えば、訪問先サイトのユーザ名などをクッキーに保存している場合、そのクッキーはユーザーにとっては便利ですが、セキュリティソフトからすれば、情報漏洩のリスクが発生するリスクウェアになります。
そのあたりをどのように判断させているかの違いで、検出したりしなかったりと言うのがあります

カスペ君は、セキュリティレベルの変更やポート開放等をしない人向けです。
初期設定でかなりがちがちに設定されていますので、逆にレベル変更などを頻繁に行うような場合、面倒この上ないです。

ESET Smart SecurityはNOD32というソフトの後継で、信頼性もあり、価格.comのサイト一部改ざんの時に未知のウイルス検知の実力を実証しています。
私は不安定という評価は聞いたことがありません。
ファイアーウォールが若干弱いとは聞きましたが、個人ユースであるなら気にならない程度だと思います。

替えた方が良いかどうかは、何とも言えません。

お礼

RelevantKnowledgeというスパイウェアに感染されていたんですよ。驚きました。

参考になりました。ありがとうございます。

回答No.1

dolphin1016

Kasperskyは、F-Secure、Astaro、NOKIA、PANDA、G-DATAのセキュリティエンジンをOEM供給しているベンダーとしてのほうが業界では著名です。ここ数年で自らプロダクト提供も開始しましたが、世界のセキュリティエンジンとしては最も老舗ですし、情報収集能力も世界で随一です。

検知性能についてもかなり高いレベルを有しており、不安定なESETに乗り換える必要はないとおもいます。
SEO会社が作成したインチキサイトに引っかからないように気をつけてくださいね。

もしくは、質問者様がそうした業者??

お礼

＞SEO会社が作成したインチキサイトに引っかからないように気をつけてくださいね。
インチキサイトだったんですか？参考にします。
何も知らない初心者は騙されるような気がします。
ありがとうございました。