「元を取る、取った」と考える時

質問

雑談の延長だと思って、暇な時に、皆さんはどちらなのか気楽に教えてください。

年会費１万円を払って、ある美術館の会員（１年間）になりました。会員は無料で入館できます。会員でなければ、毎回2,000円払います。会員になってから、すでに４回、行きました。今度、５回目、行きます。
元を取ったかどうかを考える時、あなたは１）２）３）のどの考え方をしてますか？

１）既に４回行ったので、現時点で、10,000円÷４回＝2,500、つまり１回の訪問が2,500円の価値。会員でない人は2,000円を払うから、まだ非会員より高い。５回目訪問すれば、10,000円÷５回＝2,000円となり、やっと＋ーゼロ。
２）会員でなかったなら、2,000円x４回＝8,000円を払ってたことになるので、まだ年会費分は元を取ってない。５回目で2,000x５回＝10,000円。やっと＋ーゼロ。
３）１）でも２）でもない考え方

どこかの試験問題でも知能の検査でもありません。先日、友人と話していて、考え方（計算の仕方）がお互い違うことがわかって（結果は同じでも）、他の人達はどうなのだろうと思って質問をしています。人によっては、満足度のみを基準にする場合もあるでしょうが。

回答No.1

noname#198951 · ベストアンサー

(2)

(1)の10,000円を4回で割って1回が2,500円の価値というのが理解できません。
すでに1回で2,000円と出ているのだから価値感2,000円のものに2,500円出してるということではないでしょうか？
どう考えても2,500に変わるのが理解できない。

回答No.4

jhayashi

「元を取った」なら　３
計算は２。

2,000円の価値のものは2000円の価値であり
１００回訪問したら100円の価値というのは変な話
というわけで　加算（総額）でいくら相当か考える。
よって「計算は２」

で「３」。
元を取るのは　非会員より優位に立ったとき
つまり６回目の訪問ではじめて「元を取った」と考えます。
まぁ会報なり入会時になんらかのグッズもらえるなりが
あったなら５回目ですけど(^^;

回答No.3

noname#155097

元を取ったと考えるなら２でしょう。

ただ、年会員になっていなかったら、
６回目行った時に損だという考え方にもなります。

だから、年会員になったのだから、
６回目以降はお得だから何回でも行ける。となりますね。

回答No.2

noname#212174

３）です。

１）は「１回当たり費用」
２）は「総費用」

なので、

「１回当りの費用」で比較したいときには　１）の方法
「総費用」で比較したいときには　２）の方法

というように使い分けます。

---------------------
具体的には

◆４回の訪問

１）１回当たり費用
会員　：2,500円（＝10,000÷4）
非会員：2,000円

２）総費用
会員　：10,000円
非会員： 8,000円＝（2,000×4）

---------------------
◆５回の訪問

１）１回当たり費用
会員　：2,000円＝（10,000÷5）
非会員：2,000円

２）総費用
会員　：10,000円
非会員：10,000円＝（2,000×5）

となります。

※不明点、間違いなどありましたらご指摘ください。