なぜ裁判員制度で裁判が迅速化するの？

質問

なぜ裁判員制度で裁判が迅速化するのですか？

また、迅速化したことによるメリットを教えて下さい。

ちなみに最高裁判所のHPでは、
刑事裁判は，人権に深く関わるものであり，社会の安定を図るためにも不可欠なものであって，適正かつ迅速に行わなければなりません。

って書いてあり、「適正」はわかりますが、「迅速」がいい理由は分かりません。

回答No.1

hekiyu · ベストアンサー

１，今までのように、裁判官だけで判断する場合は
　　充分時間を掛けて、時にはオウチでじっくりと
　　考えて、判決を下す、てことが行われていました。

　　しかし、裁判員だとそうは行きません。皆仕事とかの
　　都合があるのです。
　　短期間に、終わらせねばなりません。

　　それで、裁判員制度にすると、速くせざるを得なく
　　なるのです。
　　具体的には集中審理をやることになります。

　　今まででは、少しやっては、次は○日後、と延々と
　　やっていました。
　　裁判の関係者は、それが仕事ですから、それでも
　　あまり差し支えが無かったのです。
　　裁判員制度になったらそうはいきません。
　　数日の間に、時間を掛けて集中的にやることになります。
　　それで速くなるのです。

２，裁判が長くなると次のような弊害が発生します。
（１）被告人に負担がかかる。
　　被告という地位は極めて不愉快、不安定なものです。
　　無罪だったら、とんでもないことです。
　　それに、被告人は多くの場合、拘留されます。
　　自由が侵害された状態で過ごさねばなりません。
　　一刻も速く決着をつける必要があります。
（２）訴訟経済的にも速く終わらせる必要があります。
　　事件は沢山あるのです。
　　勿論いい加減な裁判をしてはいけませんが、大量の裁判
　　を速く裁かないと、溜まってしまいます。
　　速く終わらせた方が、威嚇力も増します。
　　裁判なんて、所詮は必要悪から生まれたもので、甚だ
　　非建設的なモノです。
　　裁判の運用は税金でまかなわれているのです。
　　遅くなればなるほど、費用が嵩みます。

お礼

明確にわかりました！どうもです

補足

ありがとうございます！

回答No.2

kangaroo-D

裁判員制度自体は、けして裁判を迅速化するためのものではありません

司法制度改革ではいろいろな改正が行われましたが、迅速化については公判前整理手続きがそれにあたります

今まの裁判は検察、弁護側が裁判内で証拠を提示して、そこから相手が反証する証拠を集める、という非効率的な方法でしたが、裁判が始まる前に、お互いにどういう証拠で、どういうことを立証するのかを明らかにするのが、公判前整理手続きです

これにより、論点が絞られるので、裁判が迅速に進むようになったのです