• ベストアンサー

マニフェストって何の為にあるのですか?

マニフェストは私たちが選挙の時、誰に日本の将来を託すかを考えるための大きな指標であり、国民と党との約束事だったと思うのですが、現在のところ、マニフェストは殆ど(全く?)守られていませんよね。 今のマニフェストって何の為にあるのですか? また、殆ど守らなかった時の罰則はあるのですか? 今後の信用を失うというだけでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.10

票を得るためでしょうね。 罰則はありません。政治的制裁、つまり 票を失うだけです。 そもそもマニフェスト選挙というのが問題なのです。 我が党はこういう政策をやるつもりだ。 その是非を国民に仰ぐ、てのがマニフェスト選挙でしょう。 しかし、その政策が正しいのか、妥当なのか、なんて 政治や経済の素人である国民に判断できるのでしょうか。 判断させて良いのでしょうか。 子供手当をやる、農家には戸別保障する。 そういう政策が自分にとって得かどうかなら、国民は 判断できます。 しかし、それが日本国にとってどうなのか、なんて 判断を国民に委ねてよいのでしょうか。 国民の多くは、自分さえ良ければそれで良いのです。 国政に対する素養もないし、情報も持っていません。 だからこそ、政治や経済の専門家集団である政治家、 官僚に委ねる体制を採っているのではないですか。 巷には大学を出ていながら、首相の名前さえしらない 人がごろごろしています。 そんな国民に判断を委ねるマニフェスト選挙、そのものが 問題だと思います。 子供手当をやるから、我が党に票を入れろ。 これは賄賂とどこが違うのでしょう。 対する国民も、あれが欲しい、これも欲しいと なります。 つまり、国家も国民も限りなく堕落して行くのが マニフェスト選挙ではないでしょうか。

noname#152270
質問者

お礼

ありがとうございます。 政治の事って何故か学校で教えてくれませんよね。 しかも学校で学ばないから新聞読んだってニュース見たって仕組みが解ってないから意味が解りません。 結局表面しか見えないというジレンマに陥った頃が懐かしいです。 アメリカみたいな活気のある選挙や、フランスみたいな面白い国会答弁ができるような政治になればいいですね。

その他の回答 (12)

  • Lead90
  • ベストアンサー率17% (44/248)
回答No.2

仕分けも、とうとう 提言、指摘 までと、 当初の「すべきこと」「やりきること」、から「今できること」に変えてしまいました。 マニフェストも、 「やること」「約束」から とうに「ありたい姿」「理想」「夢」に変わってしまっています。 罰則はあります、次回の選挙で全員「クビ」です。

noname#152270
質問者

お礼

ありがとうございます。 民主党のマニフェストは夢物語だと日々思っていたのに、忙しい大人は夢物語をみてみたくなるんでしょうか。 クビ+給料返上していただきたいですね。

noname#155097
noname#155097
回答No.1

アホな国民を騙すために作ったのです。

noname#152270
質問者

お礼

ありがとうございます。 やっぱりそうとしか思えないですよね。 民主党政権になった時に選挙権がなかったのが悔やまれます。