菅元総理はなぜ嫌われたの

質問

私も含めて、誰しも自分の経験や思いを、すべてに敷衍して発言します。

で、菅直人氏は、みんなに(政治家・経済界・報道)に嫌われたと感じます。
でも、庶民はそんなに嫌ったのでしょうか。

どう思いますか。
実際は国民にそれほど嫌われていなかったのでは？
短命政権に終わったのは、政治家たちが自分の出番(大臣)が無いと思って、報道陣を欺いた。
そしてアホなマスコミが乗っただけ。

私はそう考えます。

回答No.4

tengenseki · ベストアンサー

菅首相の好き嫌いは菅内閣支持率に表れていたと
言っても大きな間違いではないでしょう。一年前、
脱小沢を鮮明にしたら支持率が６０％になったけれど、
昨年末あたりから最後まで２０％近辺で低迷していま
したから、嫌われていたと言われても仕方ありません。

衆参ねじれ下で、首相の足を引っ張る勢力を、党内に
半数近く抱え、その勢力と政策が全く異なる野党との
板挟みで生じた政治の混迷・停滞を両勢力共首相の
責任と決めつけ、多くのマスコミが同調しました。
止めは、そのまるきり政策の異なる両勢力が野合して
内閣不信任案を通そうとし、それを避けるため菅首相が
条件付きにせよ辞任に触れた事です。以後は両者以外
にも党執行部、全マスコミが総理止めろの大合唱。庶民
もその尻馬に乗っていたおバカちゃんでしょう。

お礼

ありがとう

わが意を得たりのお答えなので、うれしい。

一般に「菅は嫌い」と言われ続けた（マスコミの報道では）ことに違和感を感じていました。

街頭インタビューに遭遇した経験と、電話によるマスコミからのインタビューの経験があります。
いづれも誘導的な質問方法でいや違うんじゃないかと言っても取り上げませんでした。

街頭インタビューほど信用できないものはありません。インタビューの前から結論は決めていてその意見を言った人のみを放映します。
そうして世論操作するのがマスコミです。

回答No.3

gtx456gtx

こんなことを言う人間を信用できますか？
（ちょっと変と思っただけも・・・・）
首相なら、田中角栄のように発言と実行力の両者を併せ持って欲しいと思います。
口先だけな政治家が多過ぎます。

２０１０年の党首選の発言？
菅総理は土曜日の新宿での立会演説会で「私は新しい新薬を発明しました。それは≪景気を良くする薬≫です」
→党首選とはいえ「いつから研究者になったと突っ込みたい」当然　具体的な政策はなかった

２０１１年５月２６日
経済開発協力機構（ＯＥＣＤ）で行った演説で、「家屋への太陽光パネル設置１０００万戸」という具体的な目標を掲げた。
→具体的に進捗している？　国際公約なのに・・・

２０１１年６月１５日
「国会には『カンの顔だけは見たくない』という人が結構いる。そういう人たちには
『本当に見たくないのなら、早くこの法案を通した方がいい』と言おうと思う」
→あのニヤケタ顔で３度も絶叫する顔を見て支持したいと思う？

お礼

さっそくありがとう。
なるほどね。

歴代の総理で嘘をつかなかったので印象深いのが池田元総理、「貧乏人は麦を食え」、当時は物議を醸しました。
所得倍増論は現実に高度成長して実現しました。物価も倍増しました。
総理の力ではなく時代がそうなった。
当時もマスコミは散々悪口を書きました。今では名宰相になっているような気がします。

回答No.2

yuukineko

何故嫌うのか？

国会の質疑・答弁

他の議員にも言える。

派閥にも言える。

お礼

ありがとう。

私は菅直人氏を好きでも嫌いでもありません。鳩山元総理も同じです。

小泉元総理は好きですが、単なる好みです。郵政民営化は評価するにはもう少し時間が必要でしょう。
でも公務員が減ったのは事実。

私の場合は、基本的には肌が合う人かどうかです。
いい加減なものです。私だけじゃないでしょう。

回答No.1

qqqq1234

そう思ってるのは民主信者だけです。

外国人から献金を受け取り、
中国人による領土侵犯の逮捕に対して政府の権力で釈放させ、
放射能については側近が「ただちに影響は無い」とだけ繰り返し、
原発で働く人間より遙かに多い放射能を福島の子供や妊婦にも浴びせ続け、

こんな馬鹿総理を好きな人間は信者だけです。

おかげでついこの間にはロシアの戦闘機が悠々と日本の周遊してましたね。

北方領土も竹島も取られ、次は沖縄でしょうか。

お礼

お答えありがとう。

私は民主党は嫌いです。
自民党も嫌いです。
共産党も嫌いです。
公明党も嫌いです。

支持政党はありません。

おっしゃる放射能や領土問題は、指導力の無さと市民運動出身の限界でしょうか。
主たる原因は官僚が動かないせいだと思っています。