- ベストアンサー
死者は数字か
地震で多くの人が死にました。 台風で数人の人が死にました。 どちらも死人がでたことに変わりはありません。 しかし、なぜか世の中には、台風のことよりも地震は悲惨だねぇーとかほざくバカがいます。 こういうバカは自分は安全な所にいて、数字でしか物事を見れなく高みから物を言っているに過ぎません。偽善者ぶっている大馬鹿野郎だと思います。 当事者からしたら、どちらも悲惨の一言。 上記の私の考えは間違っていますか?口だけ応援団長さんよ
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに安全なところにいる人には数字を見て「怖いね」「悲惨だね」としかいえません。 当事者にならないとわからないですよね…わかります ただですね、災害も確かに多くの人が死にますが戦争はもっと人が死にますよ? 今でも海外では戦争をしてる国はいくらでもあります。 でもこれだけは心にとどめてください。数字だけ見て高みの見物してる人が全員が全員ではありませんよ?親戚や親族が被災地にいる方は支援してますしそうでなくてもボランティアで被災地に出向く方もいますよ。 ただ質問者さんの意見も間違ってはいないと思いますよ?否定はしません
その他の回答 (6)
- Erkin
- ベストアンサー率32% (48/147)
> 自分が、理解力のないバカで申し訳ありません。 いえいえ、貴方は理解しようと きっと何度か読み返してくれたでしょう それでも分からなかったのなら 貴方のせいではないでしょう >私の考えは間違っている、と将来気づくだろうということでしょうか? いいえ、違います 僕が言いたかった事は ----------------------------------------- 『貴方の考え方もあってるし 台風よりも地震のほうが悲惨だった っていう人の考えもあってる』 ----------------------------------------- ということです 言い換えるなら 『どっちも悲惨』と、いうことです。 『どちらも死人が出たことに変りはありません。』 という貴方は 人の命に目を向けている 『台風より地震のほうが悲惨だったね。』 と言う人は 災害の規模の大きさに目を向けている どちらが言ってる事も事実です 【どっちが間違ってるか】なんかありません ただ何に目を向けているのかが違うだけです なので 『台風のことよりも地震は悲惨だねぇーとかほざくバカがいます。』 これは違います こういう風に言ってる人達は 事実を述べているだけです ただ貴方とは目線が違うだけです 貴方と同じように【人の命】に目を向けて考えれば 誰もが貴方と同じ考えになります そして貴方も 【規模の大きさ】に目を向けて考えれば 『犠牲になる人がすくなくて良かった』という考えになります 沢山の人が犠牲になるよりも 僅かな犠牲で済んだ方がいいに決まってます 『一人死んでしまったら何人死んでも同じだ、死者が増えたって気にならねー』 なんて思わないでしょ? >否定してくるのは、むしろ応援団長の方です。 >「お前、寂しい人ですね」などと言ってきます。 貴方を否定する応援団長さんは 『災害規模の大きさ』にしか目を向けれてないんでしょう それと同じように 『台風のことよりも地震は悲惨だねぇーとかほざくバカがいます。』 という貴方は 『人の命』にしか目を向けれてないんでしょう 僕は、どちらの考えも理解しなければならないと思っています 一つの物事を色んな角度から見れるようにならなければいけないと思ってます そうでないと >将来、この考えが変わる・間違っているなら、私はこんな世界で生きるつもりはありません。 と、言うようになってしまうからです 自分の考えを持つ事はいいことですね でも、ちょっと間違えると 他人を許せない心狭い人間 自分好みの考えで凝り固まり 他人の意見を自分の意見で塗り替えないと気がすまない人間 ゆうずうの効かない人間 頑固な人間 になっちゃいます そして、場合によっては 自分で自分を潰すことになります それって、格好いいですかね、大人なんですかね.... 決して 自分の考えに対して時には妥協しろ、という事ではありませんよ 多くの考え方やものの見方を身につけたほうがいいということです。
- Erkin
- ベストアンサー率32% (48/147)
>どちらも死人がでたことに変わりはありません 事実ですね 台風より地震の方が 多くの人が死に、多くの人が悲しんだ これも事実ですよね ○人間の命の重み ○被害規模の大きさ これの関連付けや、考え方、ものの見方で どちらの考えをするかは人それぞれで どっちを選んでも別に間違っちゃいない どっちも事実だから。 そして自分は 『どちらも死人が出た事に変わりありません』 『台風よりも地震のほうが悲惨だった』 このどちらか一方の言葉を口にするとき どっちの考えも持った上で、その言葉を発するのが理想だと思ってます 貴方には貴方なりのしっかりとした考えがあるようですが それで他人を否定しちゃいけないと思います 何でかって言うと、自分にとっても相手にとっても負のエネルギーが発生するから 僕は考えきった上で行動している人に対して 『はあ?お前なにいってんだよ、おかしいだろ』 と思う時期がありました 今は『ああいう考え方は間違ってたなあ』と、思ってます あくまで僕の場合は、です。 貴方にこれを押し付ける気はありません 参考程度にしてください 参考にならなければ、怒ったり、イライラしたりせず するーしてください。
お礼
自分が、理解力のないバカで申し訳ありません。 回答者様は、つまり何が言いたいのでしょうか? 私の考えは間違っている、と将来気づくだろうということでしょうか? >それで他人を否定しちゃいけないと思います >何でかって言うと、自分にとっても相手にとっても負のエネルギーが発生するから 否定してくるのは、むしろ応援団長の方です。 「お前、寂しい人ですね」などと言ってきます。 否定するのは結構です。否定しなければ変えようもありません。 ただ、私の考えの方が正しいと思っています。応援団長より もし、立ち位置によって自分の考えが変わるようなら、それこそ口だけ応援団長です。 将来、この考えが変わる・間違っているなら、私はこんな世界で生きるつもりはありません。
- onbase koubou(@onbase)
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
人それぞれの考え方かとは思いますが。 台風のように「来るのがあらかじめ分かっている」のと「突然やってくる地震・津浪」とはだいぶ違うのは事実です。 そして台風の時に毎度繰り返されるのが「中州取り残され」「船・田んぼが心配で見に行って流される」という「回避できる事故」だったりもします。 その意味では「台風より自身の方が悲惨」と言えます。 当事者としてはどちらも悲惨ですが、被害に遭っていない第三者が「悲惨」と言っているという点では質問者さんも「応援団長さん」も大差ありません。
お礼
>台風のように「来るのがあらかじめ分かっている」のと「突然やってくる地震・津浪」とはだいぶ違うのは事実です。 鋭いご指摘ありがとうございます。 おっしゃるとおり、回避できる事もありますね。 >「応援団長さん」も大差ありません。 私は、どちらも悲惨だと思います。 私だったら、死にたくなります。 しかし、世の中には、地震の事ばかりで台風は死者数が少なくて良かったね、などとほざく大馬鹿野郎がいます。
- shift-2007
- ベストアンサー率14% (143/1013)
こわいねぇ 何をそんなに荒れている?
- shizumo
- ベストアンサー率12% (159/1285)
災害や戦争の巻き込まれで死ぬ方からすれば どれも悲惨ですよ。
お礼
そうですよね。 私の考えは、特に間違ってないということでしょうか。
- shift-2007
- ベストアンサー率14% (143/1013)
馬鹿に腹を立ててる暇はあるめぇ
お礼
ん?どした?発作か 文盲か、大変だね
補足
沈むか海に。なぁお前な
お礼
分かりやすいご回答ありがとうございます。 >全員ではありませんよ? 確かに。おっしゃるとおりです。 私は、「質問文で書いたような人が多い(ほとんど)」と感じています。