• ベストアンサー

ミナミの帝王で

以前、このドラマで「手形は無効でも裏書は有効なんや。これが法律の不思議なとこでなー。つまり手形の受け取り人のアンタに支払い義務があるちゅうこっちゃ」っていってましたがこの話は本当なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#5868
noname#5868
回答No.2

例えばの所を読んで判らなければ、自分にはこれ以上説明することが出来ないのであしからず。 ある手形について、数回の手形行為(手形行為とは、振り出し、裏書など)をした場合に、そのうちの、ある手形行為が実質的理由により無効または取り消されても、手形行為の債務負担の効力は影響を受けないということ。 例えば、 (1)Aが手形を振り出した(振り出すとは発行すること) (2)手形がA→B→Cと裏書(裏書の種類にもいろいろありますが、譲渡したと考えてください)された (3)しかし、Aの行った振り出しが取り消されたとしてもBの行った効力には影響がなく、CはBに対して支払いを請求することが出来る。

aoitowa
質問者

お礼

yoshinorinさん。ご回答有難うございました。これでも経済学部でてるんスよー。恥ずかしい(笑)

その他の回答 (1)

noname#5868
noname#5868
回答No.1

「手形を振り出した原因が無効でも・・・」

aoitowa
質問者

お礼

え?意味がわからんです。でも有難うございます

関連するQ&A