最近の早稲田（特に政経）はどうですか？

質問

1997年度経済学科入学生です。都内で中の上の高校で駒澤法学部に現役で受かり、体重が減るほど悩んで1996年4月から河合塾早慶文系クラスで勉強しました。

実は早稲田か中央の法学部で弁護士になりたかったですが、早稲田の教育も含め落ちたから法曹には見切りをつけてポジティブな気持ちで早大に入りました。

勉強したくてたまらない大学生じゃなかったからいいですが、ただでさえコマ数が少ないうえにサークルの情報誌や周りの口コミで授業に出ないで取った単位もあるから「学生1流教授2流施設は3流」って通ってみてしみじみ感じました。

出た後は遊び人サークルの暴行事件や薬物逮捕とかもニュースで聞いて在籍中の記憶と全く変わらないと思いました。

最近はあの大学も学生をよく面倒みるようになったって聞きますが実状はどうですか？

回答No.3

nishikasai · ベストアンサー

なになに、教育を落ちて政経に合格したんですか？
珍しいケースだね。もっともぼくの場合は昭和４１年の話だからあまり参考にならないね。
ぼくの頃は政経は早稲田の看板学部と言われたけど、最近は法学部のほうが評価が高いんだってね。
昭和４１年は社会科学部ができた年であの頃は社会科学部は夜間専門だった。いまはほとんど日中なんだってね。
そこで逆に質問させてください。
早稲田の襟章でＷの形になっていて学部の名前が書いてあるやつ。あれは伝統がありまして、当時はかなりの比率で学生は襟章をつけていました。いまはほとんどつけないんだってね。
ぼくの記憶が定かであれば政経や教育は右から書いていたと思います。経政と育教でした。それは今でも続いていますか？　また人間科学部、スポーツ科学部の場合はどういう文字が書かれていますか？

回答No.2

おに ぎり（@onigiri2011）

直近の話じゃないけど

親戚がこないだまでここだったけど、優秀だったよ。
慶応や早稲田の全国模試で１ケタとかだったからその気になったら普通に東大とかも行けたと思う。
なんで政経行ったか知らないが、慶応蹴りの早稲田だった。
ありがちな話だけど、早稲田はいったらサークルとかやって遊んでた。
今は就職してバリバリ働いている。

早稲田は当たり外れ大きいと思う。
で、プライドが高いと思う。
（慶応のように上手く取り繕うのが苦手なだけかもしれないけど）

回答No.1

noname#232424

＞ただでさえコマ数が少ないうえにサークルの情報誌や周りの口コミで授業に出ないで取った単位もある
＞遊び人サークルの暴行事件や薬物逮捕とかもニュースで聞いて在籍中の記憶と全く変わらないと思いました

という記述と，「学生1流」とは論理的に矛盾してませんか？　なお，ぼくが知っているかぎりの早稲田大学出身者は，優秀な人が多いですよ。いっぽう，どんな大学にもアホはいます。アホが数パーセントでもいて事件を起こすと，大金と労力をかけた広報活動がふいになってしまうんですよね。