• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:チェルノブイリ新生児の85%が障害あり 福島も?)

チェルノブイリ新生児の85%が障害あり 福島も?

このQ&Aのポイント
  • チェルノブイリ原発事故のその後を描いたオスカー受賞のドキュメンタリーが緊急公開される
  • チェルノブイリ原発から半径30km以内の地域は現在も居住が禁止され、ホット・ゾーンが約100ヶ所も点在する
  • ベラルーシでは現在も新生児の85%が何らかの障害を持っていると言われている

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.6

その映画はまだ見ていませんが、ベラルーシの話は友人から聞いて知っています。 ANo.1さんが貼られたサイトの放射線影響協会金子正人氏は御用学者です。 彼たちの様な、日本の御用学者がチェルノブイリの子供たちを見捨てたのではありませんか? http://www.youtube.com/watch?v=ewEC7n628oA ジュネーブのWHO前で、チェルノブイリ原発事故の被害者たちがWHOの被害者公表人数などが低いことなどに対して、もう何年も前からそこで抗議をしていますよ。 福島県も健康アドヴァイザーに長崎大学の山下俊一氏の様な御用学者を起用しました。 福島県の子供たちを守るためにも、ちゃんとした医者や学者を起用して、ホットスポットに居る子供達は国が面倒を見て集団疎開させてほしいです。 http://www.youtube.com/watch?v=r-eQTthfDhM&feature=related

その他の回答 (8)

  • kiyocchi50
  • ベストアンサー率28% (456/1607)
回答No.9

穴の開いた心臓と言うことは、心室中隔欠損症か心房中隔欠損症でしょうか。そんなのは日本でも世界中にもたっくさんいますね。 自分の友人にも5人いますしね。 それで重篤な疾患ですか。 日本では、少なくともしっかり治療が出来る疾患です。 甲状腺癌が増える?どうしてでしょうかね。チェルノブイリでは確かに増えていましたが、日本では原発周辺は避難していますからねぇ。 あとね。自分と違う立場の学者を全て「御用学者だから」と決めてかかるのやめましょうよ。

  • 4490180
  • ベストアンサー率28% (76/264)
回答No.8

 回答No.5様に批判されてしまいましたので再度回答させてもらいます。  IAEA自体が原子力を推進する機関です。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/atom/iaea/iaea_g.html http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%A9%9F%E9%96%A2  こんな動画もあります。 http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE  放射線の情報に関しては楽観視するより、神経質になるくらいで丁度いいと思います。

noname#141885
noname#141885
回答No.7

bankili00さん、毎度ご苦労様です。いい加減に暇つぶしの登校はご遠慮下さい。電気の無駄使いですから。

  • argue
  • ベストアンサー率24% (63/260)
回答No.5

妊娠初期の被ばくによる影響ならあるみたいですけど、遺伝に影響があるとは聞いたことがないですね。広島や長崎では原爆投下後にほぼ全ての妊娠例を調べてますが、胎児が直接被ばくしない限り奇形の発生率は平常時と変わらないみたいです。 それを考えると、いくらホットスポットが点在しているといっても85%も行くのでしょうか?ホットスポットってそんなに広くなかったはずですが… 動画や記事にもどこの統計か全く無いので、映画の中で資料を示しているといいんですけどね。 No4の方へ。 >原子力の利用を促進するための組織のようです。 No.1の方の出した資料を読みましたけど、資料の元ネタはIAEAやWHOなどの国際機関ですよ。放射線影響研究所は内容を紹介しているだけみたいです。最後に参考文献が載っているし、WHOの公式HPからもダウンロードできるみたいなので、目を通してはいかがでしょうか。

  • 4490180
  • ベストアンサー率28% (76/264)
回答No.4

 bankill様の質問は、いつもテーマは重いのに、最後に軽い感じの語調で質問するので、回答するのを躊躇してしまいます。  今回の質問も不謹慎に感じてしまいました。質問の仕方を変えられてみては?  回答者No.1様の紹介されているURLが気になって回答することにしました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%8D%94%E4%BC%9A http://www.rea.or.jp/honbu/honbu-home.htm  原子力の利用を促進するための組織のようです。  文部科学省御用達のこういう組織が放射線被曝許容量を決めているのだとしたら怖い話です。

  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.3

私は福島でも小児の甲状腺癌が増えると思います。また新生児の奇形も増えるでしょう。程度の差はあれチェルノブイリで見られたことは福島でも必ず見られると思った方がいいと思います。 福島県民は放射能を甘く見すぎています。そのツケは必ず不幸な結果となって返ってくるでしょう。

noname#138764
noname#138764
回答No.2

原発関係者のネット工作員がたくさん闊歩していますね。

  • bntwr
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.1

>ベラルーシでは現在も新生児の85%が何らかの障害を持っているそうで 大変言いにくい言葉ですが、すっごい胡散臭いですその数字。そもそもどこの資料から出てきたデータなんでしょうね? 一応、IAEAやらWHOやらがチェルノブイリについて纏めた資料が公開されているんで、参考URLに載せておきますね。 これによると、 ・がんなどの疾患による死者は数%増加していると考えられる ・先天性奇形の発生率は単に登録数の増加である可能性が高い とあります。

参考URL:
http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf

関連するQ&A