軽自動車は危険すぎませんか

質問

事故のときは　折り紙でできているのではと思うほど　くちゃくちゃになることもあります。軽量化とか燃費効率もいいですが　死んでしまっては。　小型車よりかなり小さいエンジンで　同じ5人とか運ぼうとするには　かなり無理して軽量化していると思うのですが。

回答No.7

noname#217200 · ベストアンサー

別に、車に限ったことではなくどんなものでも同じだが、最終的には「お金」と「命」の選択だ。今の日本人にはそこで「お金」を取る奴が多いようだ。原発なんてその最たるもの。「命」より「お金＝電力」ってこと。

お礼

ご回答ありがとうございます。
まさしくそのとおりです。

回答No.11

larrymiz

No.9 さんの言うような重戦車のような車が、日本にも昔ありました。最終型を除く三菱自動車のデボネアで、「生きた化石シーラカンス」と、揶揄されていました。旧三菱（財閥）グループの社用車で、トヨタのクラウンに相当する車でした。

事実上最初のコンセプトから続いた装甲車のような強固なエクステリアに、環境問題に対応して当時最新のエンジンを積んだ代物でした。事故に遭遇すると、かすり傷、相手は、大破とか、オーナーは、豪語していました。丸一日ですが借り、印象として非常に運転しやすい車でした。惜しむらくは、シーラカンスと呼ばれたモデルを、今流のモノコックボディにモデルチェンジして、その安全感を失ったためでしょう。

このデボネアが生き残っていたら、軽自動車と事故を起こしたら、軽側の生存率は極めて低いでしょうね、

No.9さんの言うように、

>>日本では、軽自動車の税金や保険を安くして、軽自動車の販売促進になっているようですが、このような政策的な優遇はやめて、どのようなサイズの自動車も重量だけに注目して重量税に一本化するのが本来の姿だと信じております。<<

この考え方に賛同し、正論だと、確信しております。

お礼

ご回答ありがとうございます。
もし経済的な理由で　軽自動車を選択せざる得ない方の多くが　軽自動車の危険性を知らずに購入していることが問題です。

回答No.10

noname#138439

自分は過去２０年の間に軽自動車二台と普通車一台事故で廃車にしていますがハッキリ言って普通車の方が怪我の度合いは重傷でした。
普通車の方が頑丈かな？と勘違いして無茶な運転をした為です。
軽自動車でも普通車でも運転席に車が突っ込んだら運転手は無事じゃ済みませんよ。
結局最後は運転手の注意力ともうダメだと思った時は車を廃車にしてでも自分だけは生き残るだけの運転テクニックを若い内に身に付ける事じゃないですか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.9

Mokuzo100nenn

そう考える人は、軽自動車ではなく重自動車(笑)に乗ってますよ。

とくに自動車同士の事故で人が死ぬことが多いアメリカでは、必要以上に大きく、重たい自動車が良く売れます。
トヨタでさえも、日本では売っていないタンドラとかセコイアという2トン以上もあるクルマをアメリカ専用に開発したほどです。

極端なの、ハマーという軍用車を民間用に改造したクルマです。
さすがにこのクラスの重自動車になると、事故っても死ぬ気がしませんね。

その分、膨大な燃料を消費するわけですから、自己チューの極致とも言え、最近では顰蹙（ひんしゅく）を買うようになりました。

日本では、軽自動車の税金や保険を安くして、軽自動車の販売促進になっているようですが、このような政策的な優遇はやめて、どのようなサイズの自動車も重量だけに注目して重量税に一本化するのが本来の姿だと信じております。

お礼

ご回答ありがとうございます。
軽自動車は危険すぎると思います。

回答No.8

mama4615

用途、使い方次第でしょうね。

軽自動車に５人　がまず無理な計画案だと　私は思いますけど。。。

だって　燃費も落ちるし　速度も出ない。

５人のって　速度を出そうと思うから　事故があったり　じゃない？

要するに　認識不足なだけかと。。

回答No.6

noname#158730

むちゃくちゃな運転をすれば
どんな高級車であっても
死亡事故の可能性はあります。

お礼

そうですよね　私には気がつきませんでした　頭がいいですね↑

回答No.5

ayzm

その通りです、かなり無理をしていますが、でも乗せないかといえばそうとも言えないところがあります。

わたしはオートバイが好きで５０代まで乗っていました、
オートバイは転倒しますし、身体が剝きだしで走りますから、かなり危険だから子供に乗せない人が多いです、私は息子と娘にはオートバイに普通自動車の免許を取るまで乗せました、ですから今でも大きな事故もなく運転しています。

私も危険な乗り物とは認めていますが、危険だから自分の周りを気にしながら運転しています、子供たちの車の運転を見ていても、最初から車の運転にしている人より、周りの車の動きには反応が早いように見えます。

危険なものを危険なものとして認めて運転しているほうが、危険なものを安全だと思って運転されるよりも安全に扱えるものです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
もし経済的な理由で　軽自動車を選択せざる得ない方の多くが　軽自動車の危険性を知らずに購入し使用していることが問題です。

回答No.4

larrymiz

テレビや報道で見る限り、事故れば、死亡事故になりやすいのが、軽自動車です。

大昔よりは、エンジンルームを潰すなりして安全強度を得ようとはしているものの絶対的に、小型乗用車ほどの安全性は、ありません。はっきり無理した設計です。

燃費効率、排ガス問題など考えると、排気ガス容量800cc位のエンジン・ベースのミニ乗用車ほどの安全性が、出てくればと思います。現状なら1000cc～1500ccの小型車をお勧めします。

お礼

ご回答ありがとうございます。
軽自動車の危険性を　こくちしないことが問題ですね。

回答No.3

kiki_lala_

こんにちは。(*^。^*)

用途によると思います。
例えば、近辺のスーパーへ買い物に行く場合とか
お子様の幼稚園や保育園への送迎程度でしたら
軽自動車でも十分だと思います。

遠出をする場合、高速道路を走行する場合でしたら
普通自動車の方が、安全性は高いでしょう。
特に、高速走行をする場合、軽自動車は恐怖を感じます。

万が一、事故に遭遇した場合、
あなたがおっしゃっておられる通りのことになる可能性はあります。

軽自動車にも長所はたくさんあります。
何と言っても小回りが利くことです。
コンパクトなだけに駐車スペースをとらないし、車庫入れも楽です。
価格は安いし、税金も安くて済みます。
ボディが小さいだけに、手入れも楽です。
遠出にお勧めできない理由は、あなたが書かれている通りのことです。

私は長い期間運転していますが、
軽自動車を初め、いろんな車を運転してきました。
長年運転してきた経験からこのように感じました。

参考になればと思って、書き込みさせていただきました。(^。^)

お礼

スピードを出さないで走れる道路での使用は　いいと感じました。

回答No.2

noname#143550

事故のときくちゃくちゃになるのは、そのように設計されているからです。衝突時に乗員を守るために、キャビンより前の部分をわざと壊して衝撃を吸収させています。大きな車でもそうなっていますが、車が小さいなるがゆえに多くの部分が壊れることは避けられません。

使う人がその特徴・特性を良く理解し、それに見合った使い方をすれば、こんなに優れた自動車は他国には無いのですが・・・。

お礼

それに見合った使い方>>

ですか～　難しそうですね　研究してみます。

回答No.1

tpg0

軽自動車は安全性が高くなってますよ。
360CC時代の軽自動車と現代の660CCを比べたら別物です。

但し、軽自動車は追突されると後部座席の人は昔も今もヤバイですね。

因みに、現代の軽自動車は燃費が良いとは思いません。
40年前のサニー(1200CC)でもリッター20kmは普通に走ってました。
この頃のサニーは、現代の軽自動車より板金が薄かったかも知れません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
昔も今もやばいんならやばいじゃないんですか?
40年前で　燃費はそんなにいいんですか?
初めて聞きました。