- ベストアンサー
高速道路無料化に関する質問です
今回の震災による高速道路(一部区間)無料化は被災者車両(要申請)及び中・大型車両に限られていますが(今のところ)、一時期全車種を対象とした無料化が検討されたようです。 けれども全車種を無料対象化すると通行料の少ない時間帯等を狙って違法なカーレースやその他暴走行為をする者も現れてしまうと(個人的には)思っておりますが、みなさんはどう思いますか? (話はそれるが、今回の無料化制度を悪用して東北方面とは別方向へ行く車もいるというから)
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>通行料の少ない時間帯等を狙って 全般的に混んでいますし、事故も多いのでパトカーは通常よりも多く走っています。 また、被災地は各県警から応援を頂いているのでパトカー、警官共に満たされた状況ですので高速道路だけでなく一般道もパトカーは多いです。 >無料化制度を悪用して 別に東北に行くから無料という制度ではないので、悪用ではない。
その他の回答 (2)
- aoiaaii
- ベストアンサー率28% (130/458)
>けれども全車種を無料対象化すると通行料の少ない時間帯等を狙って違法なカーレースやその他暴走行為をする者も現れてしまうと… 別にさほど心配する必要はないですよ。そもそも夜中の首都高なんかで金払ってまで暴走行為する人だっています。そういう人はどこに行ってもやります。それが高速かバイパスかの違いです。この日本には深夜ガラガラになる80km/h制限のバイパス(つまり自動車専用道であるが有料ではない)とかたくさんありますよ。もし暴走行為を防ぐために高速は有料のままでいいというのなら、そういったバイパスもすべて有料にしなければなりません。もしレースなんかやってる人がいたら出入り口封鎖して一斉検挙すればいいだけの話です(高速は逃げ場がありませんから)。 まぁ、当分無料化にはならないでしょうが、違法行為があることを前提として話を進めるってのもどうかと思います。路肩を広くしたら違法駐車が増えるから路肩は狭くしましょう…とか、一般道の60km/h制限は、+20km/hで走ったりする人がい多いから、それを想定してすべて40km/h制限にしましょう…といったレベルの話ですよ。国の財政的に有料のままというのは別に構わないですが、違法行為が増えるから有料のままという理由は私は反対です。
一般道は逃げ道がいくらでも有るから取締り難しいけど 高速道路は取締り簡単 悪用とは言っても違反では無い この掲示板にも違反は絶対ダメだが 合法なら法定速度で車線をブロックしても構わないとか言ってるのが居るのと同じ