ベストアンサー

だらしなすぎるとだらしなさすぎる

2011/07/14 21:37

表題のとおりですが、「だらしなすぎる」「だらしなさすぎる」どちらが正しい言い方なのでしょうか？

cocoro6_6v
お礼率96% (355/367)

日本語・現代文・国語
回答数7
ありがとう数8

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#137863

2011/07/15 17:54 回答No.7

結論は「だらしなすぎる」は△。「だらしなさすぎる」が○です。「すぎる」は動詞の連用形、形容詞・形容動詞の語幹などに付きます。また、「欲がなさすぎる」のように、「ない」という形容詞の語幹の「な」に、「さ」という程度を表す接尾辞を付けて名詞化した「なさ」という語に付くこともあります。しかし、「ない」という短い形容詞の語幹「な」に直接「すぎる」がつくことはありません。「なすぎる」とは言いません。必ず「なさすぎる」になります。さて問題は「だらしない」という形容詞です。これが本物の形容詞、例えば「大きい」ですと、語幹「おおき」に「すぎる」がついて「大きすぎる」になります。しかし「だらしない」は、もともと「だらし」という名詞に「ない」がついて「だらしがない⇒だらしない」という風になったものと思われます。現在は「だらしない」は形容詞になっていますが、それでも本物の形容詞と言い難く、「だらし＋ない」の感じが強いように思われます。そういうことで、「ない」に「すぎる」を付けるときは「なさすぎる」が正しいわけですから、「だらしなさすぎる」の方が通りがよいわけです。一方、「だらしない」が一つの形容詞のように定着したと考えれば、「だらしな」という語幹に「すぎる」を付けても変ではないという見方もありますが、私は「なすぎる」という言い方に抵抗を感じますので、「だらし＋なさすぎる」を支持したいと思います。 ★すぎる７（動詞の連用形、形容詞・形容動詞の語幹などに付いて）行為・状態などが度をこえている。はなはだしく…する。または、はなはだしく…である。「めだち―・ぎる」「働き―・ぎる」「テレビの音が大き―・ぎる」「欲がなさ―・ぎる」「地味―・ぎる着物」 ★だらし（下に打消しの語を伴って用いる）動作・態度などが、きちんとしていること。しっかりしていること。しまり。「泣くなんて―がない」「―のない服装」「しだら」の変化した語という

質問者

お礼 2011/07/16 00:36

丁寧なご回答ありがとうございました。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

cxe28284
ベストアンサー率21% (932/4336)

2011/07/15 10:32 回答No.6

申しわけありません。＃５です。「ないが付く形容詞とすぎる」で検索したら沢山出ました。「さ」は接尾語でした。「だらしなすぎる」「だらしなさすぎる」はどちらでもよいのではないのでしょうか。諸説の中で強調の接尾語（ない）が付く場合「さ」は入っても入らなくてもよい。というのもありました。入らなくてもよい。少ない＞少なすぎる　きたない＞きたなすぎるどちらでもよいせわしない＞せわしな（さ）すぎる。はしたない＞はしたな（さ）すぎる。もったいない＞もったいな（さ）すぎる。時間が無いので中途はんぱですみません。何らかの法則を見つけるのは難しいですね。

質問者