• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ボロアパート内でのカラオケ 殺される方が悪い?)

ボロアパート内でのカラオケ 殺される方が悪い?

このQ&Aのポイント
  • ボロアパート内でのカラオケで発生した殺人未遂事件について、要約します。
  • 名古屋市で起きたカラオケ騒音トラブルが波紋を広げています。
  • 事件の背景や容疑者の動機、被害者の行動について考える余地があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

今まで静かだったものがその日たまたま騒がしかっただけでそんな事件が起こるわけがなく、継続的にやかましかったから殺されたんでしょう。 強さとは我を通す力。 力も無いくせに好き勝手やる方がおかしい。 殺された奴が悪い。 たぶん口には出さないだろうけど、近所の人たちは刺した人を英雄視してるんじゃないでしょうか。

その他の回答 (5)

  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1891)
回答No.6

No3,4の回答と同じです。 想像ですが過去にも色々と経緯があったように思います。 警察も一応注意位はあったのではとも思います。 しかし、バカは死ななきゃ直らないとの諺?通りで 当然の報いでしょう。加害者=殺人犯ではないと 思います。 判決!懲役1ヶ月でどうでしょう。

noname#141486
noname#141486
回答No.5

そんな所で騒音出していたら殺されるリスクは常にあるでしょうね。 勝てば官軍じゃないですけど 死んだ方は非がある無しに関わらず終わりです。 もちろん殺した方が圧倒的に悪いとは思う。

noname#136058
noname#136058
回答No.3

隣に怒鳴り込んで殺した容疑者は偉いと思います。これで隣近所に迷惑をかけている馬鹿共に良い見せしめになり、近所迷惑も一寸は減ることを期待します。

noname#155097
noname#155097
回答No.2

客観的に見れば、 貧乏と 非常識が悪いと。 もちろん、刺し殺したほうが悪いに決まっているけど。 非があろうが無かろうが死んだら終わり。

回答No.1

被害者にまったく非がないとは思いませんが加害者の方も管理人とかに相談してもっと違う対処の仕方 もあったのでは。 まあ当事者じゃないからなんともいえませんね。

関連するQ&A