- 締切済み
スロープレーティングはなぜ55~155なの?
ゴルフ場の難易度を表すスロープレーティングは55から155(標準が113)。なぜ55から155までなのでしょうか? ゴルフは18ホールパー72。どの数字も中途半端でキリが悪く、ゴルフとは関係がないように思えます。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- OkBirdie1919
- ベストアンサー率0% (0/0)
回答5の追記です。 スロープレーティング=スロープ・レーティング Slope Rating スロープ=「傾斜」です。 スロー・プレー Slow Play ではありません。
- OkBirdie1919
- ベストアンサー率0% (0/0)
【回答4】は全く間違った答えですね。スロープレーティングの数値55~155は打数ではありません。パー72とかコースレーティングとも違う概念です。スロー・プレーとも一切関係ないし。「標準的なプレーヤーが113打でハンディ36」とか「ゴルファーの可能スコアが55~155」とか全然違います。日本ゴルフ協会(JGA)のHPで調べてください。ただし難しいですよ。どうして「55~155で標準値が113」かは、専門家のマニュアルでしか分からない事柄みたいです。
- puyo3155
- ベストアンサー率34% (229/663)
スロープレーとの意味を考えての予想ですが、 113打平均で回る人は、ハンディキャップでHC36つまりダブルボギーペースの標準プレーヤ。その人が、その打数通りで回れたときの難易度を標準的コースと決めたように思えます。 55も、155も、ゴルファーが論理的に出しうる打数の限界(上限は実際無限だけど・・・)でしょうね。
- mitigusa
- ベストアンサー率47% (613/1300)
その 数値の範囲に 入るのかは 明確に回答できる 知識は持ってませんが 日本の コースレートは スクラッチプレーヤーがラウンドした時に 想定する スコアに 成ります。 スロープレーティングは ボギープレーヤー ハンディ20の人が回った時の 基準値を 120にして レーティングしてます。 http://scga.org/Courses/CourseRating/FAQ_CourseRating.aspx ここら辺を 読み込めば もう少し はっきりと判ると思いますが 英語が 駄目な 私は これ以上は無理 http://scga.org/Courses/CourseRating.aspx この辺も 主旨としては ハンディキャップを より 公平にする為の基準で JGAの PDF http://www.jga.or.jp/jga/html/jga_data/05HDCP_NEWS/2011_HDCP/USGAgaiyo.pdf
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
またまた途中経過ですが 2009年ゴルフ設計者協会の展望会談で ハワイにスロープレート(スローピングレート) 162を越えるコースが出来たと言う記事を 見つけました USGAの最高値155をはるかに越えています これも、いかにして55-155の数値が設定 されたかの経過が判れば、この数字が 採用されるのか否かも判ってくると思いますね 追記です
- autoro
- ベストアンサー率33% (1228/3693)
webで色々追っかけていますが 1980年代の事で文献が見つかりません 仕方なくUSGAにメールで問い合わせしました 3週間以内に何らかの返事が来ると思います とりあえず途中経過です
お礼
ありがとうございます。 USGAからの返事が楽しみです。 よろしくお願いいたします。
お礼
ありがとうございます。 つたない私の英語力でも何となくスロープレーティングの概略は分かりました。 導入する意義はわかりますが、基準値120、そしてレーティングの最低55と最高155の根拠は分かりませんでした。 113が平均とするとそんなところかな、と妙に納得する数字といえなくないところが不思議です。 私ももう少し調べてみます。