あなたは、節電賛成派？反対派？

質問

電力会社（東京電力）が原発に冠する正しい情報を
速やかにリリースしなかったことにより、
某所で論議になっています。

現在の所、計算上供給可能ラインの計算に入っていない
火力発電所２機、及び、明日からのＪＲ東日本の
２４日からの節電ダイヤにおける、ＪＲ東日本の所有している
発電所から東京電力に電力を融通できる見通しです。
（これも計算外です）

さて、前置きはこれまでとして、ある方が、
「余剰電力は、その２～３割増し」といっています。

論議しているものをそのまま、コピー＆ペーストをすｙると

＞現在定期点検中の火力発電所を順次稼働させることで、
＞余剰電力に大幅な余裕が生まれる
＞(原発の再稼働は要らない)
＞↓
＞東電はそのことを隠して、ひたすら節電を訴える
＞↓
＞エリア内の住民や企業に不便を強いる
＞↓
＞夏が過ぎた頃 「ほら！快適な生活のためには原発が必要不可欠なんです！！」
＞↓
＞国民世論の 「しようがないなぁ…」 「やっぱり原発は必要なのか…」
＞↓
＞東電 「原発を稼働させましょう！！！」
＞↓
＞利権屋ウマー (東電という企業も存続できる)

という話にもなっていますが、それでも、下手な節電をして
熱中症でお年寄りに大量の死者を出してまで
節電に賛成するほうでしょうか？
もしくは反対でしょうか？

簡単な意見でもかまいませんのでよろしくお願いします。

回答No.5

noname#135815 · ベストアンサー

賛成。
電力会社・原発利益誘導集団のこの夏のストーリーは、
(1)節電を呼びかける。
(2)でも、夏のピーク時に停電。
(3)計画停電の実施。
(4)原発の正当化、停止中の原発の再稼動。
だと思います。
このようなストーリーは断固阻止をしなければなりません。
そこで、我々が出来ること、お年寄りにお願いしたいことは、
昼間の１３時から１８時の間
(1)動ける人・・・出来るだけ近くのスーパー等に行き涼をとる。
(2)動けない人・・・家にいて扇風機・エアコンを併用し節電する。
等をやるだけでかなりのピークをカットできると思います。
夜は、電力が不足しませんのでエアコンをガンガン掛ければ良い。
この夏を何とか乗り切れば停止中の原発は稼動する必要がありません。

今１９基原発が稼動していますが、これは順次点検に入ります。
今の１９基をベースに（これ以上稼動を増やさない、古い原発は停止・廃炉にする）、ここ１０～２０年位の間に資源エネルギーへのシフトを進め、順次停止原発の数を増やし最終的には全廃・廃炉にしていくのがベストだと思います。

お礼

ありがとうございます。

原発利益誘導集団ではないですが、
原子力資料情報室という機関が、
「脱原発を実現し、自然エネルギー中心の社会を求める全国署名」
を呼びかけています。
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=1143

更に、お年寄りにお願いできる所として、
「近くのスーパー等に行き涼をとる」
というのは、人にもよりますが、
たとえ、動ける方でも、立っている時間が
長くなる為、困難だと思います。

図書館等では、節電スポットとして、開放しているらしいですが、
その他にいい節電スポットとかあれば
紹介していただければと思います。

また、現在稼動している原発は、このまま運用していけば
点検に入り、全国的に、全くといっていいほど
原発が稼動していない状態に陥ります。

wikipedia より
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E5%8D%B1%E6%A9%9F

最終的には、優先的に、福島第１をなんとかしてから、
そこの施設地域内に、クリーンエネルギー発電を
設置すべきだと考えられます。

実際には、コンクリート固めをしてからの話になるかと思いますね。

ちなみに、脱原発を実現し、自然エネルギー中心の社会を求める全国署名
は、こちらから署名できます。

（リンク先から、インターネット署名もできます）
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=1143

補足

ソフトバンクの孫氏や、原発推進派であったはずの中曽根元総理大臣が
クリーンエネルギーを今日訴えてみたみた模様です。

回答No.9

cucumber-y

論議って文面から見ると掲示板・・・ってことは、このコピペの出元は・・・^^;

こんなに世の中単純ではありません。（笑）

節電は悪いことでは無いので反対する理由がありません。

自分が払う電気代を多くしたくてたまらないというほど、お金が余って困っている方は稀な存在だと思います。

お礼

本来・・・その目的外でかいたはずなんですが、
なぜか変な方向に論議がいってしまいました。汗

しかしながら、電気代も去年比、上がっており、
かつ、他の物価も、節電やら、原発事故の影響で
物価自体が上昇しています。

電気代を払って、（東京）電力にそこまで
貢献したいんでしょうかね？って
逆に思ってしまいました。

（私は、その物価を上昇していないものをほとんど
　購入していますが・・・もしかしたら、小麦粉が
　上がったついでに、パンが値上げすれば、
　そのうのみになってしまうかもしれません。
　これは震災の影響ではないですが・・・）

回答No.8

igeta

ここまで、なぜ原発反対者がやり玉にあげられないのかがわかりません。

というのも、彼らは、
・代替となる発電手段案を用意しない。
・それ故、節電すれば何とかなると考えているが、それは特に反対などしていない周りの利用者を巻き込むことを前提としている。
・それなら、窓の開く電車を製造するなど、電力を使わない生活に徐々に変えていくべきなのに、定期点検に入った原発を再稼動させないなどという、即時の生活スタイル変更を押し付けようとしている。
という、わがままな発想の持ち主にしか思えないのです。

今現在全国的に節電を強いられているのは、彼ら原発反対者へのいじめに巻き込まれているとしか思えません。
電力会社や利権者による、電力の出し惜しみだけではないと思います。

お礼

ありがとうございます。

しかしながら、原子力資料情報室という機関が
脱原発を実現し、自然エネルギー中心の社会を求める全国署名
を行なっています。
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=1143
（インターネット投票は外部サイトにいきます）

しかし、原発反対派は、もう既に出来ている
太陽光発電、及び、その熱発電、及び、
風力発電、地熱発電（この２つは多数設置しないと
多く発電できない）
というものが、まずあるにも関わらず、
なぜ、出してこないんでしょうかね？

また、「窓の開く電車」に関しては、やはり、安全上の
危険を予測しての（及びバスも）製造ができないことでしょうか。

昔の１０３系電車見たく、窓全部が空けられる電車が
ほしい所です。

でも、やはりコスト面も含めると、今は、巨大ガラスで
窓を大きくしてしまったほうが、安く済んでしまうのが
残念です。

ちなみに、私は、確かに節電賛成派ではあるんですが、
JR東日本の節電ダイヤ、及び、大手私鉄の
異常なぐらいの編成数減少で、
逆に節電がいらないかな？とも思ってしまいました。

しかし、都営地下鉄の、駅構内、冷房カットは
ひどすぎると思います。
報道でやっていましたが、外とほぼ変わらない温度で
（ちょっと下がる程度）
かつ、湿度が上がっていました。

今年は、既に、6月の時点で（昨日）、３９℃とかいう
最高気温を記録してることで、
冷房カットとかをしてしまうと、
多くの熱中症死亡者を出してしまうと思います。

ここまでくれば、私の勝手な予想してしまうと。
今年の最高気温、どこかで、４１℃いくでしょう。

回答No.7

hs1510

常識の範囲内での節電を。

命を縮めてまでする必要は無いでしょう。

元々節電している人はしているし、我が家の子供の様に垂れ流し状態の人もいるでしょう。

そんな垂れ流し状態の人が少し気を付けるだけでも随分と違うと思います。

お礼

ありがとうございます。

常識の範囲内での賛成派とみなしてよろしいでしょうか？

補足

昨日、少し空調を夜の仕事中に節電しただけで、
熱中症になり、救急車で病院にいってしまいました。汗・・・・

さすがに、仕事中の時間帯は、節電重要時間帯ではないので、
この時間の節電だけは少しあきらめておきます。

回答No.6

noname#143419

やはり、お年寄りや小さなお子さんがいる家では 無理はしないほうが良いですよね？

ＴＶでは 最近ですが熱中症の防止として節電に固執し過ぎない様にと 言っていますし…。

私としては 出来る時にそれなりに…。
体調みて 無理なら
ほどほどに…です。

賛成か反対か…って言えないなぁ。
そのどちらかを選んだ途端に どちらかが陰になるようで…
選べません。

お礼

やっとこながら、少しずつ熱中症の防止で、ごくわずかずつに、
報道で無理のない節電、と呼びかけていますね。

確かに、難しい問題ですね。

ちなみに、私は、本来、節電する方法ではない、
変な方法で節電しています。

回答No.4

yasuhiro1967

東電のサービス地域ではありませんが、
こちらでも15%の節電が呼びかけられてはいます。
いきなり停電になってはたまらないので、
可能な協力はやぶさかではありませんが、
熱中症になってぶっ倒れる程の節電はナンセンスです。

TVで節電を呼びかけるのは良いとしても、
無理はしない節電を呼びかけるべきですね。
お年寄りは何かと遠慮深かったり、我慢強いので、
『絶対無理はしないで。』を付けて呼びかけて欲しいですね。

お礼

全くの震災対象外の関西電力も、他社に電力融通、及び、
原発点検中のものを更に徹底する為に、
１５％の節電が呼びかけられていますね。

しかし、テレビでは、「ごくまれに」無理のない節電を呼びかけているよう
ですが、
ほとんどが、普通の節電を呼びかけているのみです。汗

回答No.3

noname#135849

もう政府＆大手企業のやりたい放題にはウンザリだよ。
弱者イジメも大概にしろよなー
ディズニーリゾートが全てを物語ってる。
液状化しなかったからって　計画停電最中に開園してんだぜ。
どんだけ電気くうと思ってんねんやろな。
分かとって大手企業の利益のためだけに開園しやがった。
「秋には発電機を設ける」なんて訳わかんない言い訳してやがる。
日本国民の頭は全員　夢の国とでも思ってんか。

節電なんてしねぇよ。

お礼

その開園時期は、気候もそこそこ暖かくなり、かつ、多くの火力発電所が
再稼動してきたので、開園できるものと見込めたものでしょうが、
夏に、もし、ディズニーリゾートがそれなりに節電してなければどうでしょうかね。

冷房ほぼ全施設でカットを承知の上で運用する以外ないですね。

ちなみに、「秋には発電機を設ける」というソースはどこにありますか？
夏までには発電機を、合計台数だけでいえば信じられないぐらいの
台数を用意するらしいですが・・・

（関係ありませんが、電力を食うように見える、エレクトリックパレードは、
　すべて、深夜のうちに充電している、バッテリーで運用している為、
　そのパレードにおける電力使用量はごくわずかにしか上昇しません）

回答No.2

mimazoku_2

私は、「反対派」。
すでにエコ家電を購入済みなので、それ以上の節電は、する気なし。

＞熱中症でお年寄りに大量の死者を出してまで節電に賛成するほうでしょうか？もしくは反対でしょうか？

彼ら（電力会社）にとって、人間の数十人くらいは、「損失の中に織り込み済み」です。
それに熱中症で死亡しても、「節電との因果関係は見当たらない」と言って、やり過ごすのは、目に見えています。
人間よりも「原発依存」を高めなければならないので、『原発復帰シナリオ』は、異常な内容になっているでしょう。

と、私は読んでおります。

お礼

ありがとうございます。

特に既にエコ家電を家全体的に導入してれば、節電しようにも、
ちょっとした工夫をする以外には節電方法はないでしょう。

電力会社が原因以外とする熱中症による死亡（この間、ビニールハウスで
あったと報道されていました）以外の、お年寄りの無理な節電の
死亡に関しては、ほとんどといっていいほど報道されていませんね。

電力会社は、人間の命を損失の中に入れ込んで、命を大切にしないのでしょうか？

あの、論議においての、原発復帰シナリオは、別の意味でおかしな内容
かもしれませんが、来年までに原発が１基あたり最大13ヶ月運転したら、
定期点検をすることにより、四国と沖縄以外の、原発に依存しない
地域は、全国的に、原発が停止してしまうんではないかと思います。

（ソース：wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E5%8D%B1%E6%A9%9F

回答No.1

kernel_kaz

原発反対は良いんだけど、何で火力発電再稼働に、エコエコ連中は反対しないんだ？
ＣＯ2の大量発生も、原発反対と快適な生活の為にはやむ無しって事？

何かに付け、反対反対言ってる連中も、何か旨味があるんだろうな、と思うわけよ

反捕鯨と同じ臭いがする

私はこれまで(震災前)もこれからも節電するところはするし、健康を害するまで馬鹿はしない
ごく自然の事だな

お礼

ありがとうございます。
さすがに火力発電所再稼動までは、エコエコ連中も、自分たちのある程度の快適な夏を過ごしたいがために、そこまで反対しないのでしょうか。

また、京都議定書におけるCo2削減目標において、2013年以降も
日本にCo2削減する国際法の義務は存在しなくなったそうです。