なぜ 日本は アメリカ、ブッシュの いいなりなの

質問

今　日本では　厚生年金の財政が足りないと　今度パートを厚生年金に加入させようとしているが　ほとんど会社員の妻たちであるパートに保険料を負担させると　会社員の家計は益々苦しくなるばかりの時代に　アメリカの機嫌をそこなわないようにと　イラクに財政支援するとは　何事かと思う　　そんなお金があるのなら　将来全国民のためになる　厚生年金の財政にまわしたらと思うが　みなさんは　どう思われますか

回答No.3

apple-man

考え方が狭すぎますよ。
派兵しないからお金出して
いるのでは？

　中東の問題が長引いたら、
石油供給の問題から、日本の
経済が悪影響を受け、パートの
仕事もなくなるんですよ。

　お金出したくないから、
かわりに旦那さんを派兵
しますか？

　旦那さん死んだらパートの
稼ぎじゃ食って行けないでしょうに。

回答No.2

popesyu

厚生年金が今のシステムのまま続けられた場合、財源不足の桁は数百兆レベルになります。まぁそれはまだ先の話ですが、20年後でも20兆の不足です。イラクの財政支援を少々けちったところでどうなるレベルではありません。
ってか現状「将来全国民のためになる」制度とはとても思えません。もうとっくに破綻しているのです。今年金を貰っていられているのは残りカスにすぎません。
ですから根本的な改革が必要だと言われている訳で。

まぁその辺の将来性の話はおいといて、現状の短いスパンで考えた場合ですが、パートからも徴収するということは現在パートの中心である主婦層の年金を代替わりで支払っている加入者・事業主の負担を減らすという側面もあります。値上げは確定なのですから、会社員から取るかその妻からとるかの違いだけで、総負担は変わらないです。逆にパートに頼っていない大企業は負担が減る訳で、歓迎の意向を示してますし。
一方パートに頼っている企業も週休３日４日などで対策を練るようです・・・ということはつまりは今回の改革も狙い通りに財源は確保できそうにないということになるんですが。

で結論としては年金の崩壊とアメリカ追随外交は別の次元の話かと思います。
構造的な改革で新しい年金制度を確立させる必要がある国内経済の問題と、世界の秩序維持という外交政策の問題です。どちらもそれなりに重要でしょう。

回答No.1

tauhon

こんにちは。

仰りたい事はよく分かります。
しかし、日本の政治家はアメリカの「核の傘」で守られることを当たり前のように考えており、アメリカを無視することは難しいと考えています。

イラクについてですが、新たなテロを発生させないためにも、何らかの援助は必要と考えますね。イラクの情勢は、中東全体の安定と密接に関係しています。日本は石油を中東に依存していますので、中東情勢には敏感にならざるを得ません。

*質問とは直接関係ありませんが、質問者は句読点を入れて文章を作成したほうが読み手にとってはありがたいです。
他の質問でも同じように句読点が入っていないので、今後は考えて下さるとありがたいです。