離婚時の慰謝料について

質問

教えて下さい。身内に夫婦仲がうまくいっていなく、離婚をする話になっています。
考え方の違い、家庭内では軽い暴力（ハサミなどの刃物を投げつけられるなど）は
あったそうです。結婚してから6年ほど経っています。3年以上前から別居してます。
夫が妻の応対・暴言などに耐え切れず、強制的に離婚しようと弁護士と相談しながら
手続きをしています。相手の女性は『別れたくない』と言っているそうです。

昨日、どうなったか聞くと、相手から200万の慰謝料を請求されているそうです。

夫は200万円払えば解放してくれると払う方向に考えているとの事でした。

私は、慰謝料は自由な金額を請求できるのか？？（金額を言うと恐喝にはならないのか？）
もし、慰謝料を払わなければならない場合は、このような場合の相場（金額）というのは
あるのでしょうか？？　教えて下さい。宜しくお願い致します。
いろいろ話を聞いていると、相手の方が慰謝料を払うべきくらいな気がするのですが、
男の立場と、女の立場は違うと思うので法的な内容が知りたいです。

ちなみに、二人に子供はいません。現在も別居中です。家は賃貸ですが、夫が家を出た
形になるので、衣類等のほとんどは置いてきたそうです。

200万円と言う金額は妥当なのでしょうか？結婚詐欺（もちろん最初は違うと思いますが）
のようにも見れないでしょうか？　教えて下さい。宜しくお願い致します。

回答No.2

Tomo0416 · ベストアンサー

離婚は双方が合意すれば、原因の有無に関わらず認められます。

一方が離婚に応じない場合や慰謝料等の条件等で合意できなかった場合、裁判所が離婚を認めるのは次のケースです。
(1)不貞行為…性的関係を伴う浮気のことです。ただし、夫婦関係が修復可能であると判断されれば認められないこともあります。
(2)悪意の遺棄…扶養家族が生活に困るという認識がありながら、勝手に家を出た場合です。残された配偶者が、普通に生活できる経済力があれば該当しません。
(3)3年以上の生死不明
(4)強度の精神病で回復の見込みがない場合
(5)その他結婚生活を継続するのに支障がある重大な理由があるとき、具体例としては家庭内暴力、ギャンブル、宗教への極端な傾倒、性の不一致、アルコール中毒、借金苦などです。

離婚原因を作った配偶者（有責配偶者）から離婚請求があった場合は、
(ア)別居居期間が両当事者の年齢及び同居期間との対比において相当の長期間に及んでいること
(イ)未成熟の子が存在しない
(ウ)離婚請求を認容することが著しく社会正義に反するといえるような特段の事情が認められない
という条件をクリアすれば、離婚が認められます。

長期間の別居とは、判例は概ね10年を目安にしていますが、最短では別居期間8年弱で認めた判例（最高裁平成2年11月8日）もあります。

未成熟子とは、未成年と同じ意味ではなく、経済的に独立して自己の生活費を得べき者として、社会に期待されていない年齢にある者をいいます。19歳の大学生は未成熟子ではないとされた判例もあります。

離婚請求を認容することが、他方配偶者を苛酷な状況においやると認められる事情があるか否かの判断については、
・有責配偶者が、従前、相手方や相手が養育している子に対し、住居や生活費などの面で援助するなどの誠意を示してきたかどうか。
・離婚に際して、誠意ある離婚給付の申出がなされているかどうか。
・相手方の生活、収入の状況はどうか。
・相手方の離婚の拒否が、報復、憎悪などの感情的なものにすぎないのかどうか。
・相手方が、真に婚姻生活の回復を望み、そのための積極的な努力をしているかどうか
といったところです。

慰謝料については、裁判では、請求しないと認められませんが、離婚原因、精神的苦痛の程度、婚姻期間、相手方の資産や収入などを勘案して、裁判官が決めます。普通のサラリーマン家庭では100～300万円がほとんどで、婚姻期間6年では平均すると250万円程度という統計もあるようです。

お礼

とても分かりやすい回答、有難うございます。
>>婚姻期間6年では平均すると250万円程度という統計もあるようです。

200万円という請求金額は妥当(悪意が無い)なのかも知れませんね。
ただ、非は殆ど無いに等しいので、もう少し『Tomo0416』さんの内容も
頭に入れながら相手と話をするように持ち掛けてみます。

本当に参考になりました。有難うございます。

回答No.1

Tomo0416

そもそも離婚の協議（話し合い）ですから、どちらがいくら請求しようと自由です。また、最終的に協議がまとまると、実際にどちらがいくら支払うという契約になりますから、これもどちらがいくら支払ったところで問題ありません。

ただ、話し合いが決裂し、裁判に移行して裁判所が判断する場合は、有責配偶者の方が慰謝料を支払うことになりますし、法外な慰謝料を要求しても裁判所が妥当と判断する額に減額されます。

ご質問では、結婚生活が破たんする原因が妻側にあり、その妻が慰謝料を請求するのはおかしいのではないかとの指摘でしょうが、おかしいと思うのであれば夫がそれを主張すればよいことですし、自分の主張が正当だと思えば訴訟に移行してもよいのです。

夫が慰謝料200万円を支払ってでも離婚したいというのであれば、夫側にもそれなりの理由があるのでしょう。妥当かどうかは当事者が判断することで、第三者が口をはさむ問題ではありません。

お礼

回答、有難うございます。たしかに、どちらが悪いと一方を決め付けることは
難しいと思います。ただ、慰謝料を請求されたからといって、払わなければ
ならないのか？というのが疑問だったので質問しました。いくら精神的に
まいってて、お金を払えば別れてもらえるという考えだけで相手に払ってしまう
のは良くないのではと思いました。もう少し、離婚方法についても調べてみたいと
思います。（離婚には両方の同意が必要なのか等）度を過ぎるぐらいの束縛、
監視などが毎日続いていて精神科に通うほどにまで追い詰められていたそうです。

とても参考になりました。有難うございます。