• ベストアンサー

日本は21世紀中に共産主義国家になる

たしか33年ぐらい前だったと思います。私は共産主義というのが、どんなものであるのか調べるために2~3札の本を読んだ記憶があります。そのときの感想と未来予測は、21世紀になって科学が進歩し、すべての分野で機械化がなされたら、人間は仕事をする必要がほとんどなくなり、経済論的には世界は共産主義的経済社会となる、と言うものでした。これって正解の部分があるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140971
noname#140971
回答No.9

補足: 共産主義には異を唱えていませんよ。 マルクスやエンゲルスの理論を踏まえて肯定した上で答えていますよ。 それに、日本における社会主義、共産主義を目指す革命路線とも矛盾していない筈ですよ。 「ノー!」は、あくまでも質問に対する答えですよ。 誤解なきように!

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。専門分野ではありませんので具体的にはここでは言えませんが、困難3は別問題として、困難1・2につきましては、33年の月日を年頭に置きますと、残り88年で解決が可能な壁であるようにも思えますが、そもそも労働力と報酬とを個人の適正に合わせて、平等に配分することは、あえてそれを目指さずとも、社会が成熟していれば、自ずとその方向にいくように考えられます。マルクス、エンゲルスの著書は当時それぞれ代表的なものを読んではおりましたが、それらの知識の必要性が感じられなかったため、本といっしょに記憶の方も捨ててしまい、ほとんど覚えておりません。イデオロギーとは別人格のようになりますが、今でも私の子供時代の恣意は正解であり、その方向に日々近づいているものと、当たり前のごとく思っております。あのモデルには特殊性はなく、ごく自然な資本主義の最終段階での、ほぼ完成に近い姿のデッサンだと解釈しております。

angel25gt
質問者

補足

現在の資本主義はかたよりが大きすぎるように思えます。私が子供の頃に描いた理想的な資本主義社会の到来を願います。タイトルのみでの解釈は、質問内容を曲解する事となり、素直に質問内容を分解していただければ、幼な子が語っているのはマルクスあたりとは無関係な、資本主義が生き残っていくための方法論であることが理解できるものと思います。

その他の回答 (8)

回答No.8

待ってくれ【機械フルオート文化】だけなら ふつうに成り立つぞ@人類数が激減すれば 今だってパソのメンテするのパソだし表例 【ブログ文字にメンデルルール】組み込んで 座標化のち生き残り頭脳ゲーム式可能穴検索 処理ルーチン演算までもなく擬似知性ごとき ならば生めるとしても萌えられないのが問題 前任の【神】作者きっと把握すらして無いぞ バグに満ち満ちた同人非ユークリッド宇宙 愚神は発想もムリかな地球MAID数列宇宙 都痴事がまたドブ捨てたい五輪接待費1割で MMD+キネクト+建物図面+地図座標+鯖 できるはず=【仮想ネット東京シティ】楽勝 東京湾にヌーベル新羅オフィス10万円構築 もっと安いかな派手に建ててキネクト社員を ペプシマン通勤させれば維持費0未満円お得 セクハラ放題の錬電OL無料DLで1日嫁化 エロエロ生活させてりゃ減りまくるぞ地球人 セルフィスタッフにフラク垂れさせさせれば 【セフィーロ】くらい作れそうだぞ転生送信 付録kmんkん:窓全空でもティロ空気だな 緑地でチ@コバナナ糖分と酸素ガチ飲む離脱 [@=ヨ]これ思つく学生いるんだし任せる オマケのグチごるご2011AD悦楽モード 良識ある閲覧者さんはスルー推奨マカナイシ ダッテユウチョフジツウハル除きドヤメール デコトワッタジャンカ5万円プロヒョウカデ 餓死回避の栄養代なのにマア許すワケナイガ ReR字:ReRDOS:ReRゲノム除き 1文字1円かなポッター本50円ボクリ店の ブックオフや客いじめてカード解約稼いでた みずほBANKからグッドラック価格だって マッピに云ったし説明パントしたしイイヨナ ヒイキハンバイOKナンダロオマエラルール

angel25gt
質問者

お礼

たびたびすいません、よく意味がわからへんのです。

回答No.7

正解でしょうね。 昔は農作業に機械が無く、多くの人手が必要でしたが、今は1人でも十分耕せる。 銀行も紙幣数える人が機械に変わった。 昨今では、大企業だけでなく、中小企業もコスト削減のために新型機械を導入するところも多いです。 イラク戦争が終わっても、世界経済は悪化の一途を辿っているのは、 世界的に機械が人の代わりに働いているからだと思う。 共産主義というか、改良されたものになるでしょうが、資本主義はそろそろ崩壊でしょう。 給料が低いのも、機械が人の代わりに働くようになったから。 PCとネットの普及も大きそうです。 最近でも、資本主義崩壊の本とか色々出てます。 今後はロボット技術とAIも進んで、人の労働の必要性は減っていく。 今、景気が悪いのは、資本主義で富が極一部の堀江貴文とか政治家、社長などに集まっているからなだけですね。

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。ひねくれずに解釈していただき感謝いたします。私は80のジイさんではないので、33年前はさすがに未成年ですから、このモデルには裏も罠もいたずら心もありません。利益の分配方法は、まだまだ日本は20世紀です。かたよった状態での資本主義によって生み出された孫正義の資産7000億円。日本国内ぐらいは、もう少し人間らしい理性が管理者となって欲しいところです。

noname#140971
noname#140971
回答No.6

Q、日本は21世紀中に共産主義国家になる。 A、ノー! >各人の自由な発展が、万人の自由な発展の条件となるような協同社会。  こういう社会を共産主義段階と仮定すれば、国家そのものの現行概念が否定されます。ですから、「共産主義国家」という展望そのものが共産主義の考え方にはありませんね。それはさておき、問題は、かかる協同社会を支える生産力を人類は手中に出来るのか?しかし、それ以前に、次の3つの人類的困難を克服しなければなりません。 困難1、地球規模での人口爆発と食力危機の到来。 困難2、生産を下支えする資源の有限性の壁。 困難3、進行する地球温暖化の負の影響の拡大。  もちろん、人類的困難もさることながら、日本独自の克服すべき大きな2大テーマもあります。 課題1、日本の外交の独立性の確保。 課題2、利潤第一の企業行動の転換。  今の日本のテーマは、日本が資本主義国家として独立を達成し、利潤第一に代わるルールある資本主義社会のモデル創出に成功すること。このテーマの実現さえ難しいのに、社会主義・共産主義の実現を語るのは非現実的。  最後に、生産力の構成要素と広義の生産力という視点から「ノー!」の根拠を。生産力は、(1)原材料の量と質、(2)生産設備の量と質、(3)労働力の量と質の有機的な組合せで決まります。レアメタルや原油一つをとっても、日本の生産力を維持・発展すること自体が困難と言えます。生産設備の革新も、現実には工場の海外への流出が加速して停滞しているのが現状。正規労働力も、派遣という使い捨て労働力の拡大で量質ともに減少する一方。また、広義の生産力には、農業、漁業、畜産業も含まれますが、いずれも、次世代の担い手がなく衰退する一方なのは誰もが知るところ。このような現実を横に置いて、「科学が進歩し、すべての分野で機械化がなされたら・・・」は、所詮「たら話」。「れば話」と「たら話」は、どれほど論じても「れば・・・、たら・・・」の域を出るものではありません。この点からも「ノー!」と断言できます。

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。恐れ入りますが、私は共産主義者でも共産党支持者でもございません。質問内容でご理解いただけると思いますが、33年前に幼な心に描いていた自分なりの理想社会であって、共産党的な政治目的の主義主張とは何らの共通点もございません。最低限度の労働を共有し、そして平等な自由を共有する、といったモデルに否を唱えるのは勝手ですが、では子供が描いた理想社会を、上回る現実的な有りようを提示してください。提示がなされておらぬ以上、あなたのノーは夢も理想もない現実論者の、壁を理由に挙げての義務の放棄を目的とする立場のようにしか感じられません。たら、ればに意味がないと言う者が多ければ多いほど、日本の国益は損なわれるものと思います。

  • k_kota
  • ベストアンサー率19% (434/2186)
回答No.5

無いんじゃないですかね。 まず、機会万能論が間違っています。 ほとんどの仕事は人間の手が必要です。 メンテ以前に置き換えが難しい。 また、無くなったら無くなったで新しい商品を作ることが必要です。 結局仕事は無くなりません。 システム起因で資本主義が無くなることは無いでしょう。 仕事がないならやらなくていいとはなりません。 んじゃ、もっと何か作って儲けましょうと言う方向に基本的には行きます、 そうならない理由もないので。 人間が満足しない以上、どこまでも欲求は満たされませんし、 その結果人の手が入る部分は増えていきます。 本は2,3冊じゃ足らないし、数十年前じゃ古いのもあるでしょう。 ソビエトとか東西ドイツの時代ですよね。 反対意見とか含めてたくさん情報入れないと論じるまでは行かないと思います。

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。共産主義の入門書をヒモトイタからと言って私が共産主義にかぶれておると捉えられては、実もフタもありません。私から見ると数百冊のうちの1冊でしかありませんし、また共鳴した覚えもありません。私が最も共鳴したのは、ニーチェの善悪の彼岸とハイデガーの存在と時間、であります。

  • under12
  • ベストアンサー率12% (202/1670)
回答No.4

ただの妄言ですな。もっとまともな本を読みましょう。 「機械化が進む」と生産面での雇い口は少なくなりますが、それが労働に携わる必要性が 無いという意味にはならない。寧ろ、機械化を信奉して安全管理を怠ったのが、今回の 原発問題ではないのか? 結局、どこかで人間の労働力は必要です。 もう一つ、ツッコミどころを挙げれば、現状の外交力では、 21世紀が終了するまで日本が存続できる保証がどこにもない。

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。この質問に現状など関係ありません。また当時の私、中高生がいま現れたとしても、あなた程度の文章なら笑って論破したでしょう。たぶん当時の私とあなたの読書本のレベルが違いすぎると言うことにつきると思います。もっと高度な本を、一回ぐらいは読んでおきたいものですね。オカルトコーナーには最近は行かないのですか。私がオカルトをぶった切った事に対する報復であるなら、無駄ですよ。あなたとIQくらべなど、するまでもありません。

回答No.3

共産主義国家は労働者が主人公。 仕事をしない人間は労働者にあらず。 労働者がなくなれば共産主義国家は必要ない。 ということかと。(実際には共産主義国家の主人公は労働者ではなく共産党ですが)

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。33年前からすると、ずいぶんと機械化は進んでいるのではないでしょうか。労働時間も短縮されております。私は共産党にも共産主義にも全く興味がないですね。タイトルだけ見て、質問内容を読んでいないというのはいささか***かと思います。

angel25gt
質問者

補足

あくまで経済論として考えてください。仕事をしないと言うのではなく、仕事量が極端に減ると言うふうに受け止めてください。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

まあ無い。 >すべての分野で機械化がなされたら、人間は仕事をする必要がほとんどなくなり その機械を設計するのは誰? その機械をメンテナンスするのは誰? どういう仕事をどういう機械を組み合わせて実現出来るかというアイディアを考えるのは誰? 新しい事を一切作り出さず、今の状況を永遠に繰り返すだけならある程度の自動化は可能かもしれないけど・・・・

angel25gt
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。存在論的観念論という立場から言えば、納得のいく現状というものが存在するのであればその時点を永遠に繰り返すことは、最終目的ともなるのではないでしょうか。>どういう仕事をどういう機械を組み合わせて実現出来るか、などわざわざ一人が考えなくとも自然と必要な場所に必要に応じて降ってわくものです。

回答No.1

仕事しない時点で【ちくわすらない】から 経済ルールも資本理念もへったくれ屑紙

angel25gt
質問者

お礼

申し訳ありませんが、言っている意味がわからへん。

関連するQ&A