１７歳高校生 「これで堂々と避妊具が買えます」

質問

【社会】 １７歳高校生 「これで堂々と避妊具が買えます」…長崎、１８歳未満への販売規制撤廃

★避妊具、１８歳未満への販売規制撤廃　長崎県

・全国で唯一、１８歳未満に避妊具を販売しないよう求めていた長崎県少年保護育成条例が
　改正され、６月から規制が撤廃された。長い間時代遅れと指摘されてきたが、性体験の
　低年齢化が進み、ようやく現状を追認した形だ。産婦人科医などは「性教育充実の好機」と
　歓迎するが、教育現場や家庭には戸惑いもある。

　条例は１９７８年施行。ドラッグストアなどを対象に、１８歳未満には避妊具を「販売、または
　贈与しないよう努める」との罰則のない努力義務を課していた。日本性教育協会による
　２００５年の全国調査では、高校生の性体験率は２－３割で、県医師会によると長崎も同様。
　望まない妊娠への不安などから規制撤廃を求める声が度々上がり、県少年保護育成審議会でも
　議論されてきた。

　教育現場では「データは信頼できない。条例改正は性行為を容認、助長しかねない」と抵抗が
　強かったが、感染症予防や望まない妊娠の防止は時代の要請だ。そこで県は、条例に家庭や
　学校などが啓発・教育に努める責務を盛り込み、今年２月に改正に踏み切った。

　改正について県医師会常任理事で産婦人科医の森崎正幸さんは「学校に性教育に行っても、
　『コンドームについて教えないでくれ』という教師もいた。条例が障害になっていた面もあり、
　これからは堂々と教えられる」としている。

　一方、県教委は「避妊具の有効性については必要な知識として既に指導している」とし、
　改正を受けた新たな取り組みの予定はないという。県こども政策局のある職員は「教育現場では
　子どもたちはセックスしないことになっている。寝た子を起こすなというところ」と打ち明ける。

　県ＰＴＡ連合会の杉沢伸慈（しんじ）事務局長は「どう取り組むか真剣に考える必要が出てきたが、
　なかなか難しい問題だ。各ＰＴＡで話し合わなければ」と戸惑いを隠さない。森崎医師も家庭での
　性教育については「親の価値観の違いもあり、難しいだろう」と認める。

　大人たちの間に立つさざ波をよそに、長崎市の男子高校生（１７）はあっけらかんとして言った。
　「今まで多少後ろめたさがあったけど、これで堂々と買える」
　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/246898

妊娠したとき責任をとれない未成年未就職者などはセックスをすべきじゃないって話もあるけど
コンドームを子供にも販売するのはいいことなのかなそれとも問題があって悪いことなのかな？

回答No.2

mtoyaji · ベストアンサー

事の本質は原発問題と同じじゃないのでしょうか？

「無いことになっている」だから、「無い」

「安全なことになっている」だから、「安全」

「泥棒は悪い事だから、存在しない」という理屈も成り立りますよね？
だから鍵・錠前は販売してはいけない、ということに。

高校生ぐらいの世代といえば、一番性欲が強い時期でしょ？
自分を振り返っても、歴史的に考えても（日本に限らず大抵の文化圏では20世紀あるいは19世紀より以前は）20になる前に結婚し、子供を儲けることはむしろ普通だったことなわけで。

それを今の我々は必死に「理性」でふたをしている。

「理性」が無い子たち、あるいは「弱い子」たちが避妊具を入手できなかった事で性交渉をしないか、といえばそんなわけがない。もちろん、若い世代での性交渉を推奨しているわけではありませんが、性交渉にともなう諸々のリスクなどを大人は教育すべきですし、それが理解・受け入れが出来ない子たちが妊娠や感染症に感染するリスクを見逃して良いという良いわけにはならないでしょう。

ただ、大人が逃げていただけとしか思えません。

回答No.1

born1960

よくも悪くもなく「普通」のことなんでしょう。
要するに長崎県だけが「堂々と」買えなかったわけで、法的にもやっと他の都道府県と同じなったことは、いいことでも悪いことでもなく「普通」のことです。