新型戦闘機より陸自の数を増やすべきでは

質問

アメリカや中国や北朝鮮やロシアと比べて日本は陸軍の数が極端に少ないです。
諸外国が当たり前に持っている歩兵の数が日本にはないのはなぜですか？
憲法9条とどういう関係があるのでしょうか。

回答No.12

mk57pvls · ベストアンサー

こんにちは

> アメリカや中国や北朝鮮やロシアと比べて日本は陸軍の数が極端
> に少ないです。

えっと、歩兵の絶対数が、という意味ですか？
だとしたら、ちょっと比べる相手がその、特殊過ぎるかなぁ、と・・・。

アメリカも中国もロシアも、我が国の何倍も大きな国土を抱えていま
すんで、やはりそれなりの頭数を揃えないと・・・、あと加えてアメリカ
の場合は外征型の軍事組織、って事もありますし・・・。

北朝鮮は必要な国防力云々よりも、国家政策として"先軍政治"という
方針をとっている関係上、あぁなっちゃったんでしょう。

とは言え、我が国も まぁ確かに余裕ある、とは言えないでしょうねぇ。

高井センセ（元陸将）も
--------------------------------------------------------
日本列島は大小の島嶼から成り、敵側に面して左右に広がっているので、
地上戦力の主力を列島の中央に集結させておき、敵が来攻する正面に
対し迅速に集中するという内線作戦の原則を適用できない。
--------------------------------------------------------
と おっしゃっているように、いくら動的対処を可能とする、と頑張ってみても
地勢上のハンデは厳然として存在しますんで、ある程度の戦力（旅団規模）
を分散配置しておく必要はありますからね。

> 諸外国が当たり前に持っている歩兵の数が日本にはないのはなぜ
> ですか？ 憲法9条とどういう関係があるのでしょうか。

いちばんの理由は（今でも国民の潜在意識下に痕跡が残る）我が国特有の
軍事アレルギーと、そこから派生した国防意識の低迷、じゃないでしょうか
9条は直接的にはからんでいないものの、軍事アレルギーの意識形成には
少なからず影響を与えたことでしょう。

実は冷戦初期の1950年代前半に、アメリカ側から（当時のソ連の軍事力に
対抗するには） 10個正規師団 32～35万人 程度の陸上兵力が必要では？
と持ちかけられたみたいですが、前述のような理由から それも見送られ、

やがてそのうち経済的に大発展し、ようやく（国の）おサイフも潤ってきた、と
思っていたら、
今度は（米ソが）緊張緩和モードに入ってしまい（笑、戦力を増強しようにも
その根拠が崩れてしまった、と・・・。

こんなところでしょうか。

回答No.1

noname#135069

おまえがいるから充分

そして

おれがいれば絶対負けない

ちなみにオレは拳法はできない