2重窓の価格度合いの差

質問

2重窓を考えています。
1階に4箇所窓があります、基本のガラスと、遮熱高断熱ガラスでは約倍近い金額になりますが友人の話だと（高くてもあまり差がないよ）と聞きましたがそうなんでしょうか。お金がかなり掛かることなのでそんなに差がないなら基本ガラスでも良いかと、、、教えてください。

回答No.4

masaaki509 · ベストアンサー

＞基本のガラスと、遮熱高断熱ガラスでは約倍近い金額になりますが友人の話だと（高くてもあまり差がないよ）と聞きましたがそうなんでしょうか

費用：効果程の差は無いと思いますね、ただし、基本ガラスは単板３ミリガラスかと思いますから、最低でも単板５ミリガラスにした方が良いかと思います。
単板３ミリと型板４ミリとでは遥かに単板５ミリの方が性能は高いです。
２重窓にするだけで、防音性・遮熱性が上がりますが５ミリする事で更に良いかと思います。
費用：効果も十分かと思います、よく防音効果が無いと聞きますが、当たり前ですが、窓からの騒音でないと防音性は意味がありません。壁が薄いと音は壁を貫通します。
防音も遮熱もガラス厚に加え、どれだけ密閉出来るかが鍵だと思います。

私のマンションは吹き抜けで吹き抜け側の防音の為に設置してます、３社に相談しましたが、３ミリより５ミリの方が値段的にも効果は高いと言うことでした。

冬はインプラスの窓際でも、冷たさをあまり感じません、インプラス設置してない窓際ではヒヤーっと冷たさを感じます。私的に予算の都合もありますからが最低でも単板５ミリにはすべきと思います窓の大きさにもよりますが１万前後の差ですからね。

単板ガラスは透明なのと内窓ですので、万が一子供が割った時の飛散防止ぼ為に、プライバシーシートを自分で張ってます。カーテン閉める必要も無くなり、部屋が明るくなりましたね、他の窓の設置も考えている所です。

http://www.ex-shop.net/index.php?action=public_static&path=um/common/choice_of_glass.html#eco

お礼

あまり差がないということですね。しかし3ミリよりは5ミリが良い。段々分かってきました。ありがとうございました。

回答No.7

masaaki509

＞室内犬がいますし、夜勤なので夏対策としての質問でした。

冷房使わないと、暑いもんは暑いですよ？
部屋の温度上昇は窓からだけではなく、建物自体が暖められていますからね。

冷暖房使ってこそ、効果が出ると思うんですけどね。

光熱費は明らかに下がりますよ。

冷房使わず、部屋の温度上昇を抑えるのは、建物自体が熱を溜めるので窓だけでは無理すよ。

冷房の効きは良くなりますから、結果光熱費は抑えられますね。

西側マンションですが、5ミリで十分と言う回答を数社から貰ってます、コンクリートの熱は夜中でもなかなか取れないので、窓だけ良くしてもあまり効果が、、、っと思いました。

私は防音優先にしましたから、ふかし枠+下部補強付で、施工しましたよ。
窓際特有のヒヤット感がなくなったので、5ミリでも十分効果はあると思ってます。
当然ながら、地域や立地で、変わってくるとは思います。

回答No.6

2009ken

遮熱（Low-e）は、太陽光が直接進入する場合に有効なものです。特に、西日などの低い角度からの太陽光。そういうものが入るかどうかでしょうね。それがないなら、不要です。まあ、たとえそんな部位でも。カーテンや雨戸があるなら、そっちでも十分対応できると思いますが。

単板と2重（ペア）は、断熱性能はペアのほうが高いです。
冬などは壁などの断熱性能も影響するのですが、仮にある程度の壁断熱ができてて窓だけで考えるのでしたら、どんな地域におすまいかによると思います。たとえば、氷点下の地域ならペアは無条件に有効でしょう。外部冷機が伝わらない以上に、内部の暖気が逃げにくいので。これは夏場、冷房の保温効果については特に影響すると思います。つまり、体感だけではなく、光熱費が下がる効果ということですね。
逆に冷暖房を使用しない体感だけなら、そこまで大きな差は感じないかもしれません。

ガラスの厚みについてですが、まあ、厚いに越したことはありませんが、そもそも熱伝導がいい素材なのでその程度ではあまり関係ないと思いますよ。むしろ物体としての強度の問題なので、小さな窓なら3ミリのフロート（透明ガラス）でもいいですが、掃き出しなんかだと5mmでないと危険。だから、窓の大きさで勘案すべき内容です。

それより、防音効果を期待するなら、ガラスの厚みではなく、現状の窓とどれだけ離れたい地に着けるかが重要ですね。音は、遮蔽対象物同士の距離が離れるほど効果が高くなります。ですから、そちらを重要視するなら、あえてふかし枠を付けてでも話して付けるほうがよい効果が得られます。まあ、国道沿いでなければ、単板を窓枠内でつけても、かなり違うことは実感できるとは思いますが。

お礼

色々な情報助かります。ありがとうございました。

回答No.5

masaaki509

大事な補足です。

私はマンションの吹き抜け側に設置してます、元々マンションは機密性に優れています、年１回防災訓練があるのですが、今まではTV消していれば非常ベルがはっきり聞こえてましたが・・・・
インプラス設置してから・・・・全く聞こえませんでした。

当然ながら、防災訓練では逃げ遅れですｗ

何かしないと思いつつ、何もしていない状況ではあります。
非常ベルが聞こえない、、、笑い事では無いんですが、、、

もしマンションの場合であればその辺も注意した方がいいかも知れません。

音に対する体感は出来るでしょうが、個人差もあり、ガラスの差による遮熱は体感自体する事は難しいと思いますよ。

お礼

室内犬がいますし、夜勤なので夏対策としての質問でした。遮熱が期待できないなら基本で5ミリでしょうか。ありがとうございました。

回答No.3

lv4u

実験では、遮熱高断熱ガラスのほうが効果があるのは事実でしょうね。でも、その差が体感できるか？となると分からないことも多いかもしれません。
同じ部屋で基本のガラスに交換してみたら、判断基準ができますから、その差は感じると思います。

まあ、こんどはその差に対して、余分のお金を払うか？という価値観の問題になりますね。システムキッチンなんて、基本性能は同じなのに、パネルの差だけで凄く価格に差が出る。

たぶん価格重視なら、すべて基本ガラスになっちゃいますよね？

お礼

基本が1番ですね。
ありがとうございました。

回答No.2

nabituma

西日のあたるところなんかではかなり効果があります。
北側とかはまあ普通のペアでいいでしょうね。

お礼

場所で使い分けするのですね。
ありがとうございました。

回答No.1

keijidairi

昨年遮熱にしましたが、昔の木の格子にガラスの入った窓のほうが涼しかったな。