• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:外国製の自転車は乗っていいの?)

外国製の自転車は乗っていいの?

このQ&Aのポイント
  • フランス製の『ドリームスライド』というサドルのない自転車に興味を持っているが、日本に代理店はなく個人輸入の必要があります。しかし、法律上の問題はあるのか疑問です。また、メンテナンスの面でも日本製や日本に代理店のある外国メーカーの自転車のほうが望ましいです。
  • 『ドリームスライド』と似た自転車を知っている方がいれば教えてほしいです。また、『ドリームスライド』を所有している方には、組み立てや使用感についての情報も欲しいです。
  • 『ダホン』というメーカーの自転車も魅力的に見えます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ariseru
  • ベストアンサー率56% (928/1657)
回答No.2

>こういった日本国内に代理店の存在しない、自転車メーカーの自転車を個人輸入して公道を走ることって法律上問題ないのでしょうか? 外国製だろうが手作りだろうが保安基準さえ満たしていれば走行可能です。 しかも、自転車の保安基準というのは非常に単純で、"ブレーキが付いている"ことと"ベル"が付いていることだけなんです。 ダホンの自転車やドリームスライドの場合、どちらもブレーキは付いているので、あとはベルを付ければ何の問題もありませんね。 ちなみに、当然ですがブレーキ・ベルのどちらも正常に動作しないとダメですよ? >人力で動くものはバイクのように審査みたいなものはないのでしょうか? 保安基準はありますが審査はありません。 基準を満たしていない自転車でも公道を走行可能ですが、街などで警察官に見付かった場合に呼び止められる場合があります。 >個人的には、『ダホン』っていうメーカーの自転車の方が良さげにみえるのですが・・・。 実用性を考えずに見た目で選んでいるのなら、他人の意見というのは関係ないものですからね。 本人がデザインを気に入っているのなら周りの意見を押し付けるのは止めた方が良いかと。 AKB48が好きな人にSKE48の方が良いよ、って言っても意味がないし余計なおせっかいなのと同じことですよ。 ちなみに、どうでも良いことですが、私はAKBもSKEもどちらも嫌いです。

yoichi001
質問者

お礼

審査は特に無いんですね。『ダホン』が良さそうに思ったのは、見た目というよりやっぱりサドルはいるだろうっていう理由で一番形がドリームスライドっぽい気がしたからです。

その他の回答 (2)

  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.3

法律上の問題は意外とすくないでしょう。 保安基準だけではなく、 もうちょっと突っ込んで学習しておくと良いでしょう。 http://www.geocities.jp/bikesocio/ また、実際にこれで町中を走っている場合、 職務質問や走行禁止の措置を 現場警察官に指示される可能性も在りますね。 =サドルがないので危険であり、 それで車道を走る・歩道を走るいずれも危険行為と見なされる恐れが在ります。 実際、電動ですがセグウェイは走行禁止となっていますし、 それに類する自転車と見なされる(法的根拠はないが)可能性が高いですね。 もちろん、その現場警察官が そのように判断して職務質問して走行停止を命じることは 公共良俗に照らして大きな逸脱ではない場合 全く持って適法判断となります。 =根拠法は必要のない判断です。 人の乗っていない物に乗って楽しみたい?のかな???? ちょっと理解しかねる部分もあります。

yoichi001
質問者

お礼

私も普通の自転車で我慢してもらいたいんですけどね・・・。 ありがとうございました。

  • nerimaok
  • ベストアンサー率34% (1125/3221)
回答No.1

自転車の場合はブレーキとか反射板とかライトとかの保安基準を満たせば問題有りません。 自動車みたいな車検とかは有りませんので。 海外製だと、その辺りのパーツを後で追加しないといけないかもしれません。

yoichi001
質問者

お礼

保安基準なるものがあるのですね。調べてみます。ありがとうございました。

関連するQ&A