車対自転車（当方）の事故

質問

前方を走っていた車が駐車場手前で停止、わたしも停止して待っていたところ、前の車がバックしてきて当たりました。その場はなんとも無いと思い、文句だけ言って警察にも届けなかったのですが、次の日自転車の異常に気づき、警察に届けて後日警察署で検証をしました。
検証後警察の方が「後は双方で話し合って決めてください」といって帰っていきました。
話し合いを始めるや否や「私は悪くない」だの「後ろに居てもよけなかったあなたが悪い」など好き勝手言いたい放題・・・結局保険でなおすことになったのですが保険会社にも自分は悪くないと主張していたようです。
このまま保険会社の担当の方と話をして、こちらの自転車は直してもらえるのでしょうか？
個人輸入の自転車で日本に代理店が無いのでパーツの供給などが出来ないかも知れず心配です。

回答No.4

noname#226686

誤った回答で申し訳ございません。自賠責での対物は、こちらの

誤解でした。過失の件ですが以前の友人の体験談ですが

略同じ様な状況だったのですがやはり過失は、全くなしでは

有りませんでしたね。その時は、９:１でしたので何やら

道交法が改正になってからややこしい話をしたと言っていましたから

その過失割合もあくまで話し合いによって決まる部分が有りますので

やはり相手方の保険屋が出ているのであれば保険屋に話をして

それでも相手方が納得しない保険屋も話の土俵にも上がらないので

有れば一つの方法として法テラスの無料相談を利用して弁護士に

相談されてみては、どうでしょうか確か３回程度で有れば無料にて

相談可能かと思われま。私も何度か利用したこと有りますので

ご自身で納得のいくよう相談してみて下さい。ところでご自身の

自転車に保険は、掛けておられませんか?もし、保険が有るなら

そちらで保険使って修理するのも一つの手段ですが最近では、

自転車保険も随分良くなっていて年間￥1000程の支払いで対人・

対物もちろん自損でも保険で賄えるようになっています。以前子供が

自転車で激突した時に使いましたのでとにかく納得できるまで

良く話し合いをしたほうがいいですよ頑張ってください。

回答No.3

n_kamyi

誤った回答にご注意下さい。
自賠責では対物の補償はありません。

自転車の修理代については、時価が限度になりますので、よほど高価な自転車でなければ、時価額が支払われておしまいです。

回答No.2

hideka0404

弁護士費用かけてまで争うなら、自分で直した方が１００倍早いですよ。

回答No.1

noname#226686

警察での検証結果などは、事故証明書があがると思いますがどうでしょうか?

お体は、大丈夫ですか?もし人身扱いでは、無く物損のみの事故で有れば

自賠責保険で賄える程度だと思いますが相手と話して自賠請求しては如何ですか

これも過失割合にもよりけりでしょうがバックしてきて当たったと証明できればですが

駐車場手前とのことですが「私は悪くない」これは間違いです。切迫した状況下でその場で

已むおえずバックしなければならない場合は、ドライバーは、後方・周囲の確認義務が

有ります。これを怠り確認せず、接触した場合確実にドライバー側にも過失は、発生します。

「後ろに居てもよけなかったあなたが悪い」ある意味これは、義務から言えばたとえば同じ

路上を走っていて車の後ろに自転車を止めるのは、いいとは、言えません。ある程度の

何らかの予測は、必要です。なぜかと申しますとバックしてきた車のドライバーの死角に

入ってしまった場合後方が確認不能の場合も有ります。ですからあなたも後ろではなく

少しずらして止めるなどの注意が必要かもですねそうは、言っても相手は、車ですから

過失割合としては、相手のほうが分が悪いと思いますよ。何とも言い難いところは、有りますが

相手の保険屋に連絡とって過失割合など含めた話を良くしたほうがいいですね過失割合が

８:２とかで有れば自賠責に被害者請求で直接請求出来ますし。大事に乗っていた自転車

壊れてしまっては、悔しいでしょうしねしかし相手ももう少し真摯に対応すればいいのですが

なんでそんなにムキになっているんでしょうかね自賠責ならそんなに痛手は、ないはずなんですが

補足

回答ありがとうございます。
自賠責は対物の保障ってあるのですか、対人の保障のみだと思っておりました。勉強になります。
前の車が止まったので私も止まった。しかも真後ろでミラー見れば間違いなく見える位置です。それでもこちらに過失があるのでしょうか？