• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:LCフィルタについての質問です)

LCフィルタ設計のための伝達関数算出方法とは?

このQ&Aのポイント
  • LCフィルタの設計において、伝達関数を求める方法について詳しく知りたいです。
  • 特に、LCラダーのフィルタにおいてLまたはCの値を算出する方法が知りたいです。
  • フィルタの本には、R-Rの場合やR-∞の場合、0-Rの場合のバタワース特性の算出式がありますが、50-100などの算出式が存在しない場合の算出方法も教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.13

ANo.6 は、単に直流 (S=0) における「1 : R」の反射係数 d を勘定しているだけ。  d = {(R - 1)/(R + 1)}^2 が反射係数 |φ(0)/H(0)|^2  リアクタンス 2 ポートでは |H(0)|^2 = 1+|φ(0)|^2 → φ(0) = -√{d/(1 - d)} たとえば R = 2.0 ならば、  d = {(2 - 1)/(2 + 1)}^2 = 1/9 = 0.111 ...  φ(0) = -√{d/(1 - d)} = -0.354 ...     ↓  1. 特性関数 φ(s) = s^3 - 0.354  2. 伝達関数 |F(s)|^(-2) = 1 + |φ(s)|^2 の Hurwitz 因数をとり、   H(s) = s^3 + 2.040s^2 + 2.080s + 1.061  3. 縦続行列 F = [A B ; C D]       = [(H -φ) 偶部 (H +φ) 奇部;(H -φ) 奇部 (H +φ) 偶部]   = [2.040s^2 + 1.414 2.000s^3 + 2.080s ; 2.080s 2.040s^2 + 0.707]  4. 縦続行列の積分解    [1 sL1 ; 0 1]*[1 0 ; sC2 1]*[1 sL3 ; 0 1]*[1/n 0 ; 0 n]    = [1 0.981s ; 0 1]*[1 0 ; 1.471s 1]*[1 1.961s ; 0 1]*[1.414 0 ; 0 0.707]    

waterpanda
質問者

お礼

178-tallさん 本当にありがとうございます 反射係数をΓとして 回路の伝達関数をHとしたとき Γ^2+H^2=1 よって H^2=1-d また H^2=1/(1+φ^2)=1-d より φ=±√d/(1-d) となる マイナス側を選んで φ=s^n-√d/(1-d) とする 有料のセミナー等でもここまで解説していただける(ここまでよく理解されている) 方はほとんどいないかと思います ありがとうポイント20ポイントだけでは 本当に申し訳ないくらいです またなにかありましたら よろしくお願いします 本当に大感謝です

その他の回答 (12)

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.12

>回路構成はT型で以下の通りです 1 R1=1Ω 2 n=2.414 より R2=5.827Ω 3 ω=1 として  >L'1=2*π*0.891=5.598(H) >C'2=6.083/(2*π)=0.968(F) >L'3=2*π*0.891=0.961(H) >これらの値でよいのでしょうか?    ↑ いま、気づきましたが、fo = 1 Hz として…、    ↓  R1=1Ω, R2= 1/5.827 = 0.172Ω  L'1= 0.891/(2π) =0.142(H)  C'2= 6.083/(2π)=0.968(F)  L'3= 0.153/(2π) =0.0243(H) …だと思います。    

waterpanda
質問者

補足

何度も書き込みしていただき 本当に感謝しております 上の数値をあてはめてシミュレーションした結果バッチリでした ここでR2=2Ωとして計算してみたのですが 今回のご回答とNo6でのご回答を元に R2=1/n^2=2 n^2=1/2 とすると d = {(n^2 - 1)/(n^2 + 1)}^2 が負になってしまいます というよりも 基本的にφ(0) の算出方法がわかっていません このへんを教えていただきたいのですが もしご面倒であれば 書籍等を教えていただけないでしょうか? 本当にしつこくて申し訳ありません せっかく詳しく教えていただけているので ここで理解してしまいたい と思ってのことですので お許しください よろしくお願いします

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.11

備忘に、手順概略…。  1. 特性関数 φ(s) = s^3 -1  2. 伝達関数 |F(s)|^(-2) = 1 + |φ(s)|^2   H(s) = s^3 + 2.245s^2 + 2.520s + 1.414  3. 縦続行列 F = [A B ; C D]   = [2.245s^2 + 0.414 2.000s^3 + 2.520s ; 2.520s 2.245s^2 + 2.414]  4. 縦続行列の積分解   F = [1 0.891s ; 0 1]*[1 0 ; 6.083s 1]*[1 0.153s ; 0 1]*[0.414 0 ; 0 2.414]     

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.10

>2 n=2.414 より R2=5.827Ω n は昇圧比だから、終端は R2 = (1/5.827)Ω かな?    

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.9

φ(s) = s^3 - 1 として、スプレッドシート (シート関数のみ使用) で試算。   H(s) = s^3 +2.245s^2 + 2.520s + 1.414 らしい。 T 型なら、   L1 = 0.891 C2 = 6.083 L3 = 0.153 n = 2.414  かな。     

waterpanda
質問者

補足

何度も書き込みいただき 大変感謝しております 178-tallさんに計算していただいた結果をシミュレーションしたところ 結果が期待どうりになりませんでしたので 確認させていただきます 回路構成はT型で以下の通りです 1 R1=1Ω 2 n=2.414 より R2=5.827Ω 3 ω=1 として  L'1=2*π*0.891=5.598(H) C'2=6.083/(2*π)=0.968(F)   L'3=2*π*0.891=0.961(H) これらの値でよいのでしょうか? よろしくお願いします

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.8

>…φ(s)=s^3-1 とすると… φ(s) = s^3-1 とすると、  1/|F(s)|^2 = |H(s)|^2 = 1 + φ(s)φ(-s)   = 1 + (1-s^6) = 2*(1-p^6)   : p = s/2^(1/6) となる。 (1-p^6) = Π(1-pi)  : pi = e^(iπ/6), i = 0 ~ 5 にて Hurwitz 因数だけとり、  H(s) = (√2)*(p+1)(p^2+p+1) とすれば良さそう。     

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.7

>バタワースやチェビシェフの多項式を利用できるのは R-∞ 0-R R-R の回路のときのみであって R1-R2のような(イレギュラーな?)回路の場合 こういった多項式は使えず 振幅特性や位相特性 から伝達関数を導き出しLまたはCを算出する… バタワースやチェビシェフ LPF は、たいてい直流ロスがゼロ・デシベルで、R-∞ 0-R R-R の構成に限られるようですね。 偶数次のチェビシェフ LPF で直流ロスがゼロでないものは、そのロスに見合う R1-R2 の構成になる。 交流域で変成器として使用される R1-R2 の構成は、直流ロスが増えても差し支えないので、BPF や、直流ロスを持ち上げた LPF が利用されてます。前稿の試算例は、直流ロスを持ち上げた LPF でした。   

waterpanda
質問者

補足

ご回答ありがとうございます 178-tallさんのおっしゃられている方法で3次についてやってみたのですが とりあえず φ(s)=s^3-1 とすると 1/|F(s)|^2 = s^6+2*s^3+2 となる ここで s^6+2*s^3+2 を (s^3-α)(s^3-β)の形にもっていこうとすると 複素数になってしまいうまくいきません しつこくて申し訳ありません 二端子対回路をもっと勉強してからでないと厳しいかなと思い始めています

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.6

(前稿に略記したのは、入力インピーダンス Z(s) の連分数展開ではなく、縦続行列を積分解する方法でした。どちらでも同じことですけど…) >Z(s)={1+Γ(s)}/{1-Γ(s)} より Z(s)={1+s^2/q(s)}/{1-s^2/q(s)} ={q(s)+s^2}/{q(s)-s^2}=(2s^2+√2s+1)/(√2s+1) となり これを解くと L=√2 C=√2    ↓ 最後まで行くと、R=1 が残りませんか? 「バターワースもどき」LPF の場合、最後に R = n^2 が残るようにするには、  d = {(n^2 - 1)/(n^2 + 1)}^2 として、  φ(0) = -√{d/(1 - d)} とする必要がありそう。 φ(s) = s^2 - 1 だと、n^2 = 5.827... になりました。 φ(s) = s^2 + 1 でも n^2 = 5.827... にできますが、「バターワースもどき」ではなくなる。    

waterpanda
質問者

補足

ご丁寧な説明 ありがとうございます 前回の補足にて 図がずれてしまってすみませんでした ここまでで以下の点を理解したのですが 正しいでしょうか? バタワースやチェビシェフの多項式を利用できるのは R-∞ 0-R R-R の回路のときのみであって R1-R2のような(イレギュラーな?)回路の場合 こういった多項式は使えず 振幅特性や位相特性 から伝達関数を導き出しLまたはCを算出する よろしくお願いします

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.5

[試算例 2] k = -1 。 「バタワース」的特性はこちらですね。  φ(s) = s^2 - 1  1/F(s) = H(s) = s^2 + 2.197s + 1.414 から伝送行列 [1 Ls ; 0 1][1 0 ; Cs 1][1/n 0 ; 0 1/n]  L = 0.910 C = 5.305 n = 2.414 が得られました。    

waterpanda
質問者

補足

何度も書き込みしていただき ありがとうございます 再度 手持ちの本と読み比べまして以下のことを理解しました 長くなりますので前半部分は斜め読みしてください バタワース特性の伝達特性をF(s)とすると |F(s)|^2=1/(1+ω^2n) (nは次数) 以下の図のような回路の場合(1:1)信号源電圧をVg(s) 出力電圧をVl(s)(Roにかかる電圧) LC回路の入力部における入射波電圧をVi(s) 反射波電圧をVr(s)とし反射係数をΓ(s)とすると |--1Ω(Ri)----|------LC回路----|------| Vg(s)      Vi(s)          Vt(s)  1Ω(Ro) Vl(s) |        Vr(s)                | |-----------------------------------| Vi(s)とVr(s)との関係は Γ(s)= Vr(s)/Vi(s) となる よってLC回路の入力部からみたインピーダンスZ(s)は 全電圧が Vi(s)+Vr(s) 全電流が {Vi(s)-Vr(s)}/1=Vi(s)-Vr(s)となるので Z(s)={Vi(s)+Vr(s)}/{Vi(s)-Vr(s)} となる よってZ(s)とΓ(s)との関係は Z(s)={1+Γ(s)}/{1-Γ(s)} となる 次にLC回路の出力部の電圧をVt(s)とすると Vi(s)とVt(s)の関係はLC回路の伝達関数をH(s)とすると Vt(s)=H(s)Vi(s) となる ここで電力は保存されるので(LC回路は無損失とする) {Vi(s)+Vr(s)}{Vi(s)-Vr(s)}=Vt(s)^2/1 となり |Vi(s)|^2-|Vr(s)|^2=|Vt(s)|^2 (絶対値をとっているのでsの関数はおかしいかもしれませんが見逃してください) よって両辺を|Vi(s)|^2で割ると |Γ(s)|^2+|H(s)|^2=1 となる ----------ここからが本題となります バタワースの伝達関数は振幅特性 A(ω)=1/√(1+ω^2n) とあらわせるので 伝達関関数をF(s)とすると A(ω)^2=|F(jω)|^2=F(jω)F(-jω)=1/(1+ω^2n) となる ここから次数を2次でみていくと |F(jω)|^2=1/(1+ω^4) となり反射係数をΓ(jω)とすると |Γ(jω)|^2+|H(jω)|^2=1 より |Γ(jω)|^2=ω^4/(1+ω^4) となりs(=jω)に変換すると Γ(s)Γ(-s)=s^4/(1+s^4) となる ここでバタワースの多項式 q(s)=s^2+√2s+1 を用いると Γ(s)Γ(-s)=s^2*s^2/{q(s)q(-s)} とあらわすことができる フィルタの場合s平面の左半平面を用いるので Γ(s)=s^2/q(s) を利用することになり Z(s)={1+Γ(s)}/{1-Γ(s)} より Z(s)={1+s^2/q(s)}/{1-s^2/q(s)} ={q(s)+s^2}/{q(s)-s^2}=(2s^2+√2s+1)/(√2s+1) となり これを解くと L=√2 C=√2 となる ここまで書いてて思ったのですがVi(s)とVt(s)の関係をいじってやると 1:nの関係までたどりつけるような気がしてきました それとバタワースの多項式が伝達関数であると勘違いしているところが NGであることがなんとなくわかってきました 最後に質問なのですが 178-tallさんがおっしゃっている式 φ(s) = s^2 - 1  がいまひとつ理解できません できましたらもう少し詳しく説明していた だけないでしょうか? よろしくお願いします

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.4

>・ふつうの2次のバタワースは 1:1 です。 >  1:n にしたいのなら、たとえば、φ(s) = k + s^2 とすればよさそう。 [試算例] k = 1 なら?  φ(s) = 1 + s^2  1/F(s) = H(s) = s^2 + 0.910s + 1.414 から伝送行列 [1 Ls ; 0 1][1 0 ; Cs 1][1/n 0 ; 0 1/n]  L = 2.197 C = 0.586 n = 0.414 が得られました。    

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.3

>回路の伝送行列である [1 1;0 1][1 Ls;0 1][1 0;Cs 1][1 0;1/n 1] の計算を行い(3次までならなんとかなりそうですが) 結果 Aパラメーターが LCs^2+(L/n+C)s+1/n+1 となるので LCs^2/(1/n+1)+(L/n+C)s/(1/n+1)+1 の形に変形して バタワース特性の伝達関数である s^2+√2s+1 と比べ… ・引用 pdf の手順は、その逆です。(それが、ふつう)   φ(s) = s^2   1/F(s) = H(s) = s^2+√2s+1  から、2 ポートの縦続行列は、   [A B ; C D] = [2s^2+1 √2s ; √2s 1]  たとえば、   Zin = (2s^2 + 1)/√2s = √2s + 1/√2s  の連分数展開により、   L1 = √2   C1 = √2  …といった調子。 ・ふつうの2次のバタワースは 1:1 です。   1:n にしたいのなら、たとえば、φ(s) = k + s^2 とすればよさそう。