現代文の単科講座は１つで、十分でしょうか？

質問

現代文の単科講座を二つとっています。講師は両方酒井です。
１つは早大現代文で、もう１つはパワー現代文(基礎レベル)です。
最近、勉強していて感じたのですが、２講座分の予習復習をしていると、かなり時間を取られ、他の科目(特に英語)もかなり勉強しなきゃならないのに、時間が少なくなってしまいます。
現代文はどのくらい時間かけて良いものなのでしょうか？講座を早大現代文のみにした方が、良いですか？
それとも、２つ続けるべきですか？

回答No.2

おに ぎり（@onigiri2011）

僕自身はかけていいと思う。

やはりだけど、私大文系は、現代文できるできないで変わって来るよ。
特に早稲田は現代文できなきゃ話にならんから徹底的にやった方がいいよね。

英語が大事なのは代わりないけど、現代文は片手間で伸びる科目でも無いし、
５月と言う時期を考えてもやったらいいんじゃないかな。

漢文や歴史は暗記系で短期でも伸びるけどさ、現代文や英語は短期ではむりでしょ。

回答No.1

tekcycle

重症だね。
早大現代文のみにしてついて行けるの？
肝心なのはついて行けるか行けないかでしょ？
どうしてそれが書けないの？
できもしない(かどうか知りませんよ)早大現代文の講義だけにするなら、予復習に時間ばかりかかる割に、日東駒専レベルの学力すら身に付かず、二浪してもう一度基礎レベルをやり直すことになりかねませんよ。

> かなり時間を取られ

当たり前じゃん。
偏差値50から早慶合格って、それだけの勉強をするって事でしょ？
あなたは今2階にいるわけです。
そこから3階に上がるのと7階に上がるのと、どっちが大変でどっちが時間がかかるでしょう。
あるいは、6階にいる人が7階に上がるのと、2階にいるあなたが7階に上がるのと、どっちが大変でどっちが時間がかかるでしょう。
考えるまでもないですよね。

難関進学校でちょいとサボって「偏差値だけ」悪かった人が、少しやったら偏差値が上がった、という話はどうもあるようです。
あなたは該当者でしょうか？たぶん違うと思いますけど。
そういう人の甘い話を真に受けて、単科だけで良いんだとか、過去問だけやっていれば良いんだとか、「極希にいる優秀な人」の真似をしてみても、「普通の人」がそれでどうにかなる確率は低いですよ。
既にあなたの甘い見込みは破綻しているわけですよね。

イチローって人はたぶん居るんでしょう。そしてあぁいった成績を修めている。
でも、だからといって、あなたがそうなれるとは限らないのは自明です。
同様に、極希にいる優秀な人を形式的に真似してみても、あなたが早慶に受かるわけではありません。

簡単なことです。
基礎は身に付いているんでしょうか。すぐに身に付きそうなんでしょうか。理解はできているんでしょうか。
入試標準レベルのことに取り組める状態なんでしょうか。
その上で、近々早慶レベルのことに手が出せそうなんでしょうか。

敵を知り、己を知れば百戦して負けること無し　孫子

甘い話が自分にとって都合が良いからといって、そういう策ばかり採用していると国が滅ぶのです。
アメリカなら北朝鮮と戦争ができるかも知れません。
だからといって、日本にできるわけではないのです。
神風が吹いたじゃないか、だから勝てるんだ、そういう甘い話は採用できません。
まず己を知ってください。
他人は他人、あなたはあなた。
あなたはどこまでのことができていて、どこからしなければならないのか。
他人のことはどうでも良い、あなた自身は何をすべきなのか。

基礎の講義を切っていいのは、予習で7～8割は正解できてしまって、講義内容も知っていることばかりで時間の無駄だ、という場合です。
その場合当然、易しい方の講義は、予習はすぐに終わり、復習はする必要がない、講義が復習、となります。
私個人、そういう経験をして、実際に易しい講義を切って難しい講義に切り替えて成功しています。
逆から考えれば、できもしない講義は切れない、ということでもあります。