実際に利用された方にお尋ねします

質問

Kaspersky Internet Security2011とESET Smart Securty4.2とではどちらがオススメですか。

セキュリティ上、安心感，信頼感はどちらがより上ですか？（いざというときのサポート体制も含めてお願いします）　軽さや価格は比較していません。

できれば詳しくお願いします。

回答No.2

rebind · ベストアンサー

ボクは大手の対策ソフトをほとんどテストしています。また、マルウェアコミュニティーにも詳しいです。あと、動作分析やフォレンジックもちょこっとできます。

KISのほうがぜんぜんレベル高いですよ。ボクの中ではESS 4.2はBクラスで、KIS 2011は特Aクラス。

あたりまえの話なんですが、マルウェア開発者やクラッカーは対策ソフトの利用を織り込み済みで、バイパスアチウイルスやバイパスファイアウォールの手法が普通に使われています。悪質なものでは機能を止めてしまうものあります。

ボクの場合は単純検出率で判断することはなく、今言ったような実際に使われている手法を使って各ソフトを評価しています。で、ESS 4.2に関してはEXE改変ツールなどによるバイパスアンチウイルス手法に比較的弱いです。パーソナルファイアウォールに関してもこれがまた弱くてだめです。これの真逆がKIS 2011です。

お礼

rebind様
何回も回答いただきありがとうございます。
カスペルスキーを選ぶことにしました。

回答No.8

rebind

#2です。

以下はESSでのテスト。結果は阻止出来ず。たまたまこの検体ではこういう結果になったのではなく、こういう性質を持つマルウェアには対抗できません。この意味合いは大きく異なります。やはりカスペルのほうが格上です。

回答No.7

rebind

#2です。再度すいません。

こちらもよかったら見て下さい。

回答No.6

rebind

#2です。

KISで偽装ファイル実行テストやってみましたのでよかったら見て下さい。

アンチウイルス回避までは成功するも実行時に阻止。この辺が高性能ソフトは違う。

回答No.5

rebind

#2です。

KIS とESSでは防御性能のレベルは段違いに違います。

カスペルの場合は「ウイルス感染ゼロ」というのを本気で取り組んでいて、そのための高度な手立てをマルチレイヤ的に備えていてゼロデイにも耐えうるようになっています。ESSはそこまで高度なシステムにはなっていません。

マルウェア側も対策ソフト側も年々進歩しているので、ネットや雑誌等でちょこちょこっと仕入れた知識ぐらいではとても評価することなどできないです。少なくともボクは他の回答者がやっていないことをやってきている自負があります。マルウェアの動作分析、Self-Protectionテスト、Rootkitの紹介、高度な偽装ファイルテスト等々です。みなさんもうちょっとスキルアップが必要じゃないかなとこのごろ思います。一応ここもセキュ板ですからね。

回答No.4

noname#133362

ESET Smart Securtyを使っていましたが（去年末で終了させました）、単純にパソコンの動きがよいという理由で入れていただけで、スペックに余裕があれば選択しなかったと思います。
昨年末で終了させたのはパソコンの買い換えをしたためで、XPのノートからWindows7 64bitのノートに移行しました。
残念ながらカスペルスキーは入れず、別のソフトにしましたが、これもこのノートを主に使う人間がノートンを希望したためで、そもそもはノートン2006の頃に重くてどうしようもなくなっての移行だったため、元に戻したという話で、ご質問者の択一ならカスペルスキーにしたと思います。
ESET Smart Securty自体はまだ3ヶ月ほど期限を残しているので、もったいないからどうしようか迷っています。
サポートはキャノンソリューションもしっかりしていて好印象は感じていますし、私が電話した範囲では比較的電話もつながりやすかったです、ジャストシステムも以前に電話した範囲では問題ないと思いますが、担当者によりやや差があったと記憶しています。

お礼

ありがとうございました。
カスペルスキーにします。

回答No.3

sinosihen

単にどちらが良いともいえません。

tokoyonimeさんが使用しているPC環境によると思います。

私のＰＣ環境は数台のＸＰと７で、ネットバンキング、ゲーム、その他ビジネスソフトを快適・軽快に使いたいためにEsetをおもに使っています。
カスぺは2009を使っていましたが、
ネットゲームができないなど不具合が生じて使っていません。
今は大丈夫ではないかと思います(ゲームごとに確かめて下さい）。

一度お試し版で使ってみて、自分でこれが使いやすいと思うものを使ってみたらよいのではないでしょうか。
実質性能はかわらないと思います。

カスぺのサポートは使ったことがありませんで、わかりませんが、ESETは丁寧に電話で答えてくれました。

お礼

回答ありがとうございました。
カスペルスキーが良さそうに思いました。

回答No.1

noname#133641

２つの選択肢ならだんぜんKaspersky Internet Security2011を選びます。

カスペはダントツの防御力（検出率も上位の方ですがトップではない）が売りですし、アップデートだって９０分に１回ぐらいのペースで実行するので他社と比較するとデータベースが新しくそれだけ新型ウイルスにも対応しやすいメリットがあります。
（クラウドを除けば他社のアップデートは１～２回／日ですよね）

ESET Smart Securty4.2も評価が悪いわけではないですが、カスペと比較されるとちょっと…。

ただし、PCがXPだとカスペは重く感じるかも知れません。

お礼

回答ありがとうございました。
カスペルスキーにします。