ソニー！

質問

今回ソニーは世界的に個人情報をハッカーにより流失させてしまいましたが、此れは人災に当たらないのでしょうか？ＩＴ企業である限り人災の様に思えますが？又株主は訴えを起こす事ができるのでしょうか？

回答No.3

cse_ri2

まあ、ソニーの件に関しては、まだ事件が発覚したばかりですので、もう少し成り行きを見守りたいと思っていましたが、あまりにも素人回答（苦笑）が続出しているので、少々口を突っ込みます。

＞個人情報をハッカーにより流失させてしまいましたが、此れは人災に当たらないのでしょうか？

専門家による解析を待ちたいと思いますが、情報流出に至った経緯によると思います。
ざっくばらんに言うと、内部の人間による流出の場合は会社責任、自社開発のシステムのバグが原因であれば会社責任（ただし契約内容によってはＳＩ構築を請け負った会社の責任も）、他メーカーの製品の仕様やバグが原因であれば、その製品を購入した際の契約内容によります。

ぶっちゃけ、本職であるＳＥの立場で物を言うと、ハッカー対策にきちんと金をかければ、外部侵入による情報流出のリスクはかなり抑えることができます。
もちろん人間のすることなので100%はありえませんが、最新技術に不安があれば、枯れてバグのリスクの低い製品を使えばいいだけのことですし、どこかに隙があったのでしょう。

＞又株主は訴えを起こす事ができるのでしょうか？

不可能ではないでしょうが、日本ではどうなんですかね？
また、株主訴訟の本場のアメリカでは、情報流出に伴う訴訟というのは事例としてはあまりないようです。
（ここの回答は、法律の専門家ではないので、話半分程度に聞いてください）

次に、ハッカーとその対策のいたちごっこについて。
はっきり言えば、映画や小説の影響受けすぎです。（苦笑）
ＩＴの世界はドッグイヤーであり、次から次へと新製品や新機能が登場し、その影でソフトウェアのバグも多発しています。
ハッカーの手口の多くは、そういった新製品・新機能のバグをつつくものです。
しかし、ソフトウェアもバージョンアップを重ねれば、そういったバグも修正され、製品として安定し隙のないものになっていきます。（ＩＴ屋は、そういった製品や技術のことを「枯れた」と表現します。
枯れた製品、枯れた技術を使ってシステム構築をすれば、最新技術による派手さはなくても、隙の無い安定したシステム構築が可能となるのです。

最後に、ソニーのゲーム事業について。
ソニーの四半期ごとの決算をみればわかりますが、ゲーム事業の収益はソニーを支える巨大な柱の一つになっています。
ソニーという会社は、名著「デジタル・ドリーム・キッズ」にあるように、遊び心をもった製品（テレビ・ビデオ・ウォークマン・ビデオカメラ等）の開発で、会社が発展しているのです。
そういった意味では、ソニーのゲーム機（ＰＳ／ＰＳＰ等）は、ソニーの遺伝子を受け継いだ立派な商品の一つです。
白物家電で発展した松下とは、一緒にしないように。

お礼

ソニーの様な大企業ですから、ハッカー対策に金を掛けて欲しいものです・

ご回答有り難う御座いました。

回答No.2

DOCTOR-OA

と言うよりもソニーはゲーム等に現を抜かしている
場合ではないと言う事です。

松下は早々と撤退しました。流石と思います。

ゲームは任天堂あたりに任せておけば良い分野です。
任天堂にも陰りが出てきましたが！

大企業になり経営陣も緊張感が無くどこかの国みたいに
足の引っ張り合いでどの分野も中途半端な状態です。
顧客まで目が向かない、所謂大企業病になっています。

結論は人災（経営陣）で株主も同罪でしょう。

ソニーも自販機同様、存在しなくても困る人はいませんね！

お礼

ゲーム機は任天堂に任せておけば良い

＞同感です

ご回答有り難うございました。

回答No.1

nandemoyasan2

う～ん。

「人災」といえば、天災以外は人災なのですが、
ソニーも落ち度があったかというと、そうは思わないです。

ソニーを責めるのは酷なような気もします。

所詮、人間が考えたものですから完璧はないです。

私はすばらしい頭脳を持ちながら
その頭脳を「ハッカー」として使うほうが問題かと思います。

しかしそれに対抗してセキュリティを考え、
更に強固なセキュリティを構築していく。

そしてまたハッカーが現れ・・・

イタチごっこなんですよ（＾＾；

お礼

＞ソニーを攻めるのは酷な様な気もします・

＜そうですかね！でも余りにも流失数が多過ぎます・其れだけソニーの財産（ユーザー）が多い事をソニー自体自覚が無さすぎたと言う事だと思います。５００００株の株主にすれば大変な損害ですよ・