• ベストアンサー

どう思います? 学習塾2社が合格者数を過大表示!

こんな有名な学習塾なのに、合格者0ですよ。 組織の中で止める人はいなかったのでしょうか? http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042601001100.html

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

ここまでえげつなくはないですが、似たようなことは、 予備校や塾ではよく行われています。 「東大○人合格!」とド派手に広告を打っている塾も、 たとえば、○駒とか開○などの進学校の成績優秀者には 1科目だけ授業を無料で受けさせ、 東大に合格したあかつきには、 その生徒を合格者にカウントする、ということもやっています。 (2科目目からはお金を取るようですが、模擬試験はぜんぶタダです)。 ですから、その塾の東大合格者には、 特権を利用して1科目受けていただけ、という生徒も、相当います。 ただ、生徒の話ですと、その受けた1科目は、 講師も優秀で、授業も密度の濃いものだったということです。 彼らはそうした判断力は第一級ですから、 下手な授業であれば、決して受ける気にはならないのは当然です。 だからこそ、自分の名前が合格者の中に入れられても、 文句を言わないのかもしれませんね。 ちなみに、彼はほかの科目は他の予備校で勉強していました。 そんなわけですから、組織の中で止めようとする人がいても、 他の塾もやっているのだから、ウチもやらないと… という意見が通ってしまうのではないでしょうか。 また、大手有名予備校でも、 地方の提携予備校の出した合格者を、 自分のところの合格者の中にカウントしているようです。 この「提携予備校」というのは、 大手予備校が資本提携し(かなりの資本が入っています)、 テキストも同じものを使い、講師も何人かはそこへ派遣している予備校のことです。 これも、質問者さんが憤慨しておられるケースとあまり違わないのではないでしょうか。 まあ、予備校の合格実績というのは、あまりアテにしないこと。 アテにしていたら、東大の定員を5倍くらいに増やさないと つじつまが合わなくなるのですから。

piresu
質問者

お礼

ありがとうございます。 またそんな実情があるんですね。 2社とも、上場企業なんですよね。 とっても大きな責任があると思います。

その他の回答 (2)

  • Oby_st
  • ベストアンサー率11% (26/233)
回答No.2

学習塾の合格者数なんて、健康食品の効能くらいマユツバものだから。 進学校で成績トップクラスに入ってると、学習塾からひっきりなしに勧誘が来るんですよ。 塾の授業料免除なんて当たり前で、大手進学塾になると、在籍扱いにするだけで奨学金を渡すなんていうところもあります。 もはやこうなるとただの名義貸しです。 今回の2社も生徒の名前だけを借りてダブルカウントしていたんでしょう。 昔からよくあることなので、いまさら…っていう感じで、誰も止める人なんていないでしょうね。

piresu
質問者

お礼

ありがとうございます。 そんな裏の実情があるんですね。 大きな会社としての塾なのでその辺はコンプライアンス が厳しいと普通は思うのですが・・。 どうみてもかなり組織的な愚行ですね。

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.1

 どう思うか質問するならアンケートのカテにどうぞ。  組織の中のことは、記事を読んだだけでは分からない。同一経営体であれば、関東営業部と関西営業部の売り上げを合算しているのではないか。

関連するQ&A