ウェッジの耐摩耗性について

質問

サンドウェッジを買おうと思っています。

NIKE（軟鉄）とTOUR STAGE（クロモリ）のものが８０００円ほどで売っていました。
クロモリは軟鉄より摩耗に強いということで、クロモリ希望でしたが、
TOUR STAGEのクロモリウェッジは表面にギザギザがついています。
溝は残ってもこの部分が先に削れてしまうのではないかと、思いました。

クロモリで表面がヤスリのようにギザギザしたもの（tour stage）、
軟鉄の表面が平らなもの（nike）
どちらの方が耐摩耗性があり、長く使えるでしょうか？

ウェッジは現在PWのみ持っています。
購入は一本で、AW SW兼用でアプローチも砂もばんばん使用しようかと思ってます。

よろしくお願いします。

回答No.1

autoro

クロームメッキの耐久性について
サンドブラスト粗め（ギザギザがでているもの）
アマチュアで年間５０ラウンド程度なら
おそらく、１０年以上同じ状態で使用できるかと
もっとも、バンカーでの練習量により相当
差が出ると思います
あとは、ボールを打つ数でも差が出ますが
バンカー練習量のほうが磨耗に影響が出ます

クロモリ（クロームモリブデン）はもう少し長いでしょう

表面の滑らかなサテン仕上げ相当のものなら
楽に１０年以上もちますね
ギザギザがない分減りを感じないと思います
バンカーで粗い砂で練習されると
表面より溝の方が「なまる＝角が取れる」感じがしますが
アマチュアでこの段階まで使用することは殆ど無いでしょう
l競技志向のシングルプレーヤーなら１－２年という方も
過去にこのコーナーで紹介がありましたね

参考まで