福島第一の１号機、３号機は同じ水素爆発か？

質問

いま画像の確認をしていますが、素人目で見ると３号機の方は水素爆発ではないように見えますが、そう感じるのは私だけでしょうか？
当局はまだ何か隠していませんか？
１５日～１６日にかけての異常な放射線量といい、何かがおかしくないですか。

回答No.3

tetsumyi · ベストアンサー

確かに変です。
水素爆発であれば白い爆発になるはずですが、３号機は灰色の煙が大量に発生しています。
その他、記者会見で当局は何も発表していないと思っています。
映像を見て視聴者が何かあったとわかりそうな部分だけ、ごまかしながら説明してるとしか思えません。
温度が上昇しているとか、汚染水があふれそうだとか、原因はわかりませんと言う記者会見はおかしいです。
地下水の汚染が進んで何十倍になったと言いますが、放射線量は恐ろしいほどで発表できるような値ではないのではないでしょうか。
対策できそうな部分の異常だけを発表して、手が付けられそうもない危機的な部分（例えば圧力容器は底が抜けているような状態とか）は隠し通しつもりでしょう。
会長の会見では２号機では収束予定が遅れるかもしれないと答えています。

お礼

ありがとうございます。
同じ考えのかたが沢山いると思います。
きっと３０年ぐらいたったら、真実の公表なんてことになるんでしょうか。
代替エネルギーはどうするのか？　太陽パネルや蓄電池を作るのにも原発の電気を使わなければならない現実もありますね。　
現場を応援することと、真実を注意深く擬視することも大切に思います。

回答No.2

kokubosino

新聞とか読まないのでしょうか？

お礼

明快な解答有難うございます。
いままで何もなかったという広報してきた新聞やＴＶを簡単に信じる気になれない事も事実です。
外国に指摘されレベル（Ｆ７）に変更したり、一部地域の避難指示や屋外退避、現実把握のない計画表の作成など政府の対応、御用マスコミを到底信じることができない。

回答No.1

noname#143204

1号機より3号機の方が爆発の規模が大きかった、ということでは納得できないでしょうか？

そもそも原発の水素爆発の映像なんてこの2つしかないんですから、水素爆発かそうでないかなんて素人目には判断できるものではないんじゃないですか？