技術力において、日本は韓国に負けていないか。

質問

今度の原発事故では、日本の技術力のお粗末さに心底がっかりしました。
一方、最近の韓国の進展は素晴らしく、総合的な技術力では日本を上回っているのではないかと、心配になりました。
どうなんでしょう、まだ負けていませんか？

回答No.3

Shin1994 · ベストアンサー

日本の技術力は確かに高いですよ。でも考え方が古い。No.1の方のおっしゃることは、半分事実です。でも、技術がどうのではないと思いますよ。

日本の考え方は昔から、「良いものを作れば高くても売れる」というものです。しかし、今の世の中不景気なのにこんな考えが通じるはずもなく、海外では「日本の製品は素晴らしい！でも高くてなかなか手を出しにくい…」と言われます。

一方、韓国は「良いものをいかに安く作るか」という考え方です。そのクオリティーは日本並みでしかも安い！なので、海外の方はこぞって韓国製品を買います。
恥ずかしながら、僕のパソコンの画面はSAMSUNG製です。やはり、安かったです。23型に手が届いたのもその安さゆえ。本当は日立や三菱が良かったのに、高くて手が届かない！

このままでは、日本は韓国にとって変わられるでしょうね。高くてよ品質が高ければ売れる時代は、数年前に終了したんです。日本の企業は、今こそ夢から覚めて現実を見ていただきたい！

お礼

そうですか。もう死にたい。

回答No.15

nogul2n

原発についてです。

　韓国の原発だってどうだかわかりませんよ。何しろ手抜き工事で有名な国です。
　橋が崩落したり、出来たばかりのデパートが崩壊したりしてます。日本で報道されませんでしたが、昨年も南西部の全羅道という所で出来たばかりの橋が落ちました。
　韓国初の原発も作ってから既に３０年経ちます。老朽化問題の話が出て来てます。

　韓国の原発は日本海側と、南西部の海岸沿いに集中して作りました。なぜ西側（黄海側）に作ってないのか？
　答えは、朝鮮半島では風・雲が西から東へ吹くことが多いので、もしかの時に首都ソウルに放射能の風が直撃することがないように西海岸側を避けたためです。

　ですので日本海側と南西部の海岸沿いにずらっと並んでいます。
　もしかの時は放射能の風が日本の九州北部から中国地方にかけての地域を直撃します。
　フクシマの放射能も、集団避難も、計画停電も遠い所の話だと思ってる西日本の人は、明日は我が身かもしれません。

　韓国の日本海側にあるウルサンという所にも原発があり、ウルサン工業地帯に電気を供給していますが、１０年位前に放射能流出事件がありました。その後政府は事態が収拾したと発表しましたが、テレビ局が放射能測定器を持ってウルサン市内を廻ったところ、あちこちで「ガー、ガー、ガー」と放射能を表す音が出ました。
　韓国政府の発表と実態が違うのです。
　もしかの時にはあの国は、日本の今の政府とはけた違いの情報隠匿をする可能性があります。

　また、北朝鮮が韓国の原発にミサイル撃ち込んだら、西日本も危ないです。

お礼

原発の話っ！

回答No.14

kendamakun

＞まぁ、確かに面白い話ではないのは確かなんだけど

　面白いかどうかの話ではありません、客観的事実の話。

＞技術移転については苦情を言うべきではないでしょう？

　技術移転ではなくパクリ、それどころか韓国メーカーは散々自分たちを「日本のメーカーだ」と言って営業して回ったのです。今でも海外で韓国メーカーのＴＶＣＭ等見ると、出てくるのは富士山や相撲取りの日本テイスト満載。お陰でサムスンやヒュンダイを日本の会社だと勘違いしている人間は多い。

＞日本だって韓国だって一緒です。

　違います。日本はお手本とする対象から学び、それを自分なりに消化し進化させていく。最初は只の猿真似と馬鹿にされながら、最後はお手本を超える品質を実現し、また独自の製品も生み出していく。ハイブリッド・カー等はよい例でしょう。しかし韓国はまだ最初の段階を脱していない、だからまだ日本には及ばないと言うのです。

＞販売戦略（価格も含めて）ではおもいっきり負けてるのもまた事実。

　質問は技術の問題であって販売戦略の話はしていません。

＞そういった成熟した隣国を有り難いとも思わないで

　でも「対応等で相当むかつくことが何しろ多いらしいですが」だったんですよね？、それの何処が成熟しているんでしょうか？。援助するだけで成熟出来るなら、日本は世界一成熟した国ですよ？。特に韓国に対して、これでまで日本がどれほど援助してきたか知らないのですか？。そういった成熟した隣国を有り難いとも思わないで「対応等で相当むかつくことが何しろ多いらしいですが」、なのが韓国という国です。
　ちなみに日本が教科書で竹島問題を記述した話が伝わって以来、韓国での募金額が激減（１／１０とか）しているのは知りませんか？。
　そもそも、援助をありがたいと思うかどうかと、総合的な技術力の話は全く別問題。こう言う事を切り離して考える事が出来るのが成熟した国と言う物です。

　いつまでも日本を卑下する人には違和感を覚えます。

お礼

ありがとうございます。

回答No.13

utyuutarou

技術力では日本のレベルは一級品です、韓国はいまだに国産人工衛星打ち上げに成功していません、日本は1970年2月11日に国産ラムダ4sロケットで国産おおすみ人工衛星を大阪万博のときに打ち上げています
原子力発電所事故処理には放射線ガ降り注ぐ場所でも作業できる無人ロボットがお粗末で、待機状態で活躍できなかったことは、反省すべきです、NASAが開発した宇宙飛行士ロボットが放射線が降り注ぐ宇宙で、宇宙服なしでロボノートR-2が国際宇宙ステーションで船外活動をしているのを見習うべきです、たしかに韓国のサムスンの液晶テレビなどは価格が安く、国際市場では、日本製品より市場を獲得しています、日本は販売力が欠けています、現地に需要をつかんで、その国民がほしがる商品を、購入意欲がわく価格で提供することに欠けているのです、日本の国際経済力は落ちています、企業も新規技術開発に投資して、新しい人材を育成しなければ、さらに減衰するでしょう

お礼

ありがとうございます。

回答No.12

onioni1999

総合力じゃ負けてるわけがない。

韓国はサムスンみたいに一部で特化した技術はあるけど、
海外シェアとか見ても日本とは雲泥の差があるでしょ。

日本の原発は１５ｍ以上の津波に耐えられなかったけど、
他の国じゃ津波が来る前の震度６強でやられてるよ。

日本の耐震技術は間違いなく世界一。

お礼

お粗末な世界一もあるんだなぁ！

回答No.11

mn14c3b

韓国に負けてる話ですね・・。

日本の方が技術的に勝っているとか、韓国はパクリだとか日本を美化したい思いは分かります。
でもどうなんでしょう？
知人の多くが韓国と仕事で接触していましたが、歴史問題があるのか・・日本人にとってはかなりイメージ悪かったようです。
対応等で相当むかつくことが何しろ多いらしいですが、皆口揃えて言う事は、韓国の人は仕事に対してはいたって真面目だそうです。
日本に負けたくない思い・・で頑張れるのではないでしょうか。

勝った、負けたという話はくだらない感じがします。
逆に自分達がいつまでも先端にいると鷹をくくっていると痛い目に合う気がします。

追い上げてくる韓国に負けない様に日本で奮起する人が沢山いることの方が大事なのではないかと思います。
個人的には韓国には良いイメージありませんでしたが、この震災で日本に援助する雰囲気が高まっている事と、自家発電の8.000万世帯分寄付してくれる対応等見て正直とても有り難いと素直に感じます。
そういった成熟した隣国を有り難いとも思わないで、いつまでも日本を美化することを主張する人には違和感を感じます。

お礼

＞(1)勝った、負けたという話はくだらない感じがします。
＞(2)韓国に負けない様に日本で奮起する人が沢山いることの方が大事なのではないかと思います。

(1)も(2)もカチマケの話のように思いますが。

回答No.10

white41

例えば韓国が最も得意とする半導体分野ですが、半導体は当然半導体製造装置がないと製造できません。
そしてその半導体製造装置の大半はアメリカ、日本製となっています。

さらに液晶に関して言えば、製造装置、原料のほとんどが日本製となっています。
したがって韓国は半導体を作れば作るほど日本に対しては貿易赤字が拡大しています。

つまり、半導体技術は半導体製造メーカーの技術というより半導体製造装置メーカーの技術ということが言えます。だから極端な話、半導体製造装置さえ買えばどんな国でも製造できることになります。

半導体はリスクを恐れず如何にダイナミックに設備投資ができるかにかかっています。
韓国は国のバックアップもあり、極めて積極的な設備投資を行ってきて今の地位を築いています。

この事から、技術力に関して言えば日本と韓国の技術差はまだまだ歴然としていますが、差が縮まってきているのは確かです。

それと今回の原発事故は技術力のお粗末さじゃなくてリスクマネジメントのお粗末さだと思います。

お礼

ありがとうございます。
リスクマネージメントは総合的技術力の大きな柱です。

回答No.9

seven_seas

直感的に、中華民国、大韓民国は、西洋人と同様の肉食、サラダ摂取民族です。忍耐力は、約勤労10時間です。日本は、独創性は、疑問のあるところですが、現在大丈夫です。まだ、まけてないでしょう。

お礼

どうも。

回答No.8

k16399638

まあ、漫談です。

日本のＨ２Ａロケットは、トン単位で国際宇宙ステーションに物資を届けることができました。

韓国は、ロシアからブースターと発射施設をほぼ丸ごと買い取って自国に造り、ロケットの先端部に数百キロの衛星をのせて挑戦しましたが、今のところ全敗です。

日本は５０年以上ロケット・エンジンの基礎研究をしてきて、今日の姿があります。
韓国はこの基礎研究のところをすっ飛ばして、肝心のブースターをロシアから買ってきました。

要するに、これなんです。

★自転車を全て自国産のパーツで作ることができれば、工業立国への入り口に立ったことになる。
★ラジオを全て自国産のパーツで作れることができたら、電子立国の入り口に立ったことになる。

純粋な韓国製のパーツでこれができるかはなはだ疑問です。できたとしても、かなり粗悪品になるとおもいます。

つまり、基礎ができていない韓国は、日本のパーツといういわば米がなければ生きていけない工業国なのです。
その証拠に、韓国の人で学術分野でのノーベル賞受賞者はいませんよね。

あと、特許の出願数も、日本と韓国では勝負になりません。特許は認められたらそれだけでお金になります。実は日本国、この特許の権利だけで放っておいてもお金がゲットできます。韓国も払っています。

もちろん、韓国の人たちが必死で売ろうとしているのは事実ですし、実際売れています。
しかし、それは日本人が昭和３０年代にやってきたことで（ラジオ・カメラ・テレビ・自動車）、韓国はいまその段階なのです。
日本の３０年遅れです。社会システムなどを考えると、５０年遅れかもしれません。
これは、徴兵制度がいまだにあること、陸続きの敵国があること、ソウルとプサンの２極集中、など韓国のおかれた立場も考えなければなりません。

日本にこのハンデがなかったのは、幸運といえますね。島国でよかったです。

いまトラブル起こしている原発は、昭和４６年に稼働したものです。
対応がお粗末なのはしかたないですが、外国からの支援を受け入れるだけの基礎技術とシステムが日本にはあります。時間はかかるかもしれませんが、復興に向けた経済的動きも出ています。
円はこの時点でも世界でもっとも強力な通貨です。株も地震、原発、津波、今の政権、とすごい悪条件なのに、暴落に至っていません。

心配するのはいいですが、韓国より進んだ社会システムの日本ででいまこそ、日常の生活を送りましょう。いまガックリしてしまって、韓国との差を縮めるようなことをしないのが、肝心だとおもいます。

そうそう。韓国製自動車がダメダメだという英国のテレビ番組が紹介されていますが、あれは５年前の話であり、１年ほど前、同じ番組で韓国車は名誉挽回しています。
こういった事実も直視していかなくてはならないでしょう。
あなどってはいけません。

お礼

どうも。

回答No.7

Mumin-mama

直接の回答ではありません。

うわさかも知れませんが、今、日本の会社では他国からのヘッド・ハンティングがすごいらしく、例えば、開発チームのリーダーをまず、ヘッド・ハンティングして、その後は彼に彼のチーム全員をヘッド・ハンティングさせるのだそうです。　「給料は元居た企業の１０倍出してもいい、開発費はいくら出してもいい。」と、吹っかけてくるそうです。　そして、その会社に入社したとたんに、その国に帰化するごとく、その国の名前の名刺をもらうそうです。　
某アジアのi-フ○ンに似た製品はそういう人たちによって開発されたようです。　新幹線に似た高速鉄道もアジアの他国では日本より安く海外に売り込んでいますしね。

日本の技術力は世界一だと思いますが、いくらいい技術を開発したくとも、開発費用が少ない、技術者の地位や給料が悪いのだと思います。　昔、青色発光ダイオードの開発を手がけた技術者がその様な理由でUSAに行ってしまったこともありましたよね。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9D%91%E4%BF%AE%E4%BA%8C

また、質問以外のことですが、ハイパーレスキュー隊やそれをフォローした自衛隊も世界一だと思います。地震後、すぐ原発事故大作シュミレーション練習を自主的に行う様な消防隊員は日本にしか居ないと思います。

お礼

＞技術者の地位や給料が悪いのだと思います。　
ゼニ亡者のエンジニアは外国へ行ってもらった方がいいです。

回答No.6

neochi_life

＞皆日本からの技術協力とかパクリでやってるだけ
これってさ、、、、まぁ、確かに面白い話ではないのは確かなんだけど、むかーし、欧米人が日本に対して抱いた感情と同じだとは思わないのかい？

日本だって明治維新後、海外からの技術移入をどんどん行ってきてるんだよ。
それが逆に貿易摩擦を起こしてた時代には、↑のように思われてたんじゃなかったかな？
かつて（今もかなｗ）日本人を指したイエローモンキーだって、「猿真似」の意味合いが含まれていたのですよ。

そういう意味で、技術移転については苦情を言うべきではないでしょう？

＞韓国製品の中身は多くが日本製の部品、韓国は単に日本部品を組み立てて売っているだけ
工業製品に関してはこのパターンはとても多いのは事実。
しかも国民には国産だ！と言い張ってるのも事実。

ある物をうまく使って、売れる物を作って売ってるという点では日本だって韓国だって一緒です。
日本は技術はあるけど、販売戦略（価格も含めて）ではおもいっきり負けてるのもまた事実。

とりあえず、事実を認識しましょう。

お礼

どうも。