- ベストアンサー
医学部再受験の勉強方法について
- 医学部再受験生の勉強方法について紹介します。文系学部出身の学士である方の場合、勉強の進み具合が心配ですが、具体的な方法をご紹介します。
- 医学部再受験のための勉強方法ですが、大学で履修した科目や自身の得意な科目を活かすことが重要です。英語超長文読解力や国語、政経は自身の武器として活かしましょう。
- 医学部再受験のための最短攻略法について教えてください。国公立大学志望の場合、英語、数学、物理化学が必要ですが、文系科目の国語と政経はセンター試験で問題ないとのことです。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関東は厳しいですか。 できれば杏林大学はお勧めですよ。 二次の面接まで結果の開示があるので年齢差別が一切ありません。 その証拠に杏林大学の去年の一年生の平均年齢は24才です。 (他の大学は19～20才) 年齢差別をしないとこういう結果になるのが今の私立入試ですね。 私立は御三家＋順天堂以外は瞬発力ですね。 順天堂は毎年「三平方の定理を証明せよ」など基本公式の証明問題が出て、難しいです。 ただ、瞬発力と言っても問題は平易ではありません。 個人的には証明問題をガッツリやれる国立の問題の方が楽でした。 また医学部は出題の半分がIIIC分野ですから微積は高度なレベルまで修める必要があります。 (C分野の行列はなくなって複素平面入るみたいな話ですね。 理系でも文系でも大学で行列は使うんですけどね) 他の分野は難しい問題はみんな苦戦しますが、微積はみんな練習してくるので 微積で負けると合格はありません。 予備校は各予備校の本科に入ってガッツリ行く方法の他に代ゼミの単科に行く方法もあります。 単科は本科の人気講師が開設している講座で好きな先生を選んで 数学だけとか科目、分野単位の受講が可能です。 自分で頑張り少し予備校を利用するという方式がよい場合は単科があっています。
その他の回答 (8)
- remonpakira
- ベストアンサー率36% (780/2153)
せっかくですので、もう少し書いておきますね。 >>とりあえず各塾の入塾テスト受けてみるのも手ですかね。 そうですね、例えば代ゼミは３回までテストが受けられますので 腕試しに受験されるのも良いかもしれません。 スカラシップ取れたらラッキーですし。 >>最終的には私立もありなんで、私立の推薦も受けられるところは受けようと思います。 私立もありなんですね。それであればちょっと本気で応援したいところです。 やはり私立は入りやすです。 ただ、私立もW0dst0cKさんの高校時代とはだいぶ違って、偏差値がその時より10程度 上昇しています。 底辺私立といつも呼ばれていた帝京大学ですら偏差値65で早稲田の理工と同じレベルです。 さらに早稲田の理工は倍率9倍程度ですが、帝京は25倍ぐらいありますので 倍率の高さで考えると底辺私立ですら早稲田の理工に合格する以上の実力が必要です。 杏林や北里などの中堅ですら偏差値68程度、慶応は別格としても御三家ですら 偏差値70を超えています。 私立医学部に合格するのも早稲田の理工にガチンコで合格する以上の学力が必要な 時代になりました。 実際私は国立に合格しましたが、日医が一次で不合格でしたし、防衛医大に合格した 友達も杏林を落としています。 ですので、、本当に実力が必要ですよ。 私立オーケーであれば、学士入学を夏、秋にかけて行なっている私立もあります。 金沢医科大学は毎年試験日が変わるのですがだいたい夏ごろに毎年試験があり 科目は英語、小論文、理科総合（化学、生物、物理の中の簡単な問題） 東海大学は、９月頃に毎年試験があり、数理問題と英語。 東海大学は40人枠があるので魅力ではあります。一次合格が3倍、二次合格が10倍程度で 本試より楽です。 ２つの大学ともグループ討論があります。 実は私は東海の学士は受かって蹴ったのですが、二次の面接はグループ討論と個人面接 でなかなか大変でした。 「携帯電話のマナーについて」などのテーマを与えられて討論します。 ディベートではなくディスカッションですね。 >>再受験の女性は妊娠、結婚があるので不利だと噂されますが。 これは再受験生にはつきまとう問題で実際にありますが気にしないことですよ。 特に私立はヒドイですけどね。 例えば、順天堂は学費を下げたので人気ですが、合格者は現役と1浪しかいません。 そこまでひどくなくても４浪以上の年齢の人は取らないと公言しているような 大学もあります。 全然取らないというわけでなく、二次の面接点で４浪以上は無条件で-40点される などがあるようです。それでも合格点を超えるなら来てもいいけどというスタンス ですね。 ただ、実際私も通りましたし、黙らせるだけの学力があれば良いだけです。 生物と物理は迷うところですよね。 入ってからは生物を履修していると楽ですが、合格しないと入ってからの話はできません からね。 受験場での感覚は、国立志願者は物理選択者が多く、私立専願者は生物が多い感じです。 まぁ、国立志願者に関しては理系エリートが来ているわけですので、物理選択が多いのも 当然なのかもしれませんが。 あと私は化学が苦労しました。特に私立に関しては化学IIが大好きです。 化学も油断しないでいてくだささいね。
お礼
回答ありがとうございます。 もう４月に入っちゃいましたがまだまだ受講生募集しているところはあるみたいなので、 腕試しにはなるかもしれないんですね。 というか６年で偏差値１０も上がってるんですね・・・。 医学部人気過熱恐ろしい・・・。 国立に受かって私立に落ちるということは、やはり傾向が全然違うということでいいんでしょうか。 よく国公立はじっくり考えさせる問題、私立は瞬発力が必要と言われますが。 学士入学はもっと倍率がハンパないですよね。 受けてみるだけの価値はあるかもしれないですが、関東には行けない可能性が高いので、 金沢医科大学か藤田保健衛生大学あたりは受けるかもしれません。 いろいろアドバイス本当にありがとうございます。
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
少しそれますが質問のあった「くもん」のことに答えておきますね。 公文式のことです。教材は基本的に市販されてはいないはずで、教室に通う必要があります。メリットは、「学年や単元がシームレスである」「１００点になるまで反復しなければ次に進めない」のでつまづいたところがクリアになること、そして自習形式なので「どれだけでも量をこなせる」ということです。 デメリットは、「大学受験に特化したカリキュラムではない」こと、「添削者（近所のおばちゃん）の指導は高校レベルに入るとあてにはできない（一人旅になる）」こと、そして「小中学生と机を並べることになる」という心理的な障壁です。計算ばかりというイメージがありますが、そうではありません。膨大な量（千枚単位）のプリントをこなすことになるし、それだけの馬力も根気も時間も要るのですが、それはおそらく「くもん」でなくても定着させるためには本来必要な分量です。「最短攻略法」というテーマにはふさわしくないのでお勧めしづらいのですが、小刻みな添削を通じ間違いなくがっちり積み上げ直す「急がば回れ」的方法です。 宅浪を決めて時間が自由になるのなら、くもんでどっぷり「一定期間、他を忘れて四六時中数学だけやる」というのも、「受験数学への社会復帰（リハビリ）」には有効策。あなたに合っていれば、未修の「数ＩＩＩＣの基礎」まで独力で積み上げられるでしょう。 自分の立ち位置が見えたら、受験数学に戻れます。くもんだけでは完成しません。言ってみれば、打撃力向上のためにバッティングセンターに通い詰めるようなもので、対応可能な速度を７０キロから１４０キロまで引き上げることはできますが、そこからは生きた球を打ち実戦を積まねば、本物の１２０や１３０キロは打てません。 しかし暗記に走るよりは「選球眼が鍛えられる」と思います。変化球の打ち方を覚えるより、ストライクゾーンに入ってくるストレートを前にはじき返すことのほうが先決事項ということです。 マーク模試で数学５０というのも、５０％か、５０点か、偏差値５０ということか不明ですが、数ＩＡ数ＩＩＢで偏差値５０（平均点）なら中学数学までさかのぼる必要はないでしょうね。 「文体の軽さ」に関しては失礼しました。それが覚悟の足りなさや現状認識の甘さでなく、演出であるのなら、問題ありません。医学部は建前上「マルチ」を求められるので、今までやってきたことを無駄にしないように、キャリアを少しでも得点力に結び付けられるよう、厳しいでしょうが頑張ってください。
お礼
くもんは幼少時にやっていましたが、確かにいい学習方法ではありますよね。 たまに幼稚園児が高校の問題解いていたりしますし。 近くに教室もあるので検討してみます。 そこの教室の先生が理系出身だといいのですが。 ちなみに公文式の記述式模試の採点をビルの一室に集まってみんなで一斉にしたこともあります。 その時は周りの人は難関国立出身のおばちゃんとかが多かったです。 マーク模試の５０というのは偏差値のことです。 記載し忘れで申し訳ありません。 中学数学は一応家庭教師でずっと教えていたので、そこまで遡らなくても大丈夫です。 というか家庭教師を通じてだいぶ中学の勉強は復習できたと思います。 ただ抜けやモレがあったら・・・と思いますがその時はそこだけやり直すしかないですよね。 頑張ります。 ありがとうございます。
- remonpakira
- ベストアンサー率36% (780/2153)
>>ちなみに物理専攻であったのにも関わらず、生物選択にしたのはなぜでしょうか？ 私はもともと能力的には文系の人間でした。 実際現役時代も国立は理系の歯学部を受験しましたが、 私立は文系で早稲田と慶応に合格しています。 ですので、ブランクもあるのでバリバリの理系科目の数学と物理を両方やるのは キツイかなと思ったからです。 ただ、会得するのは難しいですが、点数は物理が取りやすいようです。 センター試験の平均点も毎年 物理、化学、生物の順で生物が一番点数が取れません。 二次に理科がある場合は生物で満点はほぼ不可能ですが、物理は満点が狙えるようです。 なぜかというと現在生物は暗記や計算問題が半分ぐらいで、残り半分を実験考察問題が 占めています。 こんな実験をしましたという実験内容をA4用紙2～4枚で書いてあり、その実験から わかる事を考察するのですが、テストの時に初めて見る問題を解くのでみんななかなか できません。 その点物理はきちんと勉強すれば、勉強した内容がそのまま試験に出るので点数が 取りやすいです。 ただ、どうしても物理には数学的な要素が出てくるので、理系が苦手な私としては 回避して生物に行って正解だったと思っています。 もし関東にいるのであれば、駿台市ヶ谷校、河合塾麹町校が医学部受験では有名です。 実績で言えば駿台、河合塾だと思います。 代ゼミは自由なので、医学部にかかわらず再受験生が一番多いイメージですね。 駿台などは座席も一年間固定ですが（固定された座席が前後に動くだけで左右の 人は変わらない）、代ゼミは座席も自由ですから。 年が離れた人と1年間ずっと隣同士という環境は自信がないな、、って思ったり 代ゼミだけ本科の授業が午前中に終わるので、自分の力で勉強したい人が 代ゼミを選ぶようです。 予備校にがっちりやってもらいたい！などのニーズであれば駿台、河合でも良いと 思いますよ。 あと代ゼミは入塾試験の点数が良ければ、スカラシップが容易にでるのであまり その点もあまりお金を使いたくない再受験生に人気のようです。 （全額は無理でも30万引き、半額などは普通に受けられます） >>やはり再受験はかなり厳しい道のりなのですね。 きちんとデータをとった話ではないと思いますが良く 「医学部再受験の成功率は2%」と言われます。 私の雑感でも正しいように感じます。 また人間頑張れるのは２年が限界です。それ以降はなかなか通りません。 ですので今年１年やって受かる、もしくはギリギリ駄目だったぐらいでない限り その後の合格も難しいです。その覚悟で今年１年取り組むべきです。 勉強は質と量の両立ですが、再受験の場合は圧倒的に量が足りません。 私は1日も休まずに3月1日から１日14時間以上勉強しました。 W0dst0cK さんは今現在それが出来ていますか？ 質も大事でそれを考えることは大切ですが、まずその絶対量がないと実力はつかないし 合格もできないこともご理解ください。 １日14時間だと7時間寝ても、食事、風呂、リラックスタイムに3時間使えます。 私は運良く成功できましたが、あまたの失敗者を見てきました。 撤退をしたくもてもできない人も沢山いました。 3年再受験やって合格できなかった。4年目に挑戦すれば医学部受験生というなんとなく 自分のポジションがありますが、3年で諦めると、人生を3年無駄にしただけになります。 それが怖くてみんなズルズル4年、5年とやるんです。 ですので、今年一年はブランクがあるから仕方ないなどの安易な事は言わずに 今年で合格する、もし合格できなくても例えば今は秋田など田舎の国立医学部でも 偏差値68（河合塾）ですので、せめて平均偏差値65以上なければ諦める。 その覚悟が必要に思いますよ。 私も3月は因数分解も怪しかったですが、秋にはチェビシェフの多項式やライプニッツ級数 なども解けるようになっていました。 絶対に初めの一年が勝負です。ブランクなどの言い訳を言わずに頑張ってください。 応援しています。 また、大学校である防衛医大や私立でも産業医大、自治医大などは卒後の縛りはありますが 国立並みの学費で大丈夫です。 医学部は情報戦でもありますので、こちらの情報も早めに集めておかれてはと思います。
お礼
能力的には文系とおっしゃりながら、国立歯学部に合格されたんですね。 頭が下がります。 物理と生物は本当に悩みます。 今やってるところの物理はまだ、少し糸口がつかめそうなきわどい感じです。 このまま物理でいくか、生物に乗り換えるか。 時間が限られているだけに焦りばかり先走ります。 住んでいるところは関東ではないのですが、大手予備校の医学部専門校舎はあります。 とりあえず各塾の入塾テスト受けてみるのも手ですかね。 それから偏差値ですが確かに夏以降に６５以上なければ諦めます。 最初の偏差値がいくらであろうと、本当に頑張って６５いかなければ才能がないと自分も考えます。 今現在の勉強時間は恥ずかしながら１０時間もやっていません。 やはり１４時間くらい毎日こなさないといけないですよね。 今から気持ちを切り替えて頑張ります。 年齢的に防衛医大は無理ですが、自治医大は受けたいと思っています。 再受験の女性は妊娠、結婚があるので不利だと噂されますが。 最終的には私立もありなんで、私立の推薦も受けられるところは受けようと思います。
- remonpakira
- ベストアンサー率36% (780/2153)
国立歯学部を卒業後、国立医学部に入学しました。 理系→理系ですね。 センター重視のところもありますが、やはり医学部は数学で合否が別れます。 W0dst0cKさんも文系からですが、他の理系学部と違い数学が苦手な人が医学部受験者 には多いですからね。 本来文系向きの能力の人は数学や物理には来ませんが、医学部には無理をしてきますから 当然といえば当然ですが。 ですので、数学がきちんと力がつくかというのがポイントだと思います。 まず、自分の実力を把握する健康診断を受けることです。 4月の後半に各予備校のセンター模試が、5月中旬に記述模試があります。 それを受けて自分の実力を把握してください。 センター模試でも3ヶ月も勉強しているのですからある程度は結果を出さないといけません。 東大卒などあなたも良い人は医学部再受験を半年で成功させる人も世の中にはいますからね。 模試は河合塾の全統模試が受験者数も多く、問題も駿台のように難しくもないので お勧めです。 私は大学卒業から4年、高校卒業から10年のブランクがあり、物理専攻生でした。 再受験に際し、生物に変えました。 3月1日から勉強をはじめ、4月の河合塾センター模試の結果は 社会などが勉強が出来ていなかったので私立型で受験して 数学：70 英語：75 生物：65 化学：55 でした。 4月、5月の模試は現役生がまだ勉強していないので偏差値は高めにでます。 ですので正直1月からガンガン勉強して河合や代ゼミの模試で国語、社会を除いて 平均偏差値60以上を取れない能力であると合格は厳しいと思います。 なぜこんなに厳しいことをいうかというと、私は予備校に通いましたが再受験生とは 境遇が同じなので、やはり知り合います。 20人位知り合い中には12浪の人もいました。 ただ、合格したのは私ともう一人だけです。私も２年かかりました。 開始一ヶ月で平均偏差値65に持っていけても1年では無理でした。 本当に厳しい戦いなので、小さなゴールをつくるべきだと思います。 勉強法がわかるわからない関係なく、3ヶ月勉強して私立型平均偏差値60 （河合、代ゼミで。駿台は偏差値が低くでるので）を取れなかったら 諦めるなどです。ズルズルやるのは絶対に辞めた方が良いですよ。 最短と考えるのであれば、指導者につくのが一番で予備校に行くべきです。 予備校に行かれるのであれば再受験生に限っては代ゼミが最適です。 河合塾や駿台は高校の延長のような雰囲気ですが、代ゼミはとても自由なので マイペースで勉強ができます。 単科と言って数学だけとか、教科ごとにとる方法もあります。
お礼
回答ありがとうございます。 とりあえず来月、河合塾か代ゼミのマーク模試を受けてみるつもりです。 ちなみに物理専攻であったのにも関わらず、生物選択にしたのはなぜでしょうか？ 予備校は現役時代はちょろっと河合塾に通っていたこともありますが、代ゼミも調べてみます。 やはり再受験はかなり厳しい道のりなのですね。 頑張ります。
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
＃２です。私自身も理系で物理化学以外は理系じゃないなんて内心では思っていますが、実際には物理をやらずに医学部に進むひとなどたくさんいます。学者になるのであれば物理くらいやってなきゃダメでしょうが、医者ならそんなに万能な人種じゃなくてもなれるし、つとまる。入試に限ってもセンター重視のところなら、理科と同じくらい国語が重要なところもある。お上の指導に従い理科三科目を課したら受験生のレベルが下がってしまい、あわてて二科目に戻したところもある。質問は「医学部最短攻略法」なのだから、「受かること」が第一義なのですよね。「物理か生物を慎重に選ぶ」というのが現実路線です。 私が東大に落ちた「現役の年のあの程度の学力」よりはるかに下だったけれど、ちゃんと医学部を出て医者をやれている同窓は何人もいるので、入ってから医師免許を取得するのに必要な知力だって言われるほどではない。難しくなったといわれる近年であっても。 ブランクのある受験勉強なら当初は進まないこともあるだろうし、下地もまるでないところからもっと軽い気持ちで医学部再受験に踏み出すひともこのカテゴリにもたくさん出てきます。私文にありがちな文体の軽さは気になるけれど、学力だってまだ文系科目限定とは言うもののそんな中ではまともなほうだと思います。 再受験なんてそうそう成功するものではないのだから、その難しさはこれから身にしみてわかってくるでしょう。私も来年は無理だろうと思いますが、仮にいつかどこかに合格しても勉強勉強の毎日でしょう。それでも覚悟を決めて身辺整理はもうやってしまったようなので、あとは情報を受験向けに整理し、貪欲に進めてみるしかありません。
お礼
二度も回答ありがとうございます。 ちなみに「文体の軽さ」は私文にありがちなのかもしれませんが、 できればひとくくりにしないでやってほしいです。 自分は元から文体をあえて軽くしています。 このカテゴリでは必要なかったかもしれませんが、 難しい文体を書く方が簡単だと思うから、あえて易しく小学生にでもわかる言葉にしたいのです。 まぁくだらないと言われたらそれまでですが。 とにかく勉強頑張ります。
No. 1です。 元、国立大医学部助手で現在、私大で教授をしています。その上での回答です。 >大学で勉強するとは何かは学びませんでしたよ。 >名ばかり学士と言われればそれまでかもしれませんが、進まない＝やる気ないわけではないでしょう。 >やる気なかったら最初っからやりません。 これは習わなかったという意味でしょうか。 自分で学ばなかったかという意味で書きました。教員に教えられたかという意味ではなく、自分で学んでいないのかという意味です。私の感覚では、4年間大学に行ったのに、そんなことも学ばずに、また大学行くの？という感じです。 >大学卒業後の２年間をここで詳しく説明する必要はないので割愛しますが、働いてましたよ。 働いていたとは知りませんでしたが、過去形ですか？すでにやめているということでしょうか？ 必要がないとはあなたが思っているだけで、回答者から見ると、あと2年何していたんだろうというのは回答のファクターとして重要です。 >英語 ６０．５ >国語 ７１．２ >政経 ６７．４ >総合 ６６．４ ということは、数学、理科はもっと低いという意味ですよね。 医学部に行くなら相当得点する必要があるわけで、こん感じだと1年では無理でしょう。 まあ3年かかるとして、卒業時は33歳だと覚悟してやるなら可能性はあるかもしれませんが（私はそれでも無理と思う）。 ちなみに理科は、物理、化学じゃないと大学に行って通用しません。 よく生物を知らずに医学部に行くなんてナンセンスと言われますが、生物は大学に行ってから勉強しても大丈夫ですが、高校程度の物理ができない人は、医学部に行っても無理です。 体内の物理現象を考えるのに、高校程度の力学がわからないのでは話になりませんし、高校でわからなかった人は大学でもわかりません。 理科3科目の大学が出てきたのは、生物ができるのはいいけど、物理と化学は両方いるよ、という意味です。 目指すのは自由ですが、もう大学でてるのに、受験勉強のやり方を聞くこと自体ナンセンスです。 そんなこと自分で考えましょう。 そうでなければ、働きなさいというのが私の意見です。 この意見に反発を感じるくらいなら、自分で考えるべきです。
お礼
回答ありがとうございます。 反発はまったく感じませんが、理科３科目～からの文章など所々に正直違和感を感じます。 それは文系と理系の差なのか、はたまた学の差なのか、根本的な価値観の違いからかはわかりませんが。 とにかく自分の質問はあくまで最短攻略法です。 自分なりの学習計画は持ってますが、 なにぶん宅浪なもので少しでも経験者の意見が聞けたら、と思ったまでです。 それ以上特に答えることはありません。
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
いや、６年以上も前の昔話よりも、センター翌日から勉強を始めたのなら、２ヶ月分はブランクが埋まっているはずなので、そのセンターをいま解いてみたときの自己採点のスコアを載せるべきです。 また、今から物理をやるくらいなら、かつて一部でも履修した生物のほうがいいと思いますよ。理科三科目必要な医学部もありますが、二科目のところ限定ならほとんどは二次を「生物Ｉ・ＩＩ」「化学Ｉ・ＩＩ」で受けられるはずです。物理は数学がダメだと伸びない可能性が高いです。 あと、センターのしくみが変わり、公民が政経だけでは受けられなくなるところもあります（「倫理・政経」になる）。科目や配点と照らして志望校はある程度絞ったほうがいいです。 当然ながら数学が最も強化すべきポイントになります。ただし大学によっては、あるいは後期では数学の配点の低いところもあるので、そこを狙う作戦もあるでしょう。しかし考えることはみな一緒なので大激戦になります。多くはセンター勝負なので、ＩＡとＩＩＢを中心に強化してください。最悪はＩＩＩＣを捨てることになるかもしれません。 数学は「どこから始めるか」、すなわち「どこでつまづいたかを知る」のが、とても大事です。これを間違えると学習効率が極端に落ちます。これを知るのに最も効果的なのは「くもん」だと思うのですが・・・。 総合的には、学力の下地と資金があるなら、情報収集の意味でも予備校に通うのがいいと思います。理系科目は独学は厳しいものがあります。インプット以上にアウトプット（演習）が大切になのですが、インプット型に慣れている文系からの転向で、独学だと「わかったつもり」で端折ってしまい、いざ模試や本番になると全く得点できない、なんてことになりがちです。 ただ、医学部には国語の苦手なひとが多い（これがネックでセンターで志望を落とすことが多い）ので、英国だけでも早くかつての感覚を取り戻せばそこそこ勝負にはなってくるはずです。
お礼
回答ありがとうございます。 センターではなくマーク模試を解いた結果だと、 国語英語は６０～６５、数学はやはり５０くらいでした。 理科はまだ解いていません。 志望している国公立のセンター科目を調べましたが、 目指している志望校の中ではレベルが低いところほど、「倫理・政経」じゃないと無理でした。 なので第３志望が一番レベル低くて政経可でしたので、最終的にそこに対策を絞ると思います。 数学はとにかく今解法を必死で覚えています。 最初の勉強の仕方が現役時代みたいなことをやってて、時間の無駄だと気付きました。 それから「くもん」って公文式ですよね？ 一時期考えたこともあるんですが、教室に通うってことですか？ 予備校ですか・・・電車一本で３大予備校に通える場所には住んでるんですが、 なかなか踏ん切りがつきません。 現在の学力だと普通の理系コースに入ることになりますよね？ IIIC未履修でも大丈夫なのかとか・・・。 物理か生物かですが、もうちょっと考えたいと思います。 （そんなに考えてる暇なんてないかもしれませんが、今は物理をまだやってます。）
釣りかもしれないと思いつつ。 >はじめまして、自分は医学部再受験生です。 >そして文系学部出身の学士であります。 >今年のセンターが終わった翌日の月曜日から勉強を開始しましたが、まったく進みません。 これだけ読んで、やめた方がいいと思います。 医学部受験生・・・勉強する必要がある。 文系出身の学士・・勉強するとは何かを学んだはず（名ばかりの学士ならしょうがないですが）。 進まない・・・やる気ない→受験に向いていない。 文系の偏差値は高かった。でも 理系はほとんどやっていない。 6年のブランクとは後2年はどうしたのかもわからない。 こんな文章力で医学部・・・？ はっきり言って、医学部受験をなめているとしか思えません。これから1年ではたぶん無理だし、時間をかけるよりも働いた方が良いと思います。
補足
回答ありがとうございます。 釣りではまったくありません。 残念ながら1.5流大学は出たと自負してますが、大学で勉強するとは何かは学びませんでしたよ。 名ばかり学士と言われればそれまでかもしれませんが、進まない＝やる気ないわけではないでしょう。 やる気なかったら最初っからやりません。 大学卒業後の２年間をここで詳しく説明する必要はないので割愛しますが、働いてましたよ。 とにかく勉強法のノウハウの回答をお待ちしております。
お礼
回答ありがとうございます。 関東だと私立にもいろいろ魅力的な特典（地域枠とか学費優遇）が多いのですが、 ちょっと行けそうにないのが残念です。 IIIＣに対応できるように一刻も早くIIIＣを履修したいと思います。 第一志望の学校は今年から複素平面入るとその大学関係者が言ってました。 ちなみに他の教科の教授も定年らしく、傾向が変わるかもしれません。 予備校のアドバイスありがとうございます。 検討してみます。