- ベストアンサー
政府やメディアは何故後先を考えないのですか?
こんばんは。 今まで起きた事や、自分たちが云った事・行った事によって、 国民に対してどんな影響を与え、無駄に混乱させたのか よく分かっているだろうに、何故、 政府やメディアは何も後先を考えずに云うだけ云ってしまうのですか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>政府やメディアは何故後先を考えないのですか? ↓ テーマーや内容で対応は異なり一概に後先考えず拙速な発言をしているとは思えないが(反論でなく)・・・ 本質的には、受け狙い・目立ちたがり・先手必勝(隠蔽批判や出し抜かれ・すっぱ抜きを恐れてる) 心理からの強迫観念・ライバルとの競争プレッシャーが強い。 基本は、支持者の前でのパフォーマンス・自慢話しが得手で、ディベート・プレゼン・スピーチを修練・鍛錬していない、自己主張や自己満足のナルシストが政界には多い。 マスメディア&マスコミには、シェアー競争や商業主義の面から、拙速の批判よりも記事落ちを恐れる心理が働き、敵か味方かの2者択一的な対応が攻撃対象や弱点に厳しく身内やユーザーに迎合する為に真実や事象に対してフイルター&偏見が掛かり易い性質・傾向がある。 ◇思いつき発言・失言・余計な比喩・不確かな引用・古臭い故事来歴他の知識のひけらかしetc ◇意識するのは 政府:選挙・支持団体・野党・周辺国・支持率への意識過剰 マスコミ:ライバルメディアとの競争・ユーザーやクライアントの意向や受け ◇逆に、政府の場合、苦手な分野や不人気なテーマーには、官僚任せ・責任逃れ・情報や判断の遅れや隠蔽が多い。 マスコミは、イケイケドンドンが多く、フライング傾向が確かに強いが、報道取材に不都合となる国や団体には弱腰であり、自社並びに身内グループの犯罪や不祥事には甘い・無関心を装う・触れない。
その他の回答 (2)
- Yodo-gawa
- ベストアンサー率14% (133/943)
後先を考えない民衆に指示されて、その土台ができあがったからです。 民主主義は民衆の自己責任です。結局は、民衆がより賢くなるしかありません。 最後に、混乱させたというのであれば、具体例を描きましょう。 質問文を読んだ限りでは、質問ではなくただの愚痴と認識される可能性もあります。
- kenchin
- ベストアンサー率56% (398/700)
http://okwave.jp/qa/q6614363.html こちらでも書いたんですが、日本のマスコミは遅れてる(後進) ってことに尽きるように思います。 我が家はCSを契約しているので、同時翻訳付きのCNNなどを 見ているんですが、形容し難い差があるように思いますし。 政府は、やっぱり首相がスタッフを揃えていないからでしょうか。 報道官なども相当の資質と経験が必要でしょうが、そういう人 を充てている様子もなし。 リスクマネージメントの専門家も居ないと云うか。 日本って、先の戦争の時もこういう「色々な専門家を集めて 云々」ってのが苦手みたいです。 英米なんかだと、ある大きな作戦(*)のために軍人・学者 だけでなく画家・小説家・舞台大道具係・手品師まで集めて ドイツ軍を出し抜いたとか言いますから。 ここら辺の、組織を作って組織がトップを補う能力が高いん でしょうね。(ブッシュ息子なんて相当ひどかったですが それでも周囲が十分補っていましたし。) 彼らと比べると、どうしても見劣りするということでしょうか。 *英国本土やアフリカの英軍が爆撃されないように 飛行機から目立たないようにするとか、間違った場所に 誘導するとか。 アメリカ本土でも同じような事をしていました。