国家が死刑を行ってもいいのか

質問

タイトルの通り、国家が死刑を行ってもいいのか、と言うことについて今度発表するのですが、ポイントが思い浮かばないので質問させていただくことにしました。

　(1)国家は国民から刑罰を与えることを仮託されている
　(2)死刑は国家による殺人である
　(3)報復罪について

　これとは別のポイントがあれば、教えていただければ幸いです。

　また、(2)はタイトルにあるテーマの中に含まれるでしょうか。

回答No.4

golgo13-

死刑についてこのサイトに詳しく書いてあるから良く見てくれ
http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_shikei01.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

yama-girl

日本国の法律は私刑を禁じているのです。
個人がその報復する権利を奪われている以上、それを禁じる国家が変りに何がしかの罰を与えないことには収まりが付きません。
死刑に関しても、そこまでの罰が必要かどうかは、国民の意思が反映されていると思います。
今後、死刑に対して、そこまでは必要ないという民意が高まれば、当然、廃止になるでしょう。
現在は、死刑容認のほうが多いのではないでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

simmetrix

ルソーの社会契約論によれば
国民の生命は絶えず国家によって保護されてるから、
国家がその保護を返してくれといったとき（要はお前は死刑だということ）
それを返すだけだから、
国家の一員である以上死刑はなんら問題ない。
(1)に近いですが、仮託されてるというよりは
ウケはよくないけど、国家は国民の生殺与奪権を持っているという考えですな。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

onioni1999

というか刑罰は報復じゃないので。

国民が仮託してるのは治安維持。
刑罰はその治安維持のための更正が目的。

だから更正が望めない場合は死刑か終身刑しか選択肢が無くなる。ということ。

お礼

ご回答ありがとうございます。